醋酸菌的分類進展

王 斌，陳福生*

（華中農業大學食品科技學院，食品生物技術與安全實驗室，湖北武漢 430070）

醋酸菌（acetic acid bacteria，AAB）是指能以氧氣為終端電子受體，氧化糖類、糖醇類和醇類生成相應的糖醇、酮和有機酸的革蘭氏陰性細菌的總稱[1]。第一個AAB屬——醋酸桿菌屬（Acetobacter，A.），是1898年由BEIJERINCK M[2]提出的。隨后，葡糖桿菌屬（Gluconobacter，G.）和酸單胞菌屬（Acidomonas，Ac.）分別在1935年和1989年由ASAI和UHLIG提出[3]。從1898第一個AAB屬被發現至1989年的91年中，僅報道了2個新AAB屬，不到10個種。而從1989年至今的25年中，AAB的研究突飛猛進，截至2014年初，已報道的AAB共16個屬，84個種。隨著AAB種類的增加，AAB的功能也逐漸被發掘。AAB最初因具有生產醋酸的能力而得名，隨后的研究發現，有些AAB并不具有產醋酸能力，如朝井桿菌屬（Asaia，As.）和糖桿菌屬（Saccharibacter，S.）[4-5]；而有些AAB除生產醋酸外，還具有產生纖維素、色素、吲哚乙酸、抗壞血酸和固氮等功能[6-10]。本文總結了AAB常用的分離培養基、AAB分類、鑒定與保藏方法、AAB命名原則與種屬名稱演變，并對AAB的種屬特征進行了歸納。

1 AAB的分離、分類與保藏

1.1 分離AAB常用的培養基

AAB廣泛分布于發酵食品（如食醋、酒類產品、可可豆和紅茶）、植物器官（如水果、花朵、花粉、莖和根）、動物器官（如果蠅腸道和人體淋巴結）和土壤（如植物根系周圍土壤）、釀造廠周邊土壤和古墓墻壁中。樣品不同，分離AAB的培養基種類不同（見表1），分離得到的AAB特性也不同。

分離AAB的常用培養基主要包括葡萄糖酵母浸膏蛋白胨乙醇（glucose yeast peptone ethanol，GYPE）培養基和葡萄糖酵母浸膏（glucose yeast，GY）培養基。采用這些培養基分離AAB時，通常還需要采用含有100 μg/kg環己酰亞胺等真菌抑制劑，pH值為3.5的葡萄糖酵母浸膏蛋白胨醋酸乙醇（glucose yeast peptone acetic acid-ethanol，GYPAE）富集培養基進行富集，然后再進行分離；分離具有固氮功能的AAB時，一般選用Dobereiner無氮培養基（又名LGI培養基）；而分離高耐酸（醇）的AAB時，常常采用含有一定濃度醋酸和酒精的強化醋酸乙醇（reinforced acetic acidethanol，RAE）培養基和醋酸乙醇（acetic acid-ethanol，AE）培養基。此外，也有學者采用雙層培養基分離AAB。如ENTANI E等[11]以含0.5%瓊脂的AE作為底層培養基，用1%瓊脂的AE培養基作為上層培養基，并將分離平板置于水分活度達95%～100%的密閉容器中培養，成功分離得到了產酸量達10%～15%的AAB。表1列出了分離AAB的主要培養基的名稱、組成成分和適用范圍。

表1 分離醋酸菌的主要培養基及其適用范圍Table 1 Medium to isolate AAB and their applicable scope

1.2 AAB的分類、鑒定方法

關于AAB的分類與鑒定，早期主要基于其菌落（菌體）形態與碳（氮）源的同化特征以及輔酶Q的類型和脂肪酸組成等特征進行[3]。隨著分子生物學技術的發展，常常將這些特征與AAB的遺傳特征相結合來進行分類與鑒定。自從1980年GILLIS M等[15]第一次將DNA堿基組成[16]用于AAB的分類之后，16S rRNA限制性片段長度多態性分析、16S-23S rDNA ITS[17]、PCR-DGGE[18]、16S-23S-5S rDNA PCR-RFLP[19]、（GTG）5-PCR[20]和Taqman-MGB探針[21]等分子生物學技術與手段被先后作為AAB分類鑒定的輔助手段。目前，通常是將上述三方面信息相結合，對AAB進行分類。

1.3 AAB的保藏

AAB菌種的保藏方法與一般微生物的保藏方法相同。但是研究表明，部分AAB，特別是高產酸AAB的遺傳特征非常不穩定，所以這類AAB最好的保藏方法是冷凍干燥保藏，且盡可能減少傳代次數[22]。高產酸AAB遺傳穩定性差的原因可能與AAB基因組中的質粒、高可變的重復序列（hyper mutable tandem repeats）以及轉座子（transposons）含量較多相關[23]。

目前，國際上主要的微生物菌種保藏中心均保藏有AAB，并對外提供菌種保藏、交換與銷售服務。其中，日本微生物保藏中心（Japan Collectionof Microorganisms，JCM）、日本技術評價研究所生物資源中心（NITE Biological Re source Center，NBRC）、德國菌種保藏中心（Deutsche Samm lung von Mikroorganismen und Zellkulturen，DSMZ）、比利時微生物綜合保藏中心（Belgian Co-ordinated Collections of Microorganisms，BCCM）、美國典型菌種保藏中心（American Type Culture Collection，ATCC）以及國內的工業微生物菌種保藏中心（Center of Industrial Culture Collection，CICC）和普通微生物菌種保藏中心（General Microbiological Culture Collection Center，CGMCC）等是AAB的主要保藏中心。在這些菌種保藏中心中，JCM、NBRC和DSMZ保藏的AAB的種類與數量最全面和最多，它們保藏的AAB幾乎覆蓋了目前所有的AAB種屬，保藏的AAB數量也超過世界AAB菌株總數量的一半。而我國的上述兩個菌種保藏中心僅保藏4個AAB屬：醋酸桿菌屬（Acetobacter）、葡糖桿菌屬（Gluconobacter）、葡糖醋桿菌屬（Gluconacetobacter）和朝井桿菌屬（Asaia），13種AAB，共137株。

2 AAB的種屬

AAB的分類發展大致分為兩個階段。第一階段是AAB的發現與認識階段，從1898年第一個AAB屬，醋酸桿菌屬的提出至1989年的91年中，僅僅報道了醋酸桿菌屬、葡糖桿菌屬和酸單孢菌屬，共3個AAB屬，約10種。第二階段從1989年至今，是AAB分類的發展階段。在這25年中，基本上平均以每兩年報道1個AAB新屬、3個新種的速度發展。截至2014年初，已報道了16個AAB屬，共84個種（見表2）。這一方面與分子生物學技術用于AAB的輔助分類有關，另一方面，與AAB新的生物學功能發現、研究和應用也密不可分[24]。如HESTRIN S等[25]1947年就在《Nature》上發表了[木桿菌（A.xylinum），1997年和2012年先后更名為木葡糖醋桿菌（Ga.xylinus）和木駒形桿菌（K.xylinus）]可生產纖維素的研究結果。此后的研究發現，柿子葡糖醋桿菌（Ga.persimmonis）、柿醋駒形桿菌（K.kakiaceti）、麥德林駒形桿菌（K.medellinensis）等AAB也能產生纖維素[26-28]。

隨著越來越多的AAB被發現，AAB種屬命名、名稱變更以及種屬特征的描述等帶來了很大的挑戰。在以下的內容中將主要敘述AAB命名原則、AAB種屬名稱演變以及AAB的種屬特征。

2.1 AAB命名原則

AAB的命名原則與其他微生物的命名原則基本相同，屬名主要是根據AAB特性或某位杰出科學家的姓氏來命名。如糖桿菌屬（Saccharibacter）因具有耐高濃度糖（Saccharon=sugar）的能力且為桿狀（bacter=baktron=rod）而得名；塔堤查仁桿菌屬（Tanticharoenia）以泰國微生物學家Morakot Tanticharoen的姓氏命名。而AAB種名則主要是根據菌落顏色、菌體形態、菌種特性、分離樣品來源、采樣地名稱、菌株分離與命名者或者某位杰出科學家的姓氏等來命名。以采樣地名稱命名時，一般用采樣地城市或國家名后+后綴“ensis”作為種名，如芝庇儂醋酸桿菌（A.cibinongensis）由芝比儂（Cibinong，位于印尼爪哇島西部的一座城市）+后綴（ensis）組成；加納醋酸桿菌（A.ghanensis）由加納（Ghana，位于非洲西部的一個國家）+后綴（ensis）組成；沖繩醋酸桿菌（A.okinawensis）由沖繩（Okinawa，位于日本九州島和中國臺灣省之間，舊稱琉球）+后綴（ensis）組成。以分離樣品命名時，一般是直接引用或適當修改樣品名稱來命名，如啤酒醋酸桿菌（A.cerevisiae）表明該AAB分離自啤酒（cerevisiae）；古墳葡糖醋桿菌（Ga.aggeris）表明該AAB分離自古墳（aggeris=mound）；蒲桃醋酸桿菌（A.syzygii）表明該AAB分離自蒲桃屬（Syzygium）的植物。以AAB特性命名時，一般是以AAB特性或特性的縮寫組合來命名，如白葡糖桿菌（G.albidus）表明該AAB菌落為白色（albidus=white）；球形葡糖桿菌（G.sphaericus）表明該AAB菌體為球形（spherical）；固氮葡糖醋桿菌（Ga.azotocaptans）的種名由氮（azotum=nitrogen）+固定（captans=catching）組成，表明該菌具有固定氮氣的能力（特征）。以微生物學家姓氏命名時，一般是為紀念在AAB研究領域作出了具大貢獻的微生物家，以其姓氏為主體并作適當修改來命名，如內村葡糖桿菌（G.uchimurae）為紀念日本微生物學家Tai Uchimura（主要從事AAB的系統研究，尤其是朝井桿菌、醋酸桿菌、葡糖桿菌和葡糖醋酸桿菌菌株），以其姓氏內村（Uchimura）進行命名；婉貞葡糖桿菌（G.wancherniae）為紀念泰國微生物學家Wanchern Potacharoen（主要從事AAB系統學研究）；圓谷葡糖醋桿菌（Ga.entanii）為紀念日本微生物學家Etsuzo Entani（最先從事酒精醋中AAB的分離與繁殖方面的研究工作）；約翰娜葡糖醋桿菌（Ga.johannae）為紀念巴西微生物學家Johanna D?bereiner（第一個分離到葡糖醋桿菌屬中具有固氮功能的AAB）。

2.2 AAB種屬名稱的演變

根據2005年出版的第九版《伯杰氏系統細菌學手冊》第2卷，AAB屬于變形桿菌門（Proteobacteria）α-變形菌菌綱（α-Proteobacteria）紅螺菌目（Rhodospirillales）醋桿菌科（Acetobacteraceae），記載了6個AAB屬，共31個種。圖1是第九版《伯杰氏系統細菌學手冊》第2卷中，采用最大簡值法對收錄的葡糖醋桿菌屬、酸單胞菌屬、朝井桿菌、醋酸桿菌屬和葡糖桿菌屬的31個AAB構建的進化樹。其中，醋酸桿菌屬是醋桿菌科的典型屬。

圖1 葡糖醋桿菌屬、酸單胞菌屬、朝井桿菌、醋酸桿菌屬和葡糖桿菌屬的親緣關系[29]Fig.1 Relationship between Gluconacetobacter, Acidomonas, Asaia, Acetobacter and Gluconobacter

像其他微生物一樣，隨著對AAB分類特征的進一步觀察和分析，各種新的分類方法和手段的不斷引入以及對微生物功能（作用）的拓展與再認識，它們的分類地位和種屬名稱一直在變化之中。如前所述，AAB的分類方法，經歷了由以形態特征為主，到輔以化學成分特征與遺傳特征，再到三種分類方法相結合的發展，而對AAB功能的認識也從原來認為AAB可以分泌醋酸等有機酸到有些AAB具有產生纖維素和固氮等能力。此外，AAB的輔酶Q（ubiquinone，UQ）與菌體脂肪酸組成特性被用作其分類依據之一，也都推動了其分類地位與種屬名稱的變化。下面將通過對AAB中一些重要的種屬分類地位和名稱變化進行概述。

在AAB的表型分類學方面，自從1898年第一個AAB屬，醋酸桿菌屬提出后，研究發現，該屬中的有些AAB不但可以分別利用葡萄糖和酒精產生葡萄糖酸和醋酸，還可以進一步以醋酸（鹽）作為碳源，將其分解成CO2并產生能量；而另外一些AAB對酒精的利用能力很弱，或者不能利用酒精作為碳源。依據這些特點，1935年，ASAI T[30]將醋酸桿菌屬中氧化酒精能力弱，且不能氧化醋酸（鹽）的AAB歸屬為另一個AAB屬——葡糖桿菌屬；1954年LEIFSON E[31]根據醋酸桿菌屬中AAB菌體的鞭毛著生情況和對醋酸鹽氧化能力，建議將極生鞭毛且不氧化醋酸鹽的AAB獨立為一個新屬——“醋單胞菌屬（Acetomonas）”。由于葡糖桿菌屬和“醋單胞菌屬”的特征極為相似，所以1961年，DE LEY J[32]通過進一步研究，明確了葡糖桿菌屬為第二個AAB屬，并確立了氧化葡糖桿菌（G.oxydans）為該屬典型種的地位，從此，“醋單胞菌屬”逐漸停止了使用。

眾所周知，由于形態分類方法依據的菌落特征、菌體形態等特征不穩定，容易受到培養基組成和培養條件變化等的影響，所以輔酶Q類型和細菌膜脂肪酸組成等作為形態分類的輔助手段被廣泛用于AAB的分類中。輔酶Q是一種廣泛存在于微生物細胞膜中的脂溶性醌類化合物，其結構與維生素K、維生素E與質體醌相似，參與呼吸系統的電子傳遞。AAB的輔酶Q主要包括Q-9和Q-10兩種類型（Q-9的側鏈含有9個異戊二烯單元，Q-10的側鏈含有10個異戊二烯單元）[33]。1968年和1981年，YAMADA Y等[34-35]先后探討了AAB中輔酶Q類型和脂肪酸組成特點，發現它們在不同的AAB中存在較大差異，可以用來對AAB進行分類，所以1983年，YAMADA Y等[36]將輔酶Q-10的醋化醋酸桿菌木醋桿菌亞種（A.acetisubsp.xylinum）提升為木醋酸桿菌（A.xylinum）；1985年，YAMADA Y等[33]又將醋酸桿菌屬中Q-10型的AAB歸入醋酸桿菌屬葡糖酸醋酸桿菌亞屬（Acetobacter（subgen.Gluconoacetobacter）），這樣醋酸桿菌屬就形成了分別具有輔酶Q-9和Q-10的兩類AAB。1989年，URAKAMI T等[34]通過分析醋酸桿菌屬中AAB和嗜酸菌屬（Acidiphilium）菌株的形態學特征、生理生化特征、輔酶Q的類型以及脂肪酸組成，將其中具有甲醇氧化能力的AAB獨立為一個新屬——酸單胞菌屬（Acidomonas，Ac.），并提出了甲醇酸單孢菌種（Ac.methanolica）[32]。但是，葡糖酸醋酸桿菌亞屬和酸單胞菌屬的分類地位曾一度受到質疑，直到1997年，YAMADA Y等[57]通過16S rRNA序列分析確定了酸單胞菌屬的分類地位，所以至1989年，醋酸桿菌屬、葡糖桿菌屬和酸單胞菌屬，共3個AAB屬被提出。

隨著分子生物學方法的快速發展，遺傳學信息逐漸成為AAB分類的重要參考依據。1994年，SIEVERS M等[37]基于16S核糖體DNA序列信息對醋桿菌科（Acetobacteraceae）的四個屬：醋酸桿菌屬、葡糖桿菌屬、紅球狀菌屬和嗜酸菌屬的系統發育進行了研究，發現醋酸桿菌屬和葡糖桿菌屬是變形菌門（Proteobacteria）α-亞門中一個獨立分支。1997年，YAMADA Y等[57]基于16S rRNA的序列信息，將葡糖酸醋酸桿菌亞屬提升為葡糖酸醋酸桿菌屬（Gluconoace tobacter），并以液化葡糖酸醋酸桿菌（Gluconoacetobacter liquefaciens）為典型菌株。同年，根據國際細菌命名法規，Gluconoacetobacter被正式更名為Gluconacetobacter（Ga.），并沿用至今。自此，基于形態、化學和遺傳學特征相結合的AAB分類方法被普遍采用。隨后，朝井桿菌屬（Asaia，As.）[38]、公崎桿菌屬（Kozakia，Ka.）[39]、斯瓦米納坦桿菌屬（Swaminathania，Sw.）[8]、糖桿菌屬（Saccharibacter，S.）[4]、新朝井桿菌屬（Neoasaia，N.）[40]、顆粒桿菌屬（Granulibacter，Gr.）[41]和塔堤查仁桿菌屬（Tanticharoenia，T.）[42]等新的AAB屬先后被提出。

從21世紀初開始，為了明確AAB的系統進化關系，一些統計學方法結合數據處理軟件也開始應用于AAB的分類，形成了基于鄰接法（neighbor-joining method）、最大簡約法（maximum parsimony）和最大似然估計（maximum likeli hood method）構建系統樹的AAB分類方法[43]。YUKPHAN P等[43]采用這三種方法，基于AAB的16S rRNA序列分析建立其系統樹，再結合生理生化特性，發現從泰國清邁紅姜花朵中分離到AAB菌株不同于已報道的AAB屬，于是提出了一個新AAB屬—雨山桿菌屬（Ameyamaea，Am.）。2011年，YUKPHAN P等[44]又對從泰國馬櫻丹和翅莢決明的花中分離的AAB進行了鑒定，根據細胞膜脂肪酸組成分析和系統樹分析結果，提出了另外一個AAB新屬——新駒形桿菌屬（Neokomagataea，Ne.）。目前，基于形態與化學特征，結合鄰接法、最大簡約法、最大似然估計等遺傳進化分析結果的AAB分類方法被普遍采用。YAMADA Y等[45]根據此分類方法，從葡糖醋桿菌屬中分離出駒形桿菌屬（Komagataeibacter，K.），并以木駒形桿菌（K.xylinus）為典型種。阮桿菌屬（Nguyenibacter，Ng.）[46]和斯溫斯桿菌屬（Swingsia，Sw.）[47]也是在此分類學方法下被發現的。2014年初，YAMADA Y[66]又根據此分類法將曾歸類到葡糖醋桿菌屬的3個AAB（Ga.kakiaceti，Ga.medellinesis和Ga.maltaceti）重新歸類于駒形桿菌屬，命名為柿醋駒形桿菌（K.kakiaceti）、麥德林駒形桿菌（K.medellinesis）和麥芽醋駒形桿菌（K.maltaceti）。至2014年初，已報道的AAB包括16個屬，共84種（見表2）。

表2 AAB的種屬分類Table 2 Species and genus classification of AAB

下面將就這些AAB屬及其代表性種的主要特征和用途進行歸納和分析。考慮到篇幅的限制，關于AAB各屬典型菌種的生理生化特征、輔酶Q類型、細胞脂肪酸組成以及DNA的G+C摩爾百分含量等更多具體信息可參考其中的相關文獻。

2.3 AAB的種屬特征

2.3.1 醋酸桿菌屬（Acetobacter，A.）

醋酸桿菌因能產醋（aceti）且為桿菌（bacter=baktron=rod）而得名。醋酸桿菌屬菌株不能運動，能氧化乙酸鹽和乳酸鹽，能氧化乙醇產乙酸，泛醌為Q-9型，其典型菌種為醋化醋酸桿菌（A.aceti）。醋化醋酸桿菌可能是正式報道發現的第一個AAB屬，廣泛用于食醋的生產。醋化醋酸桿菌的應用研究主要包括食醋的液態發酵工藝條件優化[48]、固定化細胞生產食醋[49]和兩步法生產纖維素[50]。此外，醋化醋酸桿菌的耐酸機制方面，包括質子泵、ABC盒轉運蛋白、應激蛋白、特殊三羧酸循環、順烏頭酸酶和檸檬酸合成酶也有大量的研究報道[51]。

2.3.2 酸單胞菌屬（Acidomonas，Ac.）

酸單孢菌屬因其嗜酸（acid）且為單細胞（monas=monad）生長而得名。酸單胞菌屬菌株不產芽胞，圓頭桿狀，主要以單個存在，很少成對出現，不能運動，能氧化酒精生產醋酸，能在pH 2.0～5.5條件下生長，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為64.4%。該屬典型菌種為甲醇酸單胞菌（Ac.methanolica）。甲醇酸單胞菌是酸單胞菌屬唯一的種，能同化甲醇，其典型菌株TK 0705（=IMET 10945T）分離自酵母發酵淤泥[34]。

2.3.3 雨山桿菌屬（Ameyamaea，Am.）

雨山桿菌屬以日本山口大學Minoru Ameyama教授的姓氏命名。該屬菌體呈桿狀，極生鞭毛，能運動，能氧化酒精生產食醋，氧化醋酸鹽能力強而氧化乳酸鹽能力較弱，能在含0.35%乙酸的培養基上生長，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為66.0%～66.1%。典型菌種清邁雨山桿菌（Am.chiangmaiensis），以菌株分類地泰國清邁（Chiang Mai）命名，典型菌株AC04T（=BCC 15744T=NBRC 103196T）分離自泰國紅姜的花朵[43]。

2.3.4 朝井桿菌屬（Asaia，As.）

朝井桿菌屬以日本細菌學家Toshinobu Asai的姓氏命名。該屬菌株呈桿狀，周生鞭毛，能運動，能氧化乙酸鹽和乳酸鹽，不能氧化酒精生產食醋，泛醌為Q-10型，DNA的G+C含量為59.3%～61.0%，該屬的典型菌種為茂物朝井桿菌（As.bogorensis）。茂物朝井桿菌典型菌株為71T（=JCM 10569T=NRIC 9311T），分離自印度尼西亞的紫荊花，不能或極微弱的氧化酒精產醋酸，不能在含0.35%醋酸的培養基上生長[38]。

朝井桿菌屬菌株主要分離自植物的花朵，普遍耐滲透壓但不能產酸。該屬的一些菌株為昆蟲的共生菌，也是引起飲料腐敗的主要微生物，茂物朝井桿菌（As.bogorensis）和蘭那朝井桿菌（As.lannaensis）也可能是人類的條件致病菌[5，38，52]。朝井桿菌也具有一些潛在的應用價值，如用于粘附劑[53]和虐疾控制[54]，生物固氮[55]和產生超細纖維素[56]。

2.3.5 葡糖桿菌屬（Gluconobacter，G.）[30]

葡糖桿菌因能氧化葡萄糖（glucose）且為桿菌（bacter）而得名。葡糖桿菌屬菌株具有極生鞭毛，能運動，能氧化酒精產乙酸，但不能氧化乙酸鹽和乳酸鹽，泛醌為Q-10型，該屬典型菌種為氧化葡糖桿菌（G.oxydans）。氧化葡糖桿菌也是最早被發現的AAB之一，其相關研究很多，主要包括三個方面：生化產品生產、酶學研究和傳感器開發。在生物產品生產方面，應用氧化葡糖桿菌可以生產2,5-二酮葡萄糖酸、2-酮-L-葡萄糖酸鹽、抗壞血酸、D-葡萄糖酸、山梨酮糖和半乳糖酸等；酶學研究包括葡萄糖脫氫酶、葡萄糖酸脫氫酶、2-酮葡萄糖酸脫氫酶、山梨酮糖脫氫酶和乙醛脫氫酶等；傳感器開發包括用氧化葡糖桿菌純化的酶用于酒精、糖、乳糖和木糖的快速檢測[24]。

2.3.6 葡糖醋桿菌屬（Gluconacetobacter，Ga.）[57]

葡糖醋桿菌因能氧化葡糖酸鹽（gluconate）和醋酸鹽（acetate）且為桿菌（bacter）而得名。葡糖醋桿菌屬菌株具有周生鞭毛，能運動，能氧化酒精產醋，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C百分含量為64.4%。該屬典型菌種為液化葡糖醋桿菌（Ga.liquefaciens），它引起菠蘿發生紅肉病的病原菌[58]，也可以用來降解甲基紅[59]和生產2-酮-古洛糖酸[60]。液化葡糖醋桿菌曾被歸屬于醋化醋桿菌亞種（A.aceti subsp.liquefaciens）（Asai 1935）。1983年，YAMADA Y[69]將其提升為種，命名為液化醋桿菌（A.liquefaciens）。1997年，YAMADA Y等[57]基于16S rRNA序列分析，將液化醋桿菌（A.liquefaciens）更名為液化葡糖醋桿菌（Ga.liquefaciens）。

該屬的相關種研究較多，并具有多種功能。例如，古墳葡糖醋桿菌（Ga.aggeris）、固氮葡糖醋桿菌（Ga.azotocaptans）、固氮葡糖醋桿菌（Ga.diazotrophicus）、約翰娜葡糖醋桿菌（Ga.johannae）和高松冢葡糖醋桿（Ga.takamatsuzukensis）具有固氮作用[11，61]；柿子葡糖醋桿菌（Ga.persimmonis）能生產纖維素[27]；約翰娜葡糖醋桿菌（Ga.johannae）、液化葡糖醋桿菌（Ga.liquefaciens）、甘蔗葡糖醋桿菌（Ga.sacchari）和古墓土壤葡糖醋桿菌（Ga.tumulisoli）能生產水溶性棕色素[11，62-63]；圓谷葡糖醋桿菌（Ga.entanii）能耐受較高濃度乙醇和乙酸[64]；固氮葡糖醋桿菌（Ga.azotocaptans）、固重氮葡糖醋桿菌（Ga.diazotrophicus）、約翰娜葡糖醋桿菌（Ga.johannae）和甘蔗葡糖醋桿菌（Ga.sacchari）能耐受較高濃度葡萄糖[7，28，62]。

2.3.7 顆粒桿菌屬（Granulibacter，Gr.）

顆粒桿菌因產生粒斑或肉芽腫（肉芽腫病患者臨床特征和淋巴結切片均為顆粒狀）而得名。該屬菌體呈球桿狀，不能運動，菌體為球狀或桿狀，可生產黃色素，能氧化醋酸鹽和乳酸鹽，能氧化酒精產醋酸，適合在含較高濃度葡萄糖的培養基中生長，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為59.1%。該屬典型菌種為貝塞斯達顆粒桿菌（Gr.bethesdensis），以菌株分離地美國貝塞斯達（Bethesda）命名，典型菌株CGDNIH1T（=ATCC BAA-1260T=DSM 17861T）分離自患有慢性肉芽腫病病人的淋巴結，被視為條件致病菌[41]。

2.3.8 駒形桿菌屬（Komagataeibacter，K.）

以日本微生物學家Kazuo Komagata的姓氏命名。[45]菌體不能運動，能氧化醋酸鹽和乳酸鹽，能化酒精產醋酸，典型菌種木駒形桿菌（K.xylinus），是最早發現能產纖維素的AAB，所以相關研究非常透徹[63]。

駒形桿菌屬主要是由葡糖醋桿菌屬分化出來的。早在1999年，FRANKE I H等[62]發現葡糖醋桿菌屬系統樹中存在二象性，2000年，YAMADA Y等[67]將葡糖醋桿菌屬分成兩個子集。之后也陸續有報道稱發現此現象，YAMADA Y等[3]報道稱Ga.liquefaciens（葡糖醋桿菌屬的典型種）和Ga.xylinus在表型特征、遺傳學特征和生態學特征上存在屬級的差異。直到2012年，YAMADA Y等[68]提出由葡糖醋桿菌屬的12個種組成新AAB屬——駒形桿菌屬，但是根據《細菌學代碼》27條規則，該屬典型菌株存在爭議，同年，YAMADA Y等[45]再一次提出此屬，并將該屬詳細信息進行了總結。

該屬AAB除包括可以產纖維素的木駒形桿菌（K.xylinus）、萊蒂亞駒形桿菌（K.rhaeticus）、斯溫駒形桿菌（K.swingsii）、蔗糖駒形桿菌（K.sucrofermentans）、柿醋駒形桿菌（K.kakiaceti）、麥德林駒形桿菌（K.medellinensis）和hansenii（K.hansenii）種外，還包括高耐酸（醇）的歐洲駒形桿菌（K.europaeus）、中間駒形桿菌（K.intermedius）、溫馴駒形桿菌（K.oboediens）、麥芽醋駒形桿菌（K、maltaceti）（較弱）。

2.3.9 公崎桿菌屬（Kozakia，Ka.）

公崎桿菌屬以日本微生物學家Michio Kozaki的姓名命名的。該屬菌株為桿狀，不能運動，能利用蔗糖或D-果糖生產類似果聚糖的黏性物質，能氧化醋酸鹽和乳酸鹽，能利用酒精生產食醋，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為56.8%～57.2%。巴厘島公崎桿菌（Ka.baliensis）是該屬的典型菌種，也是唯一的種。它以采樣地印度尼西亞巴厘島（Bali）命名，其典型菌株Yo-3T（=IFO 16664T=JCM 11301T=DSM 14400T）分離自巴厘島的紅糖中[39]。

2.3.10 新朝井桿菌屬（Neoasaia，N.）

以日本微生物學家Toshinobu Asai的姓氏命名（Neoasaia=new Asaia）。該屬菌落為粉紅色，能氧化酒精產醋酸，能氧化醋酸鹽和乳酸鹽，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為63.1%。訪屬典型菌種為清邁新朝井桿菌（N.chiangmaiensis），以菌株分離地泰國清邁（Chiang Mai）命名，典型菌株AC28T（=BCC 15763T=NBRC 101099T）分自離泰國紅姜的花朵[40]。

2.3.11 新駒形桿菌屬（Neokomagataea，Ne.）

以日本微生物學家Kazuo Komagata的姓氏命名。菌體呈桿狀，不能運動，氧化酒精產醋酸能力較弱，不能氧化醋酸鹽和乳醋鹽，能在含30%（w/v）葡萄糖的培養基上生長，但不能在含0.35%（w/v）醋酸的培養基上生長，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為51.2%～56.8%。該屬包括泰國新駒形桿菌（Ne.thailandica）和譚島新駒形桿菌（Ne.tanensis），均以菌種分離地命名。前者能氧化蜜二糖和蜜三糖產生有機酸，而后者不能。兩者的典型菌株分別是AH11T（=BCC 25710T=NBRC 106555T）和AH13T（=BCC 25711T=NBRC 106556T），均分離自泰國的花朵[44]。

2.3.12 阮桿菌屬（Nguyenibacter，Ng.）

以越南微生物學家Dung Lan Nguyen的姓氏命名。菌體呈桿狀，周生鞭毛，能運動，能氧化醋酸鹽但不能氧化乳酸鹽，不能氧化酒精產食醋，在含30%葡萄糖或0.35%乙酸的培養基上弱生長，能生產水溶性棕色素，有固氮能力，可在不含氮源的LGI培養基上生長，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為68.1%～69.4%。典型菌種為安南阮桿菌（Ng.vanlangensis），以菌種分離地越南（Vietnam，舊稱Vanlang）命名，典型菌株TN01LGIT（=BCC 54744T=NBRC 109046T）分離自越南水稻根部[65]。

2.3.13 糖桿菌屬（Saccharibacter，S.）

糖桿菌屬因其具有耐高濃度糖的能力而得名。該屬菌體為直桿狀，不能運動，能在含2%～40%（w/v）糖類的培養基中生長，利用酒精生產乙酸的能力極弱，不能氧化醋酸鹽，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為52%～53%，該屬典型菌種為花糖桿菌（S.floricola），典型菌株為S-877T（=AJ 13480T=JCM 12116T=DSM 15669T）分離自日本神奈川縣的櫻花花粉[4]。

2.3.14 斯瓦米納坦桿菌屬（Swaminathania，Sw.）

斯瓦米納坦桿菌屬以印度生物學家Swaminathan的姓名命名。該屬菌體呈圓頭桿狀，周生鞭毛，能運動，能氧化酒精產醋酸，能氧化醋酸鹽和乳酸鹽，能生產水溶性棕色素，能固氮和同化水溶性磷酸鹽，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為57.6%～59.9%。典型菌種為耐鹽斯瓦米納坦桿菌（Sa.salitolerans），其典型菌株PA51T（=LMG 21291T=MTCC3853T）分離自印度野生水稻根系[8]。

2.3.15 斯溫斯桿菌屬（Swingsia，Si.）

以比利時根特大學微生物學家Jean Swings的姓氏命名。該屬菌體不能運動，能利用酒精生產食醋，不能氧化醋酸鹽或乳酸鹽，能在含30%（w/v）葡萄糖的培養基上生長，但不能耐受0.35%（w/v）醋酸，能生產水溶性棕色素，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為46.9%～47.3%。蘇梅斯溫斯桿菌（Si.samuiensis）是其唯一的種，典型菌株AH83T（=BCC 25779T=NBRC 107927T），種名因菌株分離地泰國他尼府蘇梅島（Samui island）而得名[47]。

2.3.16 塔堤查仁桿菌屬（Tanticharoenia，T.）

以泰國微生物學家Morakot Tanticharoen的姓氏命名。該屬菌體呈桿狀，能氧化酒精生產食醋，能生產水溶性棕色素，不能運動，不能氧化乙酸鹽或乳酸鹽，可以在含30%（w/v）葡萄糖的培養基中生長，耐滲透壓的能力較強，但僅能耐受0.35%的乙酸，輔酶Q為Q-10型，DNA的G+C含量為64.5%～65.6%。典型菌種為薩克塔塔堤查仁桿菌（T.sakaeratensis），以菌種分離地泰國呵叻府薩克塔（Sakaerat）命名，典型菌株為NBRC 103193T（=BCC 15772T=NBRC 103193T）分離自泰國土壤[42]。

3 總結與展望

AAB是革蘭氏陰性細菌，主要分離自發酵食品、植物器官、動物器官和土壤。分離時，可將AAB分為三類：普通AAB、耐酸（醇）AAB和固氮AAB。不同類型AAB的分離培養基和分離方法有所不同。隨著分子生物技術的發展，目前AAB的鑒定和分類主要是結合表觀特征（形態學特征和營養代謝）、化學成分特征（輔酶Q類型和細胞膜脂肪酸組成）和遺傳學特征（基于NJ、MP和ML分析16S rRNA序列）三方面信息來進行。自1898年，BEIJERINCK M[2]定義了第一個AAB屬以來，截至2014年初，已報道的AAB有16個屬，共84種。像其他微生物一樣，AAB的種屬分類一直在變化，而且會一直變化下去。一百多年以來，隨著AAB鑒定和分類方法的發展，AAB種屬分類了發生了重大的轉變，一方面，不斷有新屬和新種陸續被發現；另一方面，一些AAB被重新歸類。AAB最初因具有產酸能力而得名，但近年來研究發現：有些AAB并不具有產酸能力，而有些AAB除了產生醋酸外，還具有很多其它功能，如產生纖維素、色素、吲哚乙酸、抗壞血酸和固氮等，正是這些功能和特性促進了AAB研究的發展。目前，AAB生產纖維素和固氮研究較為透徹，技術也漸趨成熟。AAB屬各具特色，包括耐滲透壓AAB、耐酸（醇）AAB、固氮AAB、產纖維素AAB等等。AAB的特性（如耐酸、耐醇、耐滲透壓和耐熱性）和功能（如固氮以及生產纖維素、吲哚乙酸、抗壞血酸和水溶性色素）已成為AAB的研究熱門。

[1]MATSUSHITA K,INOUE T,ADACHI O,et al.Acetobacter acetipossesses a proton motive force-dependent efflux system for acetic acid [J].J Bacteriol,2005,187(13):4346-4352.

[2]BEIJERINCK M.Ueber die arten der essigbakterien[J].Centralblatt für Bakteriologie,Parasitenkunde und Infektionskrankheiten,1898,2(4):209-216.

[3]YAMADA Y,YUKPHAN P.Genera and species in acetic acid bacteria[J].Int J Food Microbiol,2008,125(1):15-24.

[4]JOJIMA Y,MIHARA Y,SUZUKI S,et al.Saccharibacter floricolagen.nov.,sp.nov.,a novel osmophilic acetic acid bacterium isolated from pollen[J].Int J Syst Evol Micr,2004,54(6):2263-2267.

[5]MOORE J E,MCCALMONT M,XU J,et al.Asaiasp.,an unusual spoilage organism of fruit-flavored bottled water[J].Appl Environ Microbiol,2002,68(8):4130-4131.

[6]BASTIáN F,COHEN A,PICCOLI P,et al.Production of indole-3-acetic acid and gibberellins A1and A3byAcetobacter diazotrophicusandHerbaspirillum seropedicaein chemically-defined culture media[J].J Plant Growth Regul,1998,24(1):7-11.

[7]FUENTES-RAMáREZ L E,BUSTILLOS-CRISTALES R,TAPIAHERNáNDEZ A,et al.Novel nitrogen-fixing acetic acid bacteria,Gluconacetobacter johannaesp.nov.andGluconacetobacter azotocaptanssp.nov.,associated with coffee plants[J].Int J Syst Evol Micr,2001,51(4):1305-1314.

[8]LOGANATHAN P,NAIR S.Swaminathania salitoleransgen.nov.,sp.nov.,a salt-tolerant,nitrogen-fixing and phosphate-solubilizing bacterium from wild rice(Porteresia coarctataTateoka)[J].Int J Syst Evol Micr,2004,54(4):1185-1190.

[9]NGUYEN V T,FLANAGAN B,GIDLEY M J,et al.Characterization of cellulose production by aGluconacetobacter xylinusstrain from Kombucha[J].Curr Microbiol,2008,57(5):449-453.

[10]REWATKAR A R.Microbial production of L-ascorbic acid from sorbitol[J].Biotechnol Resour,2010,3:268-274.

[11]ENTANI E,OHMORI S,MASAI H,et al.Acetobacter polyoxogenessp.nov.,a new species of an accetic acid bacterium useful for producing vinegar with high acidity[J].J Gen Appl Microbiol,1985,31(5):475-490.

[12]YAMADA Y,HOSONO R,LISDYANTI P,et al.Identification of acetic acid bacteria isolated from Indonesian sources,especially of isolates classified in the genusGluconobacter[J].J Gen Appl Microbiol,1999,45(1):23-28.

[13]SCHULLER G,HERTEL C,HAMMES W P.Gluconacetobacter entaniisp.Nov.,isolated from submerged high-acid industrial binegar fermentations[J].Int J Syst Evol Micr,2000,50:2013-2020.

[14]DUTTA D,GACHHUI R.Nitrogen-fixing and cellulose-producingGluconacetobacter kombuchaesp.nov.,isolated from Kombucha tea[J].Int J Syst Evol Micr,2007,57(2):353-357.

[15]GILLIS M,DE LEY J.Intra-and intergeneric similarities of the ribosomal ribonucleic acid cistrons ofAcetobacterandGluconobacter[J].Int J Syst Bacterio,1980,30(1):7-27.

[16]POBLET M,ROZèS N,GUILLAMóN J M,et al.Identification of acetic acid bacteria by restriction fragment length polymorphism analysis of a PCR-amplified fragment of the gene coding for 16S rRNA[J].Lett Appl Microbiol,2000,31(1):63-67.

[17]TRCEK J.Quick identification of acetic acid bacteria based on nucleotide sequences of the 16S-23S rDNA internal transcribed spacer region and of the PQQ-dependent alcohol dehydrogenase gene[J].Syst Appl Microbiol,2005,28(8):735-745.

[18]DE VERO L,GALA E,GULLO M,et al.Application of denaturing gradient gel electrophoresis(DGGE)analysis to evaluate acetic acid bacteria in traditional balsamic vinegar[J].Food Microbiol,2006,23(8):809-813.

[19]GULLO M,CAGGIA C,DE VERO L,et al.Characterization of acetic acid bacteria in“traditional balsamic vinegar”[J].Int J Food Microbiol,2006,106(2):209-212.

[20]DE VUYST L,CAMU N,DE WINTER T,et al.Validation of the(GTG)5-rep-PCR fingerprinting technique for rapid classification and identification of acetic acid bacteria,with a focus on isolates from Ghanaian fermented cocoa beans[J].Int J Food Microbiol,2008,125(1):79-90.

[21]TORIJA M J,MATEO E,GUILLAMóN J M,et al.Identification and quantification of acetic acid bacteria in wine and vinegar by TaqMan-MGB probes[J].Food Microbiol,2010,27(2):257-265.

[22]SOKOLLEK S J,HERTEL C,HAMMES W P.Cultivation and preservation of vinegar bacteria[J].J Biotechnol,1998,60(3):195-206.

[23]AZUMA Y,HOSOYAMA A,MATSUTANI M,et al.Whole-genome analyses reveal genetic instability ofAcetobacter pasteurianus[J].Nucleic Acids Res,2009,37(17):5768-5783.

[24]GUPTA A,SINGH V K,QAZI G,et al.Gluconobacter oxydans:its biotechnological applications[J].J Mol Microb Biotechnol,2001,3(3):445-456.

[25]HESTRIN S,ASCHNER M,MAGER J.Synthesis of cellulose by resting cells ofAcetobacter xylinum[J].Nature,1947,159(4028):64-65.

[26]CASTRO C,ZULUAGA R,áLVAREZ C,et al.Bacterial cellulose produced by a new acid-resistant strain ofGluconacetobactergenus[J].Carbohyd Polym,2012,89(4):1033-1037.

[27]HUNGUND B S,GUPTA S.Improved production of bacterial cellulose fromGluconacetobacter persimmonisGH-2[J].J Microbial Biochem Technol,2010,2(5):127-133.

[28]IINO T,SUZUKI R,TANAKA N,et al.Gluconacetobacter kakiacetisp.nov.,an acetic acid bacterium isolated from a traditional Japanese fruit vinegar[J].Int J Syst Evol Micr,2012,62(7):1465-1469.

[29]SIEVERS M,SWINGS J.Family II.Acetobacteraceae[M].2th edition.New York:Springer,2005.

[30]ASAI T.Taxonomic studies on acetic acid bacteria and allied oxidative bacteria isolated from fruits:a new classification of the oxidative bacteria[J].J Agr Chem Soc Jpn,1935,11(1):674-708.

[31]LEIFSON E.The flagellation and taxonomy of species ofAcetobacter[J].Anton Leeuw,1954,20(1):102-110.

[32]DE LEY J.Comparative carbohydrate metabolism and a proposal for a phylogenetic relationship of the acetic acid bacteria[J].Microbiology,1961,24(1):31-50.

[33]YAMADA Y.Gluconoacetobacter,a new subgenus comprising the acetate-oxidizing acetic acid bacteria with ubiquinone-10 in the genusAcetobacter[J].J Gen Appl Microbiol,1984,30(4):297-303.

[34]URAKAMI T,TAMAOKA J,SUZUKI K I,et al.Acidomonasgen.nov.,IncorporatingAcetobacter methanolicusasAcidomonas methanolicacomb.nov[J].Int J Syst Bacteriol,1989,39(1):50-55.

[35]YAMADA Y,NUNODA M,ISHIKAWA T,et al.The cellular fatty acid composition in acetic acid bacteria[J].J Gen Appl Microbiol,1981,27(5):405-417.

[36]YAMADA Y.Acetobacter xylinussp.nov.,nom.rev.,for the celluloseforming and cellulose-less,acetate-oxidizing acetic acid bacteria with the Q-10 system[J].J Gen Appl Microbiol,1983,29(5):417-420.

[37]SIEVERS M,LUDWIG W,TEUBER M.Phylogenetic positioning ofAcetobacter,Gluconobacter,RhodopilaandAcidiphiliumspecies as a branch of acidophilic bacteria in the α-subclass ofProteobacteriabased on 16S ribosomal DNA sequences[J].Syst Appl Microbiol,1994,17(2):189-196.

[38]YAMADA Y,KATSURA K,KAWASAKI H,et al.Asaia bogorensisgen.nov.,sp.nov.,an unusual acetic acid bacterium in the alpha-Proteobacteria[J].Int J Syst Evol Micr,2000,50(2):823-829.

[39]LISDIYANTI P,KAWASAKI H,WIDYASTUTI Y,et al.Kozakia baliensisgen.nov.,sp.nov.,a novel acetic acid bacterium in the alpha-proteobacteria[J].Int J Syst Evol Micr,2002,52(3):813-818.

[40]YUKPHAN P,MALIMAS T,POTACHAROEN W,et al.Neoasaia chiangmaiensisgen.nov.,sp.nov.,a novel osmotolerant acetic acid bacterium in the alpha-Proteobacteria[J].J Gen Appl Microbiol,2005,51(5):301-311.

[41]GREENBERG D E,PORCELLA S F,STOCK F,et al.Granulibacter bethesdensisgen.nov.,sp.nov.,a distinctive pathogenic acetic acid bacterium in the familyAcetobacteraceae[J].Int J Syst Evol Micr,2006,56(11):2609-2616.

[42]YUKPHAN P,MALIMAS T,MURAMATSU Y,et al.Tanticharoenia sakaeratensisgen.nov.,sp.nov.,a new osmotolerant acetic acid bacterium in the alpha-Proteobacteria[J].Biosci Biotech Biochem,2008,72(3):672-676.

[43]YUKPHAN P,MALIMAS T,MURAMATSU Y,et al.Ameyamaea chiangmaiensisgen.nov.,sp.nov.,an acetic acid bacterium in the alpha-Proteobacteria[J].Biosci Biotech Biochem,2009,73(10):2156-2162.

[44]YUKPHAN P,MALIMAS T,MURAMATSU Y,et al.Neokomagataeagen.nov.,with descriptions ofNeokomagataea thailandicasp.nov.andNeokomagataea tanensissp.nov.,osmotolerant acetic acid bacteria of the α-Proteobacteria[J].Biosci Biotech Biochem,2011,75(3):419-426.

[45]YAMADA Y,YUKPHAN P,LAN VU H T,et al.Description ofKomagataeibactergen.nov.,with proposals of new combinations (Acetobacteraceae)[J].J Gen Appl Microbiol,2012,58(5):397-404.

[46]MALIMAS T,CHAIPITAKCHONLATARN W,THI LAN VU H,et al.Swingsia samuiensisgen.nov.,sp.nov.,an osmotolerant acetic acid bacterium in the α-Proteobacteria[J].J Gen Appl Microbiol,2013,59(5):375-384.

[47]NISHIJIMA M,TAZATO N,HANDA Y,et al.Gluconacetobacter tumulisolisp.nov.,Gluconacetobacter takamatsuzukensissp.nov.andGluconacetobacter aggerissp.nov.,isolated from Takamatsuzuka Tumulus samples before and during the dismantling work in 2007[J].Int J Syst Evol Microbiol,2013,63(11):3981-3988.

[48]AWAD H,DIAZ R,MALEK R,et al.Efficient production process for food grade acetic acid byAcetobacter acetiin shake flask and in bioreactor cultures[J].E-Journal of Chemistry,2012,9(4):2275-2286.

[49]LOTONG N,MALAPAN W,BOONGORSRANG A,et al.Production of vinegar byAcetobactercells fixed on a rotating disc reactor[J].Appl Microbiol Biotechnol,1989,32(1):27-31.

[50]OKIYAMA A,SHIRAE H,KANO H,et al.Bacterial cellulose I.Twostage fermentation process for cellulose production byAcetobacter aceti[J].Food Hydrocolloid,1992,6(5):471-477.

[51]NAKANO S,FUKAYA M.Analysis of proteins responsive to acetic acid inAcetobacter:Molecular mechanisms conferring acetic acid resistance in acetic acid bacteria[J].Int J Food Microbiol,2008,125(1):54-59.

[52]KREGIEL D,RYGALA A,LIBUDZISZ Z,et al.Asaia lannensis-the spoilage acetic acid bacteria isolated from strawberry-flavored bottled water in Poland[J].Food Control,2012,26(1):147-150.

[53]KREGIEL D.Attachment ofAsaia lannensisto materials commonly used in beverage industry[J].Food Control,2013,32(2):537-542.

[54]FAVIA G,RICCI I,MARZORATI M,et al.Transgenesis and the management of vector-borne disease[M].New York:Springer,2008.

[55]SAMADDAR N,PAUL A,CHAKRAVORTY S,et al.Nitrogen fixation inAsaiasp.[J].Curr Microbiol,2011,63(2):226-231.

[56]KUMAGAI A,MIZUNO M,KATO N,et al.Ultrafine cellulose fibers produced byAsaia bogorensis,an acetic acid bacterium[J].Biomacromolecules,2011,12(7):2815-2821.

[57]YAMADA Y,HOSHINO K,ISHIKAWA T.The phylogeny of acetic acid bacteria based on the partial sequences of 16S ribosomal RNA:the elevation of the subgenusGluconoacetobacterto the generic level[J].Biosci Biotech Biochem,1997,61(8):1244-1251.

[58]GOSSELé F,SWINGS J.Identification ofAcetobacter liquefaciensas causal agent of pink-disease of pineapple fruit[J].J Phytopathol,1986,116(2):167-175.

[59]SO K O,WONG P K,CHAN K Y.Decolorization and biodegradation of methyl red byAcetobacter liquefaciens[J].Environ Toxicol Water Qual,1990,5(3):221-235.

[60]SHINJOH M,SUGISAWA T,MASUDA S,et al.Efficient conversion of l-sorbosone to 2-keto-l-gulonic acid byAcetobacter liquefaciensstrains[J].Journal of Fermentation and Bioengineering,1994,78(6):476-478.

[61]SHRIDHAR B S.Review:nitrogen fixing microorganisms[J].Int J Microbiol Res,2012,3(1):46-52.

[62]FRANKE I H,FEGAN M,HAYWARD C,et al.Description ofGluconacetobacter saccharisp.nov.,a new species of acetic acid bacterium isolated from the leaf sheath of sugar cane and from the pink sugar-cane mealy bug[J].Int J Syst Evol Micr,1999,49(4):1681-1693.

[63]FUENTES-RAMíREZ L E,BUSTILLOS-CRISTALES R,TAPIAHERNáNDEZ A,et al.Novel nitrogen-fixing acetic acid bacteria,Gluconacetobacter johannaesp.nov.andGluconacetobacter azotocaptanssp.nov.,associated with coffee plants[J].Int J Syst Evol Micr,2001,51(4):1305-1314.

[64]SCHüLLER G,HERTEL C,HAMMES W P.Gluconacetobacter entaniisp.nov.,isolated from submerged high-acid industrial vinegar fermentations[J].Int J Syst Evol Micr,2000,50(6):2013-2020.

[65]HI LAN VU H,YUKPHAN P,CHAIPITAKCHONLATARN W,et al.Nguyenibacter vanlangensisgen.nov.,sp.nov.,an unusual acetic acid bacterium in the α-Proteobacteria[J].J Gen Appl Microbiol,2013,59(2):153-166.

[66]YAMADA Y.Transfer ofGluconacetobacter kakiaceti,Gluconacetobacter medellinensisandGluconacetobacter maltacetito the genusKomagataeibacterasKomagataeibacter kakiaceticomb.nov.,Komagataeibacter medellinensiscomb.nov.andKomagataeibacter maltaceticomb.nov.[J].Int J Syst Evol Micr,2014,64(5):1670-1672.

[67]YAMADA Y.Transfer ofAcetobacter oboediensSokollet andAcetobacter intermediusBoesch to the genusGluconacetobacterasGluconacetobacter oboedienscomb.Nov.andGluconacetobacter intermediuscomb.nov[J].Int J Syst Evol Micr,2000,50(6):2225-2227.

[68]YAMADA Y,YUKPHAN P,VU H T L,et al.Subdivision of the genusGluconacetobacterYamada,Hoshino and Ishikawa 1998:the proposal ofKomagatabactergen.nov.,for strains accommodated to theGluconacetobacter xylinusgroup in the α-Proteobacteria[J].Annal Microbiol,2012,62(2):849-859.

[69]YAMADA Y,AKITA M,KODA T,et al.Elevation ofAcetobacter acetisubsp.liquefacienstoAcetobacter liquefacienssp.nov.comprising the peritrichously flagellated intermediate in acetic acid bacteria[J].J Gen Appl Microbiol,1983,29(5):327-333.