在西方，明星吸毒不算“死罪”

3月17日，北京警方打掉了一伙吸販毒團伙，其中有歌手李代沫。他加入了由謝東、蘇永康、蕭淑慎、滿文軍等人所組成的“毒星”陣容，這個陣容里，還沒有哪個明星能夠翻身洗白。

中國輿論對于吸毒的明星一向嚴苛，若發現沾染，幾乎可以說星途斷送。李代沫事發，經紀公司出來道歉，百萬商業合同泡湯。

在西方，毒品與明星的關系比較糾結，沒有那么黑白分明。前一段時間因吸毒去世的菲利浦·霍夫曼年輕時就有此癮，但并不妨礙他戒斷后事業的發展，最后還拿了奧斯卡影帝《卡波特》。搖滾樂界更是毒品的“重災區”，嗑藥和因此早衰的明星可以寫滿一張星光熠熠的名單，甚至他們的名字從此顯得更加傳奇。

中西方區別對待的原因可以追溯到毒品的歷史。上世紀六十年代LSD（致幻劑）風靡一時，政界和心理學界都在拿它做研究，而它又能提供藝術家們一直追求的東西：知覺改變帶來的靈感，因此在文學和音樂領域頗受歡迎。音樂大咖們，如披頭士、滾石、感恩而死等著名樂隊都為它唱過贊歌。

幾乎與此同時，搖滾樂興起，與性解放、大麻、學生運動等一起構成那個年代最反叛最時髦的事情。一代青年人宣布對世界新的構想和對自己身體的完全主權。到了九十年代，毒品再度泛濫，這時承載的意識形態較少，更多與歌手的個人意志和選擇有關。1994年，科特·柯本在與毒品的糾纏中自殺，留下一封遺書，其中有句被后來許多人引為開脫或者共鳴的一句話：與其茍延殘喘，不如從容燃燒。

在西方，毒品與流行文化的歷史決定了輿論對待“毒星”的態度，首先肯定是批評，但會有一定容錯的空間。Hip pop巨星艾米納姆戒毒后，唱片仍然大賣；惠特尼·休斯頓因吸毒過量去世，人們更多的是惋惜。明星的個人生活和公共領域并不高度重合，是容錯的前提。

但在中國，毒品甫一出現就是吃人的可怕形象，我們甚至還為它打了一場戰爭。它也不是反叛的道具。明星一直被當作道德楷模來審視和要求。他們的身體、言行甚至思想，都要符合時代的政治正確。崔健就強烈反對把吸毒和搖滾樂聯系在一起：“說借用毒品去搞創作，或者去充實自己，都會造成對搖滾樂名聲的敗壞，也是對自身的一種浪費，對自己人體資源的一種浪費，對創作能力的一種瓦解或者說一種扭曲。”

雖然中西方對待“毒星”的態度略有不同，但對待毒品的出發點是一樣的。它危害巨大，影響惡劣。毒品既不能成為才華的良藥，也不能成為墮落的理由。