黨亞峰
(山西大學哲學與社會學學院,山西太原 030006)
叔本華把人們對自由的觀念分為三類:“自然的自由、智力的自由和道德的自由”[1]34。對于前兩者,叔本華的論述雖少,然而卻已顯示出對自由的基本判斷,以至于對于道德自由也即意志自由的探討和分析也基于這一判斷。需要指出的是,雖然叔本華對自由的基本判斷是消極的,并因此反對康德的道德自由觀,但其最后論述自由的積極層面時卻沒能超出康德的意義。叔本華這種對自由似乎前后矛盾的觀點,用他所引述愛爾維修的話講,即:自由是神秘的。
如果把人觀念中自由的看法作一個分類,那么正如叔本華所認為的那樣,可以分成三類:自然的自由、智力的自由和道德的自由。
自然的自由。自然世界,自由是消極的。叔本華認為,大自然中一切存在物,之所以會被認為擁有自由,只在下述的意義上才可能:一切存在物不受物質性障礙的阻礙。因此人所認為“自由的空氣”“自由的鳥”“自然的人的自由”等只有相對的自由。因為,沒有“物質障礙”的自由在現實環境中是不存在的,一切都會受到不同程度的各種阻礙。絕對自由的“空氣”是不存在的,沒有阻礙,空氣不能自由流動;絕對自由的“鳥”是不存在的,沒有空氣依托,鳥飛不起來;絕對自由的“自然人”是不存在的,每個人都是社會的人。這一意義上說,恰是阻礙成就了各類事物。
智力的自由。這類自由叔本華認為已帶有了“哲學意義”。……