針對(duì)物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究

惠娟/黑河市人民政府價(jià)格調(diào)節(jié)基金辦公室

針對(duì)物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究

惠娟/黑河市人民政府價(jià)格調(diào)節(jié)基金辦公室

物價(jià)的波動(dòng)反映了我國(guó)GDP的的狀態(tài)，供給和需求的變化也影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本文主要介紹和分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況，介紹了我國(guó)GDP漲幅情況。通過實(shí)踐討論了物價(jià)波動(dòng)的變化趨勢(shì)，并且分析了GDP的增長(zhǎng)對(duì)于我國(guó)的影響。

物價(jià)；GDP；增長(zhǎng)；影響

一、物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的理論關(guān)系

如果根據(jù)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，可以將宏觀的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)大致分為四點(diǎn)，包括：價(jià)格穩(wěn)定、充分就業(yè)、國(guó)際收支平衡和經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)，在這里我們所提到的價(jià)格穩(wěn)定，指的是價(jià)格的總體水平穩(wěn)定。一般我們常見的可以表示價(jià)格波動(dòng)的包括：生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（簡(jiǎn)稱PPI）、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（簡(jiǎn)稱CPI）和GDP平減指數(shù)三種。在一定的時(shí)間內(nèi)，由經(jīng)濟(jì)社會(huì)所產(chǎn)出的人均產(chǎn)量和人均消費(fèi)都保持著持續(xù)的增長(zhǎng)，這種情況我們稱之為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般我們會(huì)使用在一定時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)的實(shí)際生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來對(duì)其進(jìn)行衡量。通過奧肯定律和菲利普曲線來推導(dǎo)出二者之間的關(guān)系。奧肯定律是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)法則，提出者是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯。根據(jù)奧肯定律表示，當(dāng)失業(yè)率每高于自然失業(yè)率一個(gè)百分點(diǎn)的時(shí)候，其實(shí)際的GDP會(huì)地域潛在GDP兩個(gè)百分點(diǎn)。這里所指的潛在的GDP是由奧肯首先提出，它主要是指在保持價(jià)格比較穩(wěn)定的時(shí)候，國(guó)家經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生出的最大的產(chǎn)值。我們可以使用下面的這些公式來描述上面的這個(gè)定理：失業(yè)率的變動(dòng)百分比=-1/2*（GDP的變動(dòng)百分比-3%），根據(jù)這個(gè)公式我們可以得出，當(dāng)實(shí)際的GDP平均增長(zhǎng)率達(dá)到3%時(shí)，失業(yè)率不發(fā)生變化。如果經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張快于3%的時(shí)候，那么失業(yè)率下降的幅度將是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的一半。根據(jù)一些具體的案例，我們得出結(jié)論奧肯定律可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)失業(yè)率。

二、物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定量

增長(zhǎng)率和物價(jià)波動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析。在1985年我國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為13.5%，CPI的變化率為9.3%；1986年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為8.8%，CPI的變化率為6.5%；1987年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為11.6%，CPI變化率為7.3%；1988年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為11.3%，CPI的變化率為8.8%；1989年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為4.1%,CPI的變化率為18%；1990年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為3.8%，CPI的變化率為3.1%；1991年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為9.2%，CPI的變化率為3.4%；1992年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為14.2%，CPI的變化率為6.4%；1993年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為14%，CPI的變化率為14.7%；1994年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為13.1%，CPI的變化率為24.1%；1995年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為10.9%，CPI的變化率為17.1%；1996年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為10%，CPI的變化率為8.3%；1997年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為9.3%，CPI的變化率為2.8%；1998年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為7.8%，CPI的變化率為-0.8%；1999年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為7.6%，CPI的變化率為-1.4%；2000年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為8.4%，CPI的變化率為0.4%；2001年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為8.3%，CPI的變化率為0.7%；2002年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為9.1%，CPI的變化率為-0.8%；2003年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為10%，CPI的變化率為1.2%；2004年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為10.1%。CPI的變化率為3.9%；2005年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為10.4%，CPI的變化率為1.8%；2006年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為11.1%，CPI的變化率為1.5%；2007年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為11.4%，CPI的變化率為4.8%。上面這些數(shù)據(jù)分析我們可以了解到，物價(jià)水平嚴(yán)重影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而且通過這些數(shù)據(jù)我們可以做出相應(yīng)的解決方案，在物價(jià)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間找到平衡點(diǎn)。更好的控制二者之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)二者之間的復(fù)雜的聯(lián)系。

三、物價(jià)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

供給和需求之間的關(guān)系影響著物價(jià)的水平，物價(jià)水平的變化也與經(jīng)濟(jì)的漲幅有著一定的聯(lián)系。我們通過以下實(shí)例分析我國(guó)物價(jià)水平與經(jīng)濟(jì)漲幅之間的關(guān)系，來了解我國(guó)目前通貨膨脹問題，以及我國(guó)通貨膨脹這一壓力的表現(xiàn)。

1.隱性通貨膨脹壓力的顯性化表現(xiàn)。

通過相應(yīng)的實(shí)例分析與研究我們了解到，在近些年，一些以隱性狀態(tài)存在的通貨膨脹已經(jīng)呈顯性并表現(xiàn)出來。物價(jià)的負(fù)增長(zhǎng)表面看不出有什么變化，但著都是隱性狀態(tài)。慢慢都會(huì)在通貨膨脹上呈顯性顯示出來的。這種壓力越來越大，對(duì)于我國(guó)的物價(jià)水平起到了推動(dòng)的作用。物價(jià)上漲，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從而導(dǎo)致原材料價(jià)格的快速增長(zhǎng)。

2.供給與需求的關(guān)系的呈現(xiàn)會(huì)反映到價(jià)格上。雖然近些年供給與需求的關(guān)系保持相對(duì)平衡的狀態(tài)，但是新的不平衡狀態(tài)出現(xiàn)導(dǎo)致供給與需求同樣失衡，其表現(xiàn)在與內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生。在基礎(chǔ)產(chǎn)品上已經(jīng)呈現(xiàn)了膨脹的趨勢(shì)，導(dǎo)致物價(jià)也會(huì)上漲。所以供給與需求之間的不平衡狀態(tài)仍然存在。

3.物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的本質(zhì)聯(lián)系。

從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系表現(xiàn)相當(dāng)明顯。目前全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平與前幾次的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期中年均GDP增長(zhǎng)率約為4.4%，相差不是很多，但是JOC（JOC是工業(yè)原料價(jià)格成分指數(shù)，其主要包括：紡織品、石化產(chǎn)品、金屬和一個(gè)混合的類別，不包括貴金屬和農(nóng)產(chǎn)品）的漲幅度是其幾次的2倍左右。無論是我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)際市場(chǎng)，通貨膨脹問題都沒有辦法被控制。我們能做的，只是制約和協(xié)調(diào)市場(chǎng)的變化。要徹底的根除市場(chǎng)上通貨膨脹出現(xiàn)的問題是不可能的。只有有效的調(diào)節(jié)、改善供給與需求之間的關(guān)系，才能緩解市場(chǎng)上通貨膨脹。從得到有效的控制。

總結(jié)：根據(jù)以上的分析我們可以看到，我國(guó)的總需求量大于總供給量，出現(xiàn)了不平衡的狀態(tài)。這種不平衡狀態(tài)的出現(xiàn)和以上我們分析的我國(guó)GDP一直成上漲趨勢(shì)，我國(guó)近些年的總體的物價(jià)水平也一直在上升有關(guān)。這對(duì)于我國(guó)無論是宏觀經(jīng)濟(jì)還是微觀經(jīng)濟(jì)都有一定的影響。對(duì)于這種持續(xù)上漲的狀態(tài)必須抑制其發(fā)展上升的速度。使實(shí)際的GDP水平呈下降趨勢(shì)，才能平衡供給與需求的關(guān)系，從而調(diào)整物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

[1]余斌，李建偉.我國(guó)物價(jià)上漲的影響因素、趨勢(shì)與對(duì)策[J].發(fā)展研究，2011（9）.

[2]張學(xué)葉.銀行信貸、物價(jià)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[D].重慶大學(xué)，2011.（作者單位：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查.