刑事強制措施實體化的反思
——以預防性羈押為例

謝金蓮

（中國政法大學刑事司法學院，北京 100088）

刑事強制措施實體化的反思
——以預防性羈押為例

謝金蓮

（中國政法大學刑事司法學院，北京 100088）

刑事強制措施設置和發動的目的在于保障刑事訴訟程序的順利進行，該目的是程序性而非實體性的。包含我國在內的多數國家、地區都存在刑事強制措施實體化的傾向，這一傾向不僅反映在理念上，而且體現于立法和司法實踐中。對于刑事強制措施的實體化傾向，本文以預防性羈押為例加以說明，并試圖提出從實體化走向程序化的刑事強制措施改革的基本思路。

刑事強制措施；程序性；實體化；預防性羈押

一、刑事強制措施的概念

在我國，刑事強制措施是指公安機關、人民檢察院和人民法院為了保證訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人采取的在一定期限內限制或者剝奪其人身自由的各種強制性方法。[1]209《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）規定的強制措施包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕，這五種強制措施均系以限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由權利為基本特征。對于我國刑事強制措施的內涵與外延，理論界不乏批評之聲，多數學者認為將刑事強制措施限于限制和剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的五種類型的規定過于狹隘，與法治國家的人權保障理念相違背，進而提出將刑事強制措施定位于損益公民受憲法保障之基本權利的行為的主張。……