執(zhí)政官為何人為制造對(duì)立面？

責(zé)編／侯永東

【讀者發(fā)問】

執(zhí)政官為何人為制造對(duì)立面？

責(zé)編／侯永東

曾為大同市市長(zhǎng)的耿彥波說(shuō)過(guò)一句話：富人和窮人，政府從來(lái)是站在窮人立場(chǎng)，做窮人代言人。

這話確實(shí)鏗鏘！但實(shí)際上是這么回事兒?jiǎn)幔?/p>

單說(shuō)這句話本身，耿市長(zhǎng)顯然是把民眾分成了窮人和富人兩個(gè)對(duì)立陣營(yíng)，不然無(wú)所謂站哪一邊。當(dāng)年共產(chǎn)黨鬧紅時(shí)，就說(shuō)站在勞苦大眾一邊。站這邊不站那邊是革命需要，所以共產(chǎn)黨曾經(jīng)是革命黨。共產(chǎn)黨早已成為執(zhí)政黨，可作為執(zhí)政黨一員的耿市長(zhǎng)，為何又弄出一句充滿革命色彩的口號(hào)？

革命黨是有革命對(duì)象的；執(zhí)政黨面對(duì)的則是公民，要維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，讓公民免受侵害并獲得幸福。窮人和富人都是合法存在，耿市長(zhǎng)何以只強(qiáng)調(diào)做窮人代言人？富人代言人就不能做嗎？在這個(gè)敏感說(shuō)辭上，耿市長(zhǎng)有意無(wú)意把富人置于窮人和政府對(duì)立面，這讓同樣作為公民的富人怎么想？耿兄已去太原當(dāng)市長(zhǎng)，大同的富人可能會(huì)竊喜，但太原的富人會(huì)不會(huì)發(fā)毛？

窮人和富人都是公民，政府應(yīng)平等待之；中國(guó)社會(huì)各階層本有矛盾，政府最該調(diào)整和協(xié)調(diào)好。可偏有官員不思解扣，反倒又系緊了一結(jié)，這是現(xiàn)代化官員嗎？這種官員領(lǐng)導(dǎo)下的一級(jí)政府，能是現(xiàn)代化政府嗎？十八屆三中全會(huì)提出要提高黨的執(zhí)政能力，耽市長(zhǎng)這類官員是不是該反思一下？

撰文／了得