政事

在中國，反腐是一項(xiàng)“全民責(zé)任”。

中國國家主席習(xí)近平誓言反腐要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”——也就是高層官員和基層官員——一起打。如今普通中國公民可以通過鼠標(biāo)參與“反腐”行動(dòng)。人民網(wǎng)發(fā)布了一款網(wǎng)絡(luò)游戲，讓“清廉的干部”能在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器中打“老虎”和“蒼蠅”。 （據(jù)《新京報(bào)》）

官員和百姓皆不應(yīng)有“爹”心態(tài)。

在官員和百姓的關(guān)系上，因?yàn)殚L期以來的極端理解，導(dǎo)致了他們換位思考困難。因此，我們更應(yīng)該思考，如何讓群眾擺脫低干部一等的心態(tài)，讓干部去掉高人一等的心態(tài)。 （據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》）

制度固然影響著人性，但把所有道德、人性的沉淪都?xì)w咎于制度，未免失之偏頗。

荒唐！成都市的林某為了把父親戶口從老家遷入成都，和親生父親登記結(jié)婚并且成功辦理了結(jié)婚證。隨后父親依然無法取得成都戶口，林某又被迫將父親告上法庭，法院最終判決婚姻無效。鬧劇的背后誰該臉紅？除了制度，恐怕還有道德。 （據(jù)《新京報(bào)》）

爬行也是一種建言的愿望，以善良、溫和的形式。

杭州師范大學(xué)法學(xué)教授范忠信前段時(shí)間在杭州南湖邊爬行了1公里，原因是他曾在一年前預(yù)言：2013年除了民族區(qū)域自治的地方外，其他所有省市會(huì)實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)級(jí)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示，賭輸代價(jià)就是爬行1公里。 （據(jù)《北京青年報(bào)》）

讓北大真正回歸一個(gè)辦學(xué)的主業(yè)。

北大教授何小鋒呼吁，賣掉北大堪稱世界一流的校辦企業(yè)，然后建立母基金，為北大提供源源不斷的大量資金，之后再以高投入吸引頂尖學(xué)術(shù)人才，最終成就真正世界一流的大學(xué)。何小鋒估算北大的校辦企業(yè)可以賣到一千億元以上。 （據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》）

互聯(lián)網(wǎng)僅僅提供了非常皮毛、表層的外部世界，我們?nèi)允俏覀儯]有和世界互聯(lián)。

我們一再宣揚(yáng)自己有幾千年的優(yōu)秀文化，走的是孤立自己、封閉自己的路線。所以，我們可以通過互聯(lián)網(wǎng)知道默克爾滑雪受傷，卻不知道德國人的生活全景，知道美國酷寒下北極熊躲進(jìn)民居，卻無從模仿美國人如何同自然和諧相處。 （據(jù)《中國周刊》）

說嚴(yán)重點(diǎn)，這是斷子絕孫的錢，你都敢賺！

寧波副市長陳奕君在當(dāng)?shù)匾粋€(gè)環(huán)保工作會(huì)議上批評(píng)部分企業(yè)為賺錢而不惜破壞環(huán)境，影響百姓健康。

（據(jù)中國之聲《新聞縱橫》）

中國大媽

網(wǎng)絡(luò)上引用美國媒體調(diào)侃中國中年女性大量收購黃金引起世界金價(jià)變動(dòng)而來的一個(gè)新興名詞。《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至專創(chuàng)英文單詞“dama”來形容“中國大媽”。“中國大媽”占據(jù)了比特幣貴賓用戶40%的份額，一擲千金，頗有些“土豪”的氣魄；金價(jià)暴跌，她們待宰羔羊般被套牢的郁悶，又令人嘆息。“中國大媽”被塑造成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)甚至強(qiáng)悍的、喜歡扎堆兒跟風(fēng)、有些非理性的特殊群體。

“中國大媽”當(dāng)然無意與華爾街精英一決高下，支撐大媽對(duì)黃金不懈追求的，不全是升值誘惑，主要還是安全感的缺失。 （據(jù)《中國青年報(bào)》）

6分半

你是屏奴么？如果你不超過6分鐘就看一次手機(jī)，那么毫無疑問就是了。一項(xiàng)調(diào)查顯示，2013年全球共有18.3億部智能手機(jī)，每位手機(jī)用戶平均每天查看150次手機(jī)。換言之，除了休息時(shí)間外，每人平均每6分半鐘查看一次手機(jī)。截至2013年底，中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到5億。

（據(jù)新華社）

1/3

西雅圖健康指標(biāo)和評(píng)估研究所開展的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，中國的煙民數(shù)量居世界首位，2012年為2.81億，約占全世界吸煙人口的1/3。這項(xiàng)“榮譽(yù)”不要也罷！只是中國目前還沒有全國性的控?zé)煼桑F(xiàn)行的《公共衛(wèi)生管理?xiàng)l例》雖有禁止在公共場(chǎng)所吸煙的規(guī)定，但不夠明確，且缺乏嚴(yán)格執(zhí)行。 （據(jù)《榆林日?qǐng)?bào)》）