馮奎

城市的發(fā)展過程,也是找“北”的過程,即定位與方向。對于保定來說,多年以來的找“北”,還有另外一個含義,就是找北京。保定取名之意,就有“永保大都(即元大都北京)安定”之意。在拱衛(wèi)北京的取向中,保定有榮耀,也有無奈,一些好的資源被不平等地吸入北京,某些方面的發(fā)展受到了限制。
近期,保定突然聲名鵲起。而這一切,也都是保定找北的話題。
先是傳聞保定將建設(shè)首都政治副中心。不過,大家很快發(fā)現(xiàn),這純粹是無良商人與一些媒體互相配合的忽悠。北京要強化政治中心功能,哪里會弄出個政治副中心來呢?政治副中心,非為防御,即為政治機構(gòu)分立,在當下找不著絲毫依據(jù)。好在,對于這個傳言,保定的市領(lǐng)導都說不知道,沒聽說。謠傳不攻自破。
倒是北京“副中心”這頂帽子,似是而非,非常迷惑人。你說有依據(jù),至今沒有哪個官方文件、規(guī)劃有這個提法。你說無依據(jù),河北推進新型城鎮(zhèn)化的指導意見以及有關(guān)規(guī)劃中,明確寫著,保定要承接首都部分行政事業(yè)功能疏解。保定官方一直拿著這個拗口的功能定位說話,而炒家們與部分媒體則全然不顧,紛紛拿著“承接首都部分行政事業(yè)功能疏解”幾個字去詮釋副中心。
外界喧嘩,保定主政者的內(nèi)心也不平靜,近來找北的熱情陡漲,口氣不斷增大。保定市領(lǐng)導的一些表態(tài),大意是做強大保定,保定有可能去建造500萬人口的大城市,已規(guī)劃了上千畝地去迎接北京的功能疏解,等等。
京津冀一體化一定會給保定帶來機遇,這沒有問題。保定堅持去研究北京,不斷找北,也是正道,但還是應該實事求是,立足于科學的判斷。
基于此,這里給保定一些友好的提醒:
其一,北京行政區(qū)范圍內(nèi)會形成多中心。北京從功能定位上就有自己的副中心---通州。
北京是個行政區(qū),不是一個城區(qū)。在它1.68萬平方公里范圍內(nèi),還有縣區(qū),具備承接行政事業(yè)機構(gòu)的能力,也亟需行政事業(yè)機構(gòu)的支持。例如,北京城六區(qū)集結(jié)了近八成大醫(yī)院。十個郊區(qū)縣只有十二家三級醫(yī)院,密云、平谷、延慶一家都沒有。這樣的情況下,北京三級醫(yī)院有多少會被動員疏解到保定去呢?
其二,河北省兄弟市縣也在競相形成多中心。按照兩年前河北省的規(guī)劃,河北省城鎮(zhèn)發(fā)展的目標是,培育常住人口三百萬人以上的特大城市兩個(石家莊、唐山),兩百萬人以上的城市兩個(邯鄲、保定),一百萬人以上的城市達到四個(廊坊、張家口、秦皇島、滄州),五十萬人以上的城市達到六個(邢臺、承德、衡水、任丘、遷安、定州),武安、遵化、辛集、霸州等城市人口達到三十萬人以上,二十萬人以上的縣城達到四十個。另外,河北省列入國家和省培育的五十五個重點鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)人口規(guī)模全部達到三萬人以上。
這些城市要推進以人為本、要產(chǎn)城融合,要實現(xiàn)綜合要素的提升,均需要行政事業(yè)機構(gòu)的支持,包括教育、醫(yī)療等。保定如何越過它們,短時間內(nèi)成為人口與產(chǎn)業(yè)的巨無霸呢?
其三,機構(gòu)自身集聚的因素。行政、教育、醫(yī)療等機構(gòu)集聚到北京,原因可能都相同:因為這里是首都。但如果疏解,去向可能就五花八門了。比如一些體育運動的管理中心,為什么要去保定,難道不能去張家口嗎?京張聯(lián)合申奧畢竟是一個重要的機遇。
企業(yè)扎堆會產(chǎn)生多種產(chǎn)業(yè)集聚的效應,但行政事業(yè)機構(gòu)的均衡布局,可能更有利于保障公共服務水平的可獲得性,這是一個公平的話題。而后者則是城鎮(zhèn)化與區(qū)域發(fā)展更久遠的方向。
其四,保定自身的因素。比如,按照水資源量來看,保定的人均水資源擁有量低于京津地級以上城市人均水資源量,尤其低于張家口、秦皇島、唐山等市。除此之外,還有土地等要素問題。在集約節(jié)約發(fā)展的總體要求下,保定如果走土地城鎮(zhèn)化的粗放式發(fā)展道路將會受到更多的質(zhì)疑。
總而言之一句話:找北是方向,值得期許,但猶需冷靜!endprint