牛糞堆肥過程中水溶性有機物演化的光譜學研究

崔東宇,何小松*,席北斗,李 丹,陳鳳先,潘紅衛,袁 英(1.中國環境科學研究院,環境基準與風險評估國家重點實驗室,北京 100012；2.中國環境科學研究院,地下水與環境系統創新基地,北京 100012；.環境保護部環境工程評估中心,北京 100012)

牛糞堆肥過程中水溶性有機物演化的光譜學研究

崔東宇1,2,何小松1,2*,席北斗1,2,李 丹1,2,陳鳳先3,潘紅衛1,2,袁 英1,2(1.中國環境科學研究院,環境基準與風險評估國家重點實驗室,北京 100012；2.中國環境科學研究院,地下水與環境系統創新基地,北京 100012；3.環境保護部環境工程評估中心,北京 100012)

采用紫外-可見吸收光譜、1H-核磁共振(NMR)和同步熒光光譜,研究了牛糞堆肥水溶性有機物(DOM)的結構特征及其演化規律.紫外-可見吸收光譜分析顯示,SUVA254由堆肥起始的1.161上升至堆肥結束的2.543;E465/E665在整個堆肥過程中呈現上升趨勢,變化范圍在2.333～3.500;260～280,460～480,600～700nm范圍內的面積積分A1、A2和A3均呈現出先增大后減小的趨勢,峰值分別出現在26,14, 14d.1H-NMR分析顯示,堆肥0d到堆肥41d,0.5～3.1δ面積積分所占比例從43.06%下降至8.63%,3.1～5.5δ從56.07%上升至89.68%,5.5～10δ不足總體的6%且變化趨勢不明顯.同步熒光光譜結果顯示,經過41d 的堆肥,蛋白質類物質區積分面積比例(APLR)由0.331下降到0.252,而富里酸類物質區積分面積比例(AFLR)由0.325增加到0.336,同時胡敏酸類物質區積分面積比例(AHLR)由0.344增加到0.412;AFLR/APLR比與同步熒光光譜3個熒光峰峰高存在顯著相關性,AHLR/AFLR與兩個熒光峰光強的比值I351/I284和I382/I351存在顯著相關性.上述結果表明,隨著堆肥進行, DOM中的非腐殖質物質轉化為類腐殖質,同時其芳香性結構增多,碳鏈結構發生氧化反應,分子量從小變大,堆肥腐殖化程度加大,穩定度增加.

牛糞堆肥；水溶性有機物；紫外-可見吸收光譜；1H-核磁共振；同步熒光光譜

隨著中國農村發展進步,農業有機廢物大量堆積,堆肥作為一種有效的有機廢物資源化手段逐漸成為回收再利用農業有機廢物的方式[1].為提高堆肥產品質量,需要對堆肥過程中有機物質轉化進行監測,進一步對堆肥產品穩定性進行評估[2-4].根據相關報道,目前主要通過以下幾種參數表征堆肥的穩定性,包括C/N比、水溶性有機物(DOM)含量、電導率、陽離子交換容量等[5-7].由于堆肥過程是一種發生在水溶相中的在微生物作用下有機物的轉化的過程,因此,DOM對表征有機質的轉化和堆肥的穩定性具有重要意義.此外,由于DOM結構中含氧基團和芳香官能團的存在,使其可以與無機和有機污染物相互作用,從而顯著改變后者在土壤系統的生物化學和地球化學行為[8-9].因此,從堆肥材料中提取出DOM結構特性的表征對堆肥有效利用至關重要.

關于DOM的研究主要集中在傳統參數如水溶性有機碳(DOC)的濃度和水溶性有機碳和氮之比,對牛糞堆肥過程中DOM的結構特性和組成進行的研究報道較少.在研究有機物結構特性時,紫外-可見吸收光譜(UV-Vis)、核磁共振分析(1H-NMR)和熒光光譜等方法被證明是有效的.紫外光譜分析作為一種經濟快速的方法,其特定波長能提供DOM分子結構信息的相關數據[10].相比之下,核磁共振能夠提供有機物的C、H骨架結構信息[11].熒光光譜分析可以在不破壞有機物本身結構的前提下,用于量化表征有機質的腐殖化程度[12].目前國內外學者主要采用其中一種方法研究DOM,不能全面而充分的表征有機物結構特征及組成特性.本研究將聯用紫外-可見光譜、熒光光譜及核磁共振,并結合多元統計分析方法綜合全面分析堆肥過程中DOM的結構轉化特性,以其為堆肥條件優化和產品質量改善提供科學依據.

1 材料與方法

1.1 材料與堆肥過程

試驗樣品取自河北某堆肥廠,該堆肥廠年產堆肥約1×105t.堆肥原料主要為牛糞,發酵方式為槽式發酵,發酵槽1.5m,寬10m,長度超過20m,發酵過程中每2d翻堆一次,整個堆肥過程持續41d,由于在冬季進行堆肥且牛糞有機質難以降解,堆肥過程升溫較慢,第10d達到最高溫度55℃,隨后溫度逐漸下降并于26d后降至室溫,加水翻堆進行二次發酵,41d后結束.分別在第0,7,14,26,41d從堆體頂端到底端平均分為上中下3個點位采集樣品,每點取3份后混合均勻.

1.2 DOM的提取與分析

堆肥樣品在-54℃下凍干,磨碎并過篩.過篩選出粒徑<2mm的樣品待實驗分析用.每份樣品(20g)置于200mL去離子水中(固液比=1:10)振蕩24h.提取物于12000r/min離心15min,并過0.45μm濾膜.濾出液中DOM濃度使用Analytik Jena Multi N/C 2100型 TOC分析儀測量.部分浸出液在-54℃下凍干,其余置于酸洗過的干燥棕色玻璃瓶中避光保存于4℃,用于其他分析.

1.3 紫外-可見光譜

根據預實驗結果,將所有DOM樣品加入一定量超純水,將DOC調至7mg/L.紫外-可見吸收光譜的測量使用日本島津UV-1700PC 型分光光度計,掃描波長范圍為200～700nm,以Milli-Q純凈水作為參比[10].

1.41H-NMR分析

將一定量的DOM固體粉末置于0.5mL DMSO-d6中,超聲溶解后,在干燥環境下將溶解液小心吸入5mL樣品管中蓋嚴.在Bruker DRX500儀器上進行核磁共振測定,測定條件為:共振頻率79.452MHz,取樣時間2s,90°脈沖,脈沖間隔4s[11].

1.5 熒光光譜

同步熒光光譜測定儀器為Perkin-Elmer LS-50B 型熒光分光光度計.測定時激發和發射單色器的狹縫寬度分別設置為5nm,掃描速度為240nm/min,波長間隔5nm,波長差為30nm[12].

2 結果與討論

2.1 紫外-可見光譜分析

充分分析紫外-可見光譜圖能夠提供大量關于DOM組成和轉化的重要信息[13].本研究選用特征吸收值、特定波長峰強度比、面積積分及面積積分比值等參數研究DOM的特性.

將堆肥DOM在254nm處的吸光度乘上100與該溶液的DOC值之比定義為SUVA254(= A254×100/TOC).Nishijima等[14]研究認為, 具有不飽和碳-碳鍵的化合物會引起有機物在254nm下的紫外吸收,這類化合物包括芳香族化合物等較難分解的物質,而在相同的DOC濃度條件下,有機質在該波長下的吸光值越高,表明腐殖質含量越高,即腐殖化程度越高.還有研究表明,單位濃度樣品在254nm的紫外吸收強度越高意味著DOM分子質量越大,其所含有的芳香族和不飽和共軛雙鍵結構越多[15].如圖1(a)所示,隨著堆肥的進行,DOM在254nm下的紫外吸收強度不斷增強,由堆肥起始的1.161上升至堆肥結束的2.543.在堆肥過程中有機質主要發生降解和腐殖化兩個過程,有機質降解會使堆肥物質礦化,腐殖化會使堆肥過程中的非腐殖質向腐殖質轉化[16].堆肥腐殖質主要是由木質素的不完全降解產物和氨基酸等合成,因此,隨著堆肥的進行,DOM在254nm下的吸光度增大主要是由于氨基酸與木質素類降解物的不斷縮合,致使堆肥腐殖質不斷增加,堆肥期間發生了由非腐殖質向腐殖質轉化的過程,腐殖化程度隨著堆肥進行而升高[17].

圖1 堆肥不同階段DOM紫外-可見光譜圖特征參數變化Fig.1 Evolution of the parameters from the UV-vis spectra of DOM during composting

E465/E665定義為水溶性有機物在465nm與665nm吸光度的比值,它是一個常用來表征苯環C骨架的聚合程度的參數,在堆肥過程中常用于表征有機物的穩定度,該值越小,有機質聚合程度越大[18].如圖1(a)所示,牛糞堆肥樣品的E465/E665值隨著堆肥的進行呈現出先上升、后下降再上升的趨勢,由堆肥開始時的2.333最終變為堆肥結束時的3.500.根據相關文獻報道可知,E465/E665值除了與苯環結構有關,還與pH值、有機物中-COOH含量和總酸度有關[19].在許多情況下E465/E665并不能反映有機質結構復雜度及分子量等方面的信息[20].

紫外-可見光譜主要有3個吸收帶[21].第1個吸收帶(A1) 位于260～280nm波長處,根據已有文獻可知[10],該吸收帶積分面積值反映出堆體有機質中的木質素開始轉化劇烈程度.如圖1(b)所示,在堆肥的前26d,A1呈現出上升趨勢,由堆肥開始時的2.037上升至第26d的最高值3.163,在堆肥后期A1呈現出下降趨勢,在第41d降低為2.502.說明在堆肥前期開始轉化的木質素等有機質的量呈現出上升趨勢,隨著堆肥進行可發生轉化的有機質的量減少,第26d為堆肥中生物化學反應最活躍的階段中的一天.第2個吸收帶(A2) 對應460～480nm波長處,該吸收帶積分面積越大表示堆體腐殖化程度越高,A2變化趨勢與A1相似,在整個堆肥過程中呈現出先上升后下降的趨勢,由堆肥開始的0.137變化為堆肥結束時的0.196,在堆肥的第26d達到最高值0.260.表明隨著堆肥進行有機質開始腐殖化的量越來越多,在第26d時達到了頂峰,堆肥后期由于堆體中可轉化的非腐殖質含量降低,所以可進行腐殖化的有機質減少,堆肥開始進行腐殖化過程的程度降低.第3個吸收帶(A3) 對應的600～700nm波長處,該處積分面積表示隨著堆肥進行,產生了腐殖化程度較高的芳香性和縮合基團.A3在整個堆肥過程中仍然呈現出先上升后下降的趨勢,在堆肥第14d出現峰值,高達0.513.數據表明整個堆肥過程中芳香性和縮合基團產生的量先增大后減少,在堆肥14d時高腐殖化程度產物產量最大.

3個重要吸收帶的面積積分比值同樣能夠提供大量關于DOM組成和轉化的重要信息[22]:第一,A2和A1面積的比值(A2/1=A2/A1)反映了堆體中原有的有機質包括木質素等物質在腐殖化開始的比例;第二,A3和A1面積的比值(A3/1=A3/A1)可表示腐殖化物質和非腐殖化物質之間的關系;第三,A3和A2面積的比值(A3/2=A3/A2)可指出芳香性成分的壓縮和聚合程度;第四,A2+A3的面積與A1面積的比值A(2+3)/1=((A2+A3)/A1)可解釋腐殖化與非腐殖化物質的相關性,此比值增大速率越快,腐殖化水平越大.如圖1(c)所示,在堆肥初期0到14d,A2/1、A3/1和A(2+3)/1的值呈增大的趨勢,說明木質素與其他物質在腐殖化開始的比例逐漸增大,腐殖化與非腐殖化物質比率越來越大.堆肥后期15～41d,A2/1、A3/1和A(2+3)/1的值呈現出先減小后增大的趨勢,主要是由于隨著堆肥進行,堆體腐殖化程度達到一定水平后,經過堆肥前期有機質轉化,可轉化的木質素含量越來越小.而通過改變堆肥條件包括供氧量、pH值和含水率等因素后,堆肥有機質繼進行非腐殖質向腐殖質轉化的過程.因此可以得出,隨著堆肥進行,堆體腐殖化水平升高,達到一定程度后會發生一定波動后繼續上升.

2.2 H骨架組成及變化

根據前人報道可知[23],1H-NMR化學位移主要分為3個區:(1)0.5～3.1δ區,該區信號主要源于多支鏈脂肪族結構和聚亞甲基鏈的末端甲基中H的吸收;(2)3.1～5.5δ區,該區為連氧(或氮)碳上的H(主要為碳水化合物、有機胺、含甲氧基類物質)與脂環族H的吸收;(3)6.0～10.0δ區,該區信號主要歸屬于芳香結構中H的貢獻,本研究中各組分在3個化學位移區均存在不同程度的吸收.觀察圖2可以發現,在整個堆肥過程的1H-NMR圖譜中有幾個共同特征.在3.1～4.6δ區均出現了連續3個峰,表明存在3種不同類別的甲氧基上的質子.在4.0～5.5δ區出現了一個最強的峰,意味著堆肥中存在大量碳水化合物中及內酯上與碳相連的質子.

圖2 堆肥不同階段DOM的1H-NMR圖譜Fig.21H-NMR spectra of DOM fractions during composting

為了詳細分析堆肥有機物中H的存在形式,本研究將樣品的總積分面積扣除溶劑峰的積分面積后的總H量假定為100%,各段化學位移的積分面積H占總H量的百分比如表1所示.由表1可知,化學位移5.5～10δ范圍內的芳香族結構結合的H整體含量較低,不足總體的6%且含量變化趨勢不明顯.相比之下,化學位移在3.1～5.5δ范圍內的表征與碳水化合物、有機胺、含甲氧基類物質結合的H相對含量最多,在整個堆肥過程中呈現出上升趨勢,從堆肥開始的56.071%上升至堆肥結束的89.681%.其次相對含量較高的是化學位移在0.5～3.1δ范圍內的烷基鏈烴-H,最高時在堆肥開始階段,達43.060%,在堆肥結束時降至8.634%,在整個堆肥階段總體呈現出下降趨勢.通過分析數據可知,隨著堆肥的進行,大量支鏈脂肪族結構和聚亞甲基鏈結構在微生物作用下通過復雜的生物、化學變化轉化為碳水化合物、有機胺和含甲氧基類物質.即在微生物的作用下,有機質的某些分解產物,或微生物的某些合成產物,進一步縮聚為復雜的腐殖質,進一步驗證了堆肥腐殖化過程.

表1 堆肥不同階段DOM各類質子的相對含量(%)Table 1 Relative contents of protons in DOM with different composting time (%)

觀察圖2還發現,各組分在化學位移0.5～3.1δ處均顯出很多強弱不等的尖銳信號峰,研究價值較高,故本文將此區域進行進一步詳細分析.已有報道表明,在0.5～1.0δ歸屬于多支鏈脂肪族結構和聚亞甲基鏈的末端甲基中H的吸收,即為γ-H[24];1.0～1.9δ段出現的信號峰歸屬于脂肪族結構中亞甲基H的吸收,即為β-H[23].在這兩個區域出現的峰變化趨勢相似,在堆肥開始階段較明顯,隨著堆肥進行逐漸減弱甚至消失,說明脂肪C鏈被氧化發生了降解.1.9～3.1δ則主要歸屬于與各官能團連接的脂肪族α-H[25],這個區域出現峰變化不大,說明堆肥并沒有明顯改變有機物這部分官能團數量.

將各個階段的γ-H、β-H及α-H按面積積分算出相對含量,并通過公式n=(γ/3+β/2)/ (α/2)+ 1計算得到n值,n可表征烷基鏈烴的含量.由表1可見,γ-H在堆肥開始階段高達4.872%,后期發生了下降但均超過1%.β-H隨著堆肥進行,總體呈現出下降趨勢,由開始階段的26.714%下降至堆肥結束的3.042%.α-H變化趨勢并不明顯,波動較大,在堆肥前期較穩定保持在10%左右,堆肥后期最高時達19.152%,堆肥結束時低至4.931%.n值總體保持下降趨勢,n值減少說明DOM中烷基鏈烴物質含量降低,且支鏈變短.綜合分析可知,在整個堆肥過程中,多支鏈脂肪族結構、聚亞甲基鏈以及脂肪族結構中亞甲基逐漸減少,同時烷基鏈烴的結構也隨著堆肥進行含量降低.

2.3 同步熒光光譜分析

與常規熒光光譜相比,熒光同步掃描光譜雖然容易受到拉曼散射影響,但是它能獲得較清晰、獨特波譜,從而給出更多的結構和官能團信息.圖3為波長差為30nm時不同堆肥時期DOM的同步熒光光譜.堆肥DOM同步熒光光譜中出現了3個明顯的熒光峰,其峰位置分別位于284nm,351nm,382nm.根據已有報道可知,在270～290nm范圍內的熒光峰為類蛋白峰,與堆肥DOM中類蛋白物質有關.Kalbitz等[26]通過分析腐殖質的同步掃描光譜,發現在360nm和400nm附近出現了熒光峰.隨著類腐殖質的芳化度的上升熒光峰將不斷地向長波長方向移動,因此熒光峰光強的比值(I382/I351)可以用來表征類腐殖質芳香碳的結構和數量變化情況.由于芳香碳能夠表征堆肥DOM的腐殖化程度,所以I382/I351可用來評價堆肥腐殖化程度的指數,并且堆肥有機物腐殖化程度隨著I382/I351增大而升高.

由表2可知,在284nm處的類蛋白熒光峰強度從堆肥開始的132.442降至堆肥結束時的95.972,表明其所代表的類蛋白物質在堆肥過程主要進行降解過程;I382/I351變化幅度小,但仍然呈現出上升趨勢,由最初的0.855上升至最后的0.899,表明腐殖質類物質的相對含量不斷增多,腐熟度提高.圖3還顯示,堆肥過程DOM同步熒光光譜中1個類蛋白峰和2個類腐殖質峰的最大峰位置都發生了紅移,分別從堆肥起始的284,351,382nm紅移至堆肥結束的292,359,389nm. Kalbitz等[26]認為,最大熒光峰位置的紅移與有機質中稠環芳烴的存在有關,因此,堆肥過程中最大峰位置的紅移表明有機質的苯環結構增多,共軛度增大,提高了堆肥的穩定度.

圖3 堆肥不同階段DOM同步掃描熒光光譜Fig.3 Synchronous-scan fluorescence spectra of DOM during composting

堆肥DOM的同步掃描熒光光譜如圖3所示,該光譜主要存在3個區:A區 (250～308nm)為類蛋白質類物質區(PLR),與蛋白質類物質和芳香性化合物的存在有關[27];B區 (308～363nm)為富里酸類物質區(FLR),與富里酸類物質中帶3～4個苯環的多環芳香烴和帶2～3個共軛體系的不飽和脂肪結構的存在有關[27-28];C區 (363～595nm)為胡敏酸類物質區(HLR),與胡敏酸類物質中帶5～7個苯環結構的多環芳香烴的存在有關[28].本研究中,3個標記為PLR、FLR和HLR的熒光區分別對應于250～310nm、310～370nm和370～550nm范圍內熒光積分面積占總面積的比例.經過41d的堆肥(表2),PLF的值由0.331下降到0.252,而FLR的值由0.325增加到0.336,同時HLR的值由0.344增加到0.412.上述結果表明,堆肥過程是一個DOM組分中類蛋白質類物質降解和類富里酸類物質及類胡敏酸類物質增加的過程,這與Marhuenda-Egea等[29]的報道類似.

表2 堆肥不同階段DOM同步掃描熒光光譜的參數變化Table 2 The changes of the parameters from the synchronous-scan fluorescence spectra of DOM with different composting time

表3 堆肥DOM同步掃描熒光光譜的面積積分比值與其他參數相關性分析Table 3 Correlation analysis between the area integral ratio and the other parameters from the synchronous-scan fluorescence spectra of DOM from composed sample

由于DOM中不同組分在堆肥過程發生了不同變化,使得熒光峰發生紅移現象,可以用FLR面積與PLR面積、HLR面積與FLR面積的比值(AFLR/APLR和AHLR/AFLR)來表征堆肥過程中DOM的轉化過程,.通過SPSS 16.0進行相關性分析,結果見表3.AFLR/APLR與同步熒光光譜3個熒光峰強度存在顯著相關性,其中與284nm熒光峰強度呈顯著負相關(r =-0.905,P=0.035),與351和382nm熒光峰峰高呈顯著正相關(r=0.91,P=0.030;r=0.914,P=0.019).同時AFLR/ APLR與同步熒光光譜三個熒光峰峰面積存在顯著相關性,其中與APLR呈極顯著負相關(r=-0.980,P=0.003),與AFLR和AHLR呈顯著正相關(r=0.960,P=0.010; r=0.946,P=0.015).說明AFLRAPLR與DOM的組成變化有重要聯系,并且類蛋白物質含量隨AFLR/APLR的增大而降低,類腐殖質含量隨AFLR/APLR增大而上升.表2可知,本文中AFLR/APLR值總體呈現出先上升后下降的趨勢在堆肥的前26天從0.984上升至1.689,到堆肥的第41d又下降為1.333.顯示在堆肥前期類腐殖質物質逐漸形成使堆肥達到一定腐熟程度,堆肥后期由于堆肥環境使堆肥的穩定度略有下降.AHLR/AFLR與兩個熒光峰光強的比值I351/I284和I382/I351存在顯著相關性,其中與I351/I284呈顯著負相關(r = -0.890,P=0.043),與I382/I351呈顯著正相關(r = 0.926,P=0.024).說明AHLR/AFLR與DOM的結構變化有重要聯系,并且與腐殖質芳香碳的數量變化成正比,進一步表征堆肥腐熟度.表2可知,本文中AHLR/AFLR呈現出上升趨勢,從堆肥開始時的1.057上升至堆肥結束時的1.224.說明隨著堆肥的進行腐殖質芳香性結構增多,堆肥趨于穩定.

3 結論

3.1 堆肥中期14～21d,腐殖化反應發生條件最適宜,發生轉化的木質素等有機質量最大,產生的類腐殖質物質最多,同時結構上發生芳化和聚合等產生高級腐殖化的反應最劇烈.

3.2 堆肥腐殖化過程中多支鏈脂肪族結構、聚亞甲基鏈以及脂肪族結構中亞甲基逐漸減少,同時烷基鏈烴的結構也隨著堆肥進行含量降低.有機質的某些分解產物,或微生物的某些合成產物,進一步縮聚為復雜的腐殖質,由聚合度較低的小分子量有機物結合成為穩定度較高的大分子量有機質.

3.3 牛糞堆肥不同階段DOM的波長差為30nm的同步熒光光譜中的AFLR/APLR與284、351、382nm處的峰強及峰面積APLR、AFLR和AHLR具有顯著的相關性,同時AHLR/AFLR與峰強比值I351/I284和I382/I351也具有顯著相關性.表明在堆肥過程中腐熟度評價可以參考AFLR/APLR和AHLR/ AFLR值.

[1] 陳廣銀,鮑習峰,葉小梅,等.堆肥預處理對麥秸與奶牛廢水混合物厭氧產沼氣的影響 [J]. 中國環境科學, 2013,33(1):111-117.

[2] Castaldi P, Alberti G, Merella R, et al. Study of the organic matter evolution during municipal solid waste composting aimed at identifying suitable parameters for the evaluation of compost maturity [J]. Waste Management, 2005,25(2):209-213.

[3] Bernal M P, Alburquerque J A, Moral R. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review [J]. Bioresource Technology, 2009,100(22):5444-5453.

[4] Goyal S, Dhull S K, Kapoor K K. Chemical and biological changes during composting of different organic wastes and assessment of compost maturity [J]. Bioresource Technology, 2005,96(14):1584-1591.

[5] Ouatmane A, Provenzano M R, Hafidi M, et al. Compost maturity assessment using calorimetry, spectroscopy and chemical analysis [J]. Compost Science and Utilization, 2000,8(2):124-134.

[6] Said-Pullicino D, Erriquens F G, Gigliotti G. Changes in the chemical characteristics of water-extractable organic matter during composting and their influence on compost stability and maturity [J]. Bioresource Technology, 2007,98(9):1822-1831.

[7] 趙洪顏,李 杰,劉晶晶,等.沼液堆肥和牛糞堆肥發酵過程中酶活性及理化指標變化的差異 [J]. 中國農業大學學報, 2013, 18(2).

[8] Plaza C, Xing B, Fernández J M, et al. Binding of polycyclic aromatic hydrocarbons by humic acids formed during composting [J]. Environmental Pollution, 2009,157(1):257-263.

[9] 凌婉婷,徐建民,高彥征,等.溶解性有機質對土壤中有機污染物環境行為的影響 [J]. 應用生態學報, 2004,15(2):326-330.

[10] Westerhoff P, Anning D. Concentrations and characteristics of organic carbon in surface water in Arizona: influence of urbanization [J]. Journal of Hydrology, 2000,236(3):202-222.

[11] 周江敏,代靜玉,潘根興.應用光譜分析技術研究土壤水溶性有機質的分組及其結構特征 [J]. 光譜學與光譜分析, 2004,24(9): 1060-1065.

[12] Hur J, Lee D H, Shin H S. Comparison of the structural, spectroscopic and phenanthrene binding characteristics of humic acids from soils and lake sediments [J]. Organic Geochemistry, 2009,40(10):1091-1099.

[13] Fuentes M, González-Gaitano G, García-Mina J M. The usefulness of UV—visible and fluorescence spectroscopies to study the chemical nature of humic substances from soils and composts [J]. Organic Geochemistry, 2006,37(12):1949-1959.

[14] Nishijima W, Speitel Jr G E. Fate of biodegradable dissolved organic carbon produced by ozonation on biological activated carbon [J]. Chemosphere, 2004,56(2):113-119.

[15] 岳蘭秀,吳豐昌,劉叢強,等.紅楓湖和百花湖天然溶解有機質的分子熒光特征與分子量分布的關系 [J]. 科學通報, 2005, 50(24):2774-2780.

[16] 李鳴曉,何小松,劉 駿,等.雞糞堆肥水溶性有機物特征紫外吸收光譜研究 [J]. 光譜學與光譜分析, 2010(11):3081-3085.

[17] 固體廢物處理處置與資源化 [M]. 中國農業出版社, 2007.

[18] 占新華,周立祥,沈其榮,等.污泥堆肥過程中水溶性有機物光譜學變化特征 [J]. 環境科學學報, 2001,21(4):470-474.

[19] Chen Y, Senesi N, Schnitzer M. Information provided on humic substances by E4/E6 ratios [J]. Soil Science Society of America Journal, 1977,41(2):352-358.

[20] Waldrip H M, He Z, Todd R W, et al. Characterization of organic matter in beef feedyard manure by ultraviolet-visible and Fourier transform infrared spectroscopies [J]. Journal of Environmental Quality, 2014,43(2):690-700.

[21] Albrecht R, Le Petit J, Terrom G, et al. Comparison between UV spectroscopy and nirs to assess humification process during sewage sludge and green wastes co-composting [J]. Bioresource Technology, 2011,102(6):4495-4500.

[22] He X, Xi B, Wei Z, et al. Spectroscopic characterization of water extractable organic matter during composting of municipal solid waste [J]. Chemosphere, 2011,82(4):541-548.

[23] Wilson M A, Collin P J, Tate K R. 1H-nuclear magnetic resonance study of a soil humic acid [J]. Journal of Soil Science, 1983,34(2):297-304.

[24] Chefetz B, Hadar Y, Chen Y. Dissolved organic carbon fractions formed during composting of municipal solid waste: properties and significance [J]. Acta Hydrochimica et Hydrobiologica, 1998, 26(3):172-179.

[25] Christensen J B, Jensen D L, Gr?n C, et al. Characterization of the dissolved organic carbon in landfill leachate-polluted groundwater [J]. Water Research, 1998,32(1):125-135.

[26] Kalbitz K, Geyer W, Geyer S. Spectroscopic properties of dissolved humic substances—a reflection of land use history in a fen area [J]. Biogeochemistry, 1999,47(2):219-238.

[27] Santín C, González-Pérez M, Otero X L, et al. Characterization of humic substances in salt marsh soils under sea rush [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008,79(3):541-548.

[28] Paaso N, Peuravuori J, Lehtonen T, et al. Sediment—dissolved organic matter equilibrium partitioning of pentachlorophenol: The role of humic matter [J]. Environment International, 2002,28(3): 173-183.

[29] Marhuenda-Egea F C, Martínez-Sabater E, Jordá J, et al. Dissolved organic matter fractions formed during composting of winery and distillery residues: evaluation of the process by fluorescence excitation—emission matrix [J]. Chemosphere, 2007, 68(2):301-309.

Spectrum analysis on the evolution of dissolved organic matter during cattle manure composting.

CUI Dong-yu1,2,HE Xiao-song1,2*, XI Bei-dou1,2, LI Dan1,2, CHEN Feng-xian3, PAN Hong-wei1,2, YUAN Ying1,2(1.State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China；2.Innovation base of Ground Water and Environmental System Engineering, Chinese Research Academy of Environmental Science, Beijing 100012, China；3.Appraisal Center for Environment and Engineering, Ministry of Environmental Protection, Beijing 100012, China). China Environmental Science, 2014,34(11)：2897～2904

UV-visible spectra,1H-nuclear magnetic resonance (NMR) and synchronous-scan fluorescence spectra were applied to investigate the structural characteristics and evolution of dissolved organic matter (DOM) from cattle manure during the process of composting. The result from UV-visible spectra showed that, SUVA254increased from 1.1614 at the initial stage to 2.543 at the curing stage, E465/E665exhibited an upward trend with a variation range of 2.333～3.500, and the integration area within the range of 260～280 (A1), 460～480 (A2) and 600～700 nm (A3) all increased first then decreased with the maximum values at 26,14 in 14d, respectively. The result from the1H-NMR analysis showed that, percentage of the integration area within the range of 0.5 ～ 3.1δ decreased from 43.06% to 8.63%, 3.1 ～ 5.5δ increased from 56.07% to 89.68%, and 5.5～10δ was below 6% with a insignificant variation tendency during composting. The analysis from synchronous-scan fluorescence spectra showed that, the integrated area ratio of protein-like substances (APLR) decreased from 0.331 to 0.252, that of fulvic-like acid matter (AFLR) increased from 0.325 to 0.336, while that of humic-like acid matter (AHLR) increased from 0.344 to 0.412 at the same time. The AFLR/APLRratio and the fluorescence intensities of three peaks from synchronous-scan spectra exhibited an obvious correlation. In addition, significant correlation also observed between AHLR/AFLRratio and I351/I284and I382/I351ratios. of DOM increased, the carbon structure In conclusion non-humic substances were transformed into humic matter during cattle manure composting, the aromaticitychains were oxidized, and the molecular weight of DOM increased, which increased the humification degree and stability of composts.

cow dung composting；dissolved organic matter；UV-visible absorption spectroscopy；1H-nuclear magnetic resonance；synchronous-scan fluorescence spectra

X703.5

A

1000-6923(2014)11-2897-08

崔東宇(1990-),男,黑龍江省齊齊哈爾人,中國環境科學研究院碩士研究生,主要從事固體廢物處理處置研究.發表論文1篇.

《中國環境科學》2012年度引證指標

《中國環境科學》編輯部

2013-12-31

國家自然科學基金項目(51325804),中國博士后科學基金(2012M520349);中央級公益性科研院所基本科研業務專項(2012GQ-14)

* 責任作者, 助理研究員, hexs82@126.com

根據《2013年版中國科技期刊引證報告(核心版)》,《中國環境科學》2012年度引證指標繼續位居環境科學技術及資源科學技術類科技期刊前列,核心影響因子1.657,學科排名第1位,在被統計的1994種核心期刊中列第21位;綜合評價總分72.0,學科排名第3位.《中國科技期刊引證報告》每年由中國科學技術信息研究所編制,統計結果被科技管理部門和學術界廣泛采用.