最近中國戰機攔截美國P-8A反潛巡邏機的話題被美國人炒得沸沸揚揚。實際上,這種“空中對抗”的根源在于美軍長時間派遣各種飛機對中國進行抵近偵察。這次P-8A為何遭到中方攔截?
反潛巡邏機專擾中國潛艇 此次事件中遭遇攔截的美方飛機是P-8A反潛巡邏機,與之類似的經常在中國周邊水域上空飛行的機型還包括P-3C。這些飛機的“a主業”是反潛,也就是用來發現、跟蹤和攻擊潛艇。目前,反潛巡邏機被認為是最有效的反潛武器之一。
據一名不愿透露姓名的中國軍事專家表示,美國P-8A反潛巡邏機此次遭到中方戰機攔截,很可能是該機嚴重干擾中方潛艇的水下航行。有外媒稱,中國海軍在海南建有核潛艇基地,南海又是比較適合核潛艇航行的區域。因此有分析認為,當時美國P8A可能嚴重干擾了中國核潛艇的正常航行。
據國外媒體報道,除了這次事件的主角P-8A反潛巡邏機以外,美國經常派往中國周邊的偵察機主要有3種型號:空軍所屬的RC-135系列電子偵察機,海軍所屬EP-3系列電子偵察機,近些年來開始投入使用的“全球鷹”無人機。通過偵察,可建立對方的雷達部署數據庫,分析出哪些地區防空較強,哪些地區防空力量薄弱,并尋找防空缺口。一旦戰時,便可攻擊這些雷達和防空陣地,在最薄弱的地區打開缺口,并打擊威脅最大的目標。
據專家分析,對這些偵察活動如果只用戰斗機伴飛或者攔截,效果不一定好,對方一次飛行,可能需要我方幾個波次的接力飛行來伴飛,而且無法阻止對方偵察。特別是對無人機而言,戰斗機伴飛或攔截基本是無效的。
不過,中國軍事專家王亞男接受采訪時表示,戰斗機伴飛和驅離仍是目前最有效的反制手段,派出戰斗機伴飛,將迫使對方改變或縮短偵察任務,時間長了,甚至可能降低美軍的偵察頻率。如果進行電磁干擾,效果未必很好,而且用來對付這樣常來常往的“偷聽者”,成本有些高。
國防部澄清中美軍機相遇真相 美國鼓噪所謂“中國攔截美軍偵察機”,在國際上頗是引起一番風波。但美國單方面的說法就是事實真相嗎?中國國防部新聞發言人楊宇軍8月28日在例行記者會上首先澄清說,所謂中方“起飛攔截美軍偵察機”的說法是不成立的。他強調,該事件的實質是美軍飛機對中方頻繁地抵近偵察,所以這應該叫“美軍機抵近偵察”事件。楊宇軍說:“關于這件事情的原委,大家如果看看地圖的話,其實就很清楚了。這個事情的發生地距離中國海南島220公里,不是距離美國夏威夷220公里,更不是距離佛羅里達220公里,因此事情的是非曲直是顯而易見的。”
無論五角大樓還是美國國務院都批評該事件的中方飛行員“動作不專業”,甚至還有美方評論說,“中方的行為是魯莽、危險”。楊宇軍對此回應說,中方飛行員的操作是專業的,是顧及到安全因素的。“中國是一個發展中國家,我們的飛機是非常寶貴的,我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國軍隊飛行員每天在別人家門口飛來飛去的國家相比,我們更加珍視人員安全和裝備安全”。他在進一步解釋時說,美方總是糾纏于雙方軍機接近距離等技術性問題,卻忽略對華保持高頻度抵近偵察這個政策性問題。長期以來,美軍艦機對中國進行大范圍、高頻度的抵近偵察,嚴重損害中國安全利益,嚴重損害中美戰略互信和雙邊關系,美軍對華高頻度抵近偵察才是引發海空意外事件的根源。
(張亦馳、馬俊)