美國(guó)與俄羅斯終有一戰(zhàn)？

假設(shè)美國(guó)總統(tǒng)面前攤開一張“世界麻煩地圖”：激進(jìn)組織“伊斯蘭國(guó)”（即IS）接連斬首美國(guó)公民，同情IS者在英國(guó)倫敦牛津街升旗，還在美國(guó)白宮前自拍照片，號(hào)稱“我們已經(jīng)在這里”。此組織不除美國(guó)力量不顯，9·11式恐怖夢(mèng)魘難絕。然而，軍方學(xué)界傳來共同聲音，打擊IS不僅要轟炸伊拉克，還要襲擊它的老窩，也是未來可能的匿藏之地——敘利亞。俄羅斯是敘利亞政權(quán)的“保護(hù)者”，美國(guó)曾一度忌憚在敘利亞動(dòng)武。烏克蘭局勢(shì)溫水煮青蛙，戰(zhàn)事纏綿慘禍不斷，從擊落民航客機(jī)到衛(wèi)星拍攝俄軍越境，俄羅斯停火的意愿是否清晰明確成疑。雖然烏克蘭還不是北約成員，但北約受到嚴(yán)重威脅是再清楚不過的了。

再看政治版圖。二戰(zhàn)以來，美國(guó)以“民主樣板”示范全球，冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體，更是引發(fā)了整個(gè)世界格局的巨變。但是近年來，普京總統(tǒng)引領(lǐng)了另一種時(shí)尚：選舉產(chǎn)生的威權(quán)。也就是說，政府確實(shí)通過一人一票上臺(tái)，但是這種選舉結(jié)果是通過某些手段操控的，而上臺(tái)之后在司法、輿論等方面并不予以“自由民主”應(yīng)有的獨(dú)立。但不管怎么說，操控在暗處，投票熱熱鬧鬧在明處，你不能理直氣壯地指責(zé)人家“不民主”，民主游戲人家玩的方式不同。土耳其曾經(jīng)的總理，現(xiàn)在的總統(tǒng)埃爾多安則是普京最好的追隨者。匈牙利，曾經(jīng)是冷戰(zhàn)結(jié)束后，第一個(gè)投奔“西方”的東歐國(guó)家，眼下卻明確提出了要搞“不自由的民主”。普京的示范效應(yīng)還將繼續(xù)，學(xué)生名單還會(huì)拉長(zhǎng)。美國(guó)總統(tǒng)面前的這張地圖，所有麻煩最終指向一個(gè)國(guó)家：俄羅斯，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人：普京。形勢(shì)很清楚，如果美國(guó)想重塑自己的“世界第一”形象——正如他的中期選舉承諾，正如他在西點(diǎn)軍校闡述的美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略及核心利益，就必須剎一剎普京的風(fēng)頭。事實(shí)上，正是基于同一個(gè)理由，奧巴馬在第一任期作出了重返亞太，遏制中國(guó)的判斷，現(xiàn)在看起來當(dāng)務(wù)之急已不是中國(guó)。

奧巴馬準(zhǔn)備如何應(yīng)對(duì)這個(gè)終極挑戰(zhàn)呢？在一個(gè)談?wù)揑S和烏克蘭局勢(shì)的記者會(huì)上，他穿起了淺色西服。輿論嘩然。《華爾街日?qǐng)?bào)》記者評(píng)語(yǔ)最到位：“穿成這樣宣戰(zhàn)可不行”。

對(duì)待俄羅斯的態(tài)度，還可能分化歐盟與美國(guó)。北約的歐洲成員比奧巴馬著急多了。俄羅斯的威脅對(duì)于美國(guó)還多在“道義上”，對(duì)于歐盟可是家門口的虎視眈眈。即將離任的北約秘書長(zhǎng)拉斯穆森要求成員國(guó)停止削減軍費(fèi)，把軍費(fèi)維持在GDP的2%。但是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片慘淡的歐洲，只有四個(gè)國(guó)家——英國(guó)、愛沙尼亞、法國(guó)、希臘同意這么做，也只有少數(shù)國(guó)家遵守條約，用20%的預(yù)算升級(jí)武器。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，2012年，局勢(shì)還不像現(xiàn)在如此明朗之前，奧巴馬明確表示要減少美國(guó)對(duì)歐盟的保護(hù)：“歐洲大部分國(guó)家應(yīng)該從‘安全的消費(fèi)者轉(zhuǎn)為生產(chǎn)者”，美國(guó)需要把精力轉(zhuǎn)向亞太對(duì)付中國(guó)。但現(xiàn)在，一切都變了。

奧巴馬在最近的北約峰會(huì)前到訪波羅的海國(guó)家，重申保護(hù)這些國(guó)家主權(quán)的承諾。后續(xù)行動(dòng)還有待觀察，但是他至少學(xué)到了—穿回深色西服。？笪摘自《周末畫報(bào)》