王穎等
摘要 在長(zhǎng)期的進(jìn)化過(guò)程中,針葉樹(shù)逐步發(fā)展形成了由原生性防御和誘導(dǎo)性防御共同組成的防御體系,在抵抗機(jī)械損傷、病原菌侵染和植食性昆蟲(chóng)取食的過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用。誘導(dǎo)性防御又分為結(jié)構(gòu)防御和化學(xué)防御。文章分別從針葉樹(shù)的周皮、韌皮部、木質(zhì)部等組織結(jié)構(gòu)的變化,萜烯類(lèi)、酚類(lèi)等化學(xué)防御物質(zhì)的合成代謝等方面,描述了誘導(dǎo)性防御反應(yīng)的特點(diǎn)和作用形式,總結(jié)了針葉樹(shù)防御反應(yīng)分子機(jī)制研究的最新進(jìn)展。
關(guān)鍵詞 針葉樹(shù);誘導(dǎo)防御;萜烯;萜烯合成酶
中圖分類(lèi)號(hào) S763.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2014)03-00810-04
Abstract In the long term evolution, conifers have developed an advanced defense system consists of preformed defenses and induced defenses, which plays an important role in responses to mechanical damage, pathogen infection and insect herbivores. Induced defenses are of two basic types: constitutive defenses and chemical defenses. This review focus on the features and manifestations of induced defenses, described respectively anatomical changes in periderm, phloem and xylem, the biosynthesis of terpenoids and phenolics, and summarized latest progress of induced defenses molecular mechanism research.
Key words Conifers; Induced defenses; Terpenoids; Terpenoids synthase
針葉樹(shù)是已知的在地球上存活最為久遠(yuǎn)的一類(lèi)植物,它生長(zhǎng)周期長(zhǎng),分布廣泛,是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。在長(zhǎng)期協(xié)同進(jìn)化的過(guò)程中,針葉樹(shù)發(fā)展形成了一套龐大而復(fù)雜的防御體系,用以抵抗生物入侵、殺菌和密封傷口?,F(xiàn)代研究表明,針葉樹(shù)的防御體系主要分為2種:即原生性防御(preformed defenses)和誘導(dǎo)性防御(induced defenses)。原生性防御是預(yù)先形成的基本防御系統(tǒng),在樹(shù)木受到侵染前就已經(jīng)存在;誘導(dǎo)性防御是寄主樹(shù)木的一個(gè)主動(dòng)調(diào)節(jié)的行為,是原生性防御反應(yīng)的繼續(xù)和發(fā)展,指植物在受到外物入侵傷害之后,通過(guò)啟動(dòng)和激活某些基因,調(diào)控體內(nèi)一系列的生理生化變化而產(chǎn)生的抗性反應(yīng)。誘導(dǎo)性防御反應(yīng)又分為結(jié)構(gòu)防御(constitutive defenses)和化學(xué)防御(chemical defenses),誘導(dǎo)性結(jié)構(gòu)防御指樹(shù)木組織結(jié)構(gòu)的改變、受傷部位的組織修復(fù);誘導(dǎo)性化學(xué)防御主要是指次生代謝產(chǎn)物的重新合成以及群落間的化學(xué)通訊。這2種防御在發(fā)生時(shí)間上和防御機(jī)制上均不相同,但作為針葉樹(shù)防御系統(tǒng)的重要組成部分,兩者相互聯(lián)系,相互協(xié)調(diào),共同承擔(dān)了寄主樹(shù)木的防御任務(wù)。研究樹(shù)木的防御反應(yīng),有利于在理論上進(jìn)一步闡明寄主樹(shù)木與昆蟲(chóng)、病原菌、環(huán)境之間的互作關(guān)系,對(duì)于抗性育種和病害蟲(chóng)的綜合治理具有重要的指導(dǎo)意義,筆者將對(duì)針葉樹(shù)的誘導(dǎo)性防御體系研究進(jìn)行總結(jié)綜述。
1 誘導(dǎo)性結(jié)構(gòu)防御
1.1 創(chuàng)傷周皮 樹(shù)體的周皮和皮層共同形成了一道通透性的屏障,同時(shí)也是阻擋一切生物和非生物傷害的第一道防線[1]。周皮由木栓形成層、木栓和栓內(nèi)層構(gòu)成。周皮部位的細(xì)胞大部分已經(jīng)死亡,細(xì)胞壁變得木質(zhì)化或栓化,這些特征使得周皮變得堅(jiān)硬,但它并不是一個(gè)密閉的結(jié)構(gòu),周皮表面有許多的氣孔,控制著莖干內(nèi)外部的氣體交換,因此,開(kāi)放的氣孔成了外來(lái)有害生物潛在的侵入位點(diǎn)。中穴星坑小蠹(Pityogenes chalcographus)和體型更大一點(diǎn)的六齒小蠹(Ips acuminatus)都可以由氣孔進(jìn)入到挪威云杉內(nèi)部[2]。針葉樹(shù)木在皮層受到創(chuàng)傷后能夠引起受傷部位的組織壞死,與創(chuàng)傷位點(diǎn)相連的第一層細(xì)胞形成一個(gè)封閉層,在封閉層下方迅速形成新的次生保護(hù)組織——?jiǎng)?chuàng)傷周皮,直接影響了害蟲(chóng)的侵入行為及對(duì)侵入部位的選擇。
1.2 次生韌皮部 針葉樹(shù)的次生韌皮部是進(jìn)行防御反應(yīng)的主要部位,多酚薄壁細(xì)胞廣泛存在于韌皮部組織中,它是分泌和儲(chǔ)存酚類(lèi)物質(zhì)的場(chǎng)所,當(dāng)多酚薄壁細(xì)胞被破壞時(shí),細(xì)胞及時(shí)釋放具有殺滅真菌和抑蟲(chóng)作用的酚類(lèi)物質(zhì),是一種重要的初級(jí)防御策略[3-5]。多酚薄壁細(xì)胞的防御應(yīng)答體現(xiàn)在細(xì)胞形態(tài)變化和細(xì)胞數(shù)量增加2個(gè)方面。挪威云杉在感染長(zhǎng)喙殼屬(Ceratocystis polonica)真菌后,多酚薄壁細(xì)胞液泡內(nèi)的可溶性酚類(lèi)物質(zhì)明顯增多,細(xì)胞體積膨脹[6-7]。當(dāng)傷害嚴(yán)重或持久時(shí),多酚薄壁細(xì)胞層內(nèi)側(cè)可分化出新的多酚薄壁細(xì)胞[7-8]。
1.3 木質(zhì)部 樹(shù)脂道系統(tǒng)是針葉樹(shù)的基本特征,橫向樹(shù)脂道和縱向樹(shù)脂道交錯(cuò)排列,形成一個(gè)立體的樹(shù)脂管道系統(tǒng)。創(chuàng)傷樹(shù)脂道(TRD)的形成發(fā)生在木質(zhì)部,是由形成層細(xì)胞分化而成的軸向樹(shù)脂道,截面呈環(huán)狀排列[9]。創(chuàng)傷樹(shù)脂道的形成屬于一種滯后防御機(jī)制,發(fā)生時(shí)間較晚,通常需要2~8周。如挪威云杉在創(chuàng)傷后的第8天便開(kāi)始分化創(chuàng)傷性樹(shù)脂道的上皮細(xì)胞,直到創(chuàng)傷后第36天才形成成熟的創(chuàng)傷樹(shù)脂道[10]。創(chuàng)傷樹(shù)脂道和原有的樹(shù)脂道一樣,都具有分泌和儲(chǔ)存樹(shù)脂的功能,是樹(shù)木獲得系統(tǒng)抗性的標(biāo)志[3]。
1.4 細(xì)胞程序化死亡 細(xì)胞程序化死亡(PCD),又稱過(guò)敏反應(yīng),是多細(xì)胞有機(jī)體生命周期中正常的組成部分,是一種受基因調(diào)控的生理性細(xì)胞死亡。植物可以對(duì)特定的病原物進(jìn)行識(shí)別,體內(nèi)健康細(xì)胞在胞外信號(hào)的誘導(dǎo)下,激活死亡途徑,導(dǎo)致局部組織壞死,從而限制病原物在侵染點(diǎn)的擴(kuò)散。當(dāng)外物停止入侵以后,壞死的組織會(huì)自動(dòng)與健康樹(shù)體組織分離脫落。細(xì)胞程序化死亡是高等生物長(zhǎng)期進(jìn)化的結(jié)果,是一種短期防御策略。
針葉樹(shù)木的細(xì)胞程序化死亡現(xiàn)象可以發(fā)生在所有的受傷位點(diǎn),包括皮層、韌皮部和木質(zhì)部。組織病理學(xué)和細(xì)胞學(xué)等綜合研究表明,樹(shù)木的細(xì)胞程序化死亡主要是由害蟲(chóng)取食或機(jī)械損傷所引起的,受真菌本身的誘導(dǎo)非常有限[11-12],但昆蟲(chóng)的伴生菌能刺激并放大這一過(guò)程[13]。如山松大小蠹伴生真菌加劇了美國(guó)黑松受傷部位細(xì)胞的程序化死亡[14]。
2 誘導(dǎo)性化學(xué)防御
植物與動(dòng)物不同,不能主動(dòng)躲避危害,因此,合成和釋放化學(xué)物質(zhì)成為植物的主要防御手段。針葉樹(shù)的化學(xué)防御物質(zhì)包括萜烯類(lèi)化合物和酚類(lèi)化合物,分別由類(lèi)異戊二烯途徑和苯丙烷類(lèi)代謝途徑產(chǎn)生。
2.1 萜烯類(lèi)化合物 松脂是針葉樹(shù)重要的防御物質(zhì),由樹(shù)脂道的泌脂細(xì)胞分泌而成,是多種萜烯類(lèi)物質(zhì)的混合物。目前自然界已分離鑒定出3萬(wàn)多種不同結(jié)構(gòu)的萜烯和萜烯類(lèi)衍生物,它們都是以異戊烯基焦磷酸(IPP)為前體,在異戊烯基轉(zhuǎn)移酶的催化下,形成多種多樣的萜烯類(lèi)物質(zhì)[15]。根據(jù)所含異戊二烯數(shù)量的不同,分為單萜、倍半萜、雙萜、三萜、四萜、多萜等。大量研究表明,生物和非生物脅迫都能誘導(dǎo)針葉樹(shù)體內(nèi)萜烯類(lèi)物質(zhì)含量的增加[16-18]。
雙萜、三萜等分子量相對(duì)較大的萜烯類(lèi)化合物為粘性油狀物,當(dāng)針葉樹(shù)被昆蟲(chóng)啃食或機(jī)械損傷后,傷口處立刻流出粘性樹(shù)脂,將暴露的傷口封閉,為昆蟲(chóng)和病原微生物的入侵設(shè)置了一道物理屏障。同時(shí),具有高度揮發(fā)性的單萜和倍半萜類(lèi)物質(zhì)也對(duì)昆蟲(chóng)起到了趨避和致死的作用[19]。
針葉樹(shù)通過(guò)調(diào)節(jié)揮發(fā)性物質(zhì)的成分和含量比例,形成了各種各樣的化學(xué)指紋圖譜,起到了不同的間接防御效應(yīng)。挪威云杉揮發(fā)物可以干擾小蠹蟲(chóng)對(duì)寄主的定位、影響其產(chǎn)卵[20];南方松揮發(fā)物可以干擾小蠹蟲(chóng)信息素的釋放,從而防止小蠹蟲(chóng)聚集攻擊[21];云杉樹(shù)受小蠹蟲(chóng)為害后,釋放的芳樟醇可以吸引小蠹蟲(chóng)的天敵長(zhǎng)痣羅葩金小蜂(Rhopalicus tutela Walker)過(guò)來(lái)捕食[22]。
植物在遭受生物或非生物脅迫下,其誘導(dǎo)防御的水平迅速提高,然而,有些樹(shù)木在從未受到損傷的情況下也能夠提高防御的水平。原因是種群樹(shù)木之間存在一種特殊的化學(xué)通訊,其受傷信息能在植株間傳遞,種群中的每一個(gè)個(gè)體都有可能隨時(shí)被誘導(dǎo)。例如針葉樹(shù)受害后釋放出的揮發(fā)性萜類(lèi)物質(zhì)能引起鄰株樹(shù)木的抗性增加[23],體現(xiàn)了生態(tài)防御的意義。
2.2 酚類(lèi)化合物 酚類(lèi)化合物是針葉樹(shù)另一類(lèi)重要的防御物質(zhì),在韌皮部多酚薄壁細(xì)胞中合成并儲(chǔ)存[17,24]。主要包括單元酚(木質(zhì)素、肉桂酸、香草酸)、二元酚(綠原酸)、多元酚(單寧)等。針葉樹(shù)的酚類(lèi)化合物可以快速地響應(yīng)外界傷害,如十二尺小蠹(Ips sexdentatus)伴生真菌可以誘導(dǎo)樟子松內(nèi)不同酚類(lèi)物質(zhì)的含量變化[25]。通常認(rèn)為,酚類(lèi)化合物含量的增加是傷害誘導(dǎo)的氧化反應(yīng),產(chǎn)生醌類(lèi)化合物或單元酚和雙元酚,對(duì)昆蟲(chóng)和病原物產(chǎn)生毒害作用。因此,酚類(lèi)化合物被廣泛認(rèn)為是樹(shù)體內(nèi)的拒食素和抗真菌劑。
3 誘導(dǎo)性防御的分子機(jī)制
隨著科學(xué)研究的不斷深入,人們已開(kāi)始從研究傳統(tǒng)的防御物質(zhì)的合成代謝轉(zhuǎn)向分子生物學(xué)領(lǐng)域研究,通過(guò)鑒定相關(guān)的信號(hào)分子、關(guān)鍵酶基因的克隆以及表達(dá)規(guī)律分析,進(jìn)一步揭示植物誘導(dǎo)性防御反應(yīng)的分子機(jī)制。
3.1 防御應(yīng)答的信號(hào)分子
3.1.1 茉莉酸類(lèi)化合物。該類(lèi)化合物廣泛存在于植物體中,是一種重要的生物激素,在植物生長(zhǎng)發(fā)育中具有多種生理功能,同時(shí)也是介導(dǎo)防御反應(yīng)所必需的信號(hào)分子。茉莉酸類(lèi)化合物包括茉莉酸(JA)、茉莉酸甲酯(MeJA)以及其他的衍生物等。針葉樹(shù)受到機(jī)械損傷或昆蟲(chóng)取食后,茉莉酸含量迅速增加,且先于基因表達(dá)。用外源MeJA處理挪威云杉,在沒(méi)有機(jī)械損傷的情況下模擬昆蟲(chóng)取食,結(jié)果發(fā)現(xiàn)MeJA誘導(dǎo)樹(shù)木產(chǎn)生了與機(jī)械損傷和昆蟲(chóng)取食相似的防御效果,萜烯含量顯著增加,在后期也可以形成新的創(chuàng)傷樹(shù)脂道[26-27]。但是研究表明,MeJA并不是直接誘導(dǎo)這些變化的單一信號(hào)分子,而是處于信號(hào)通路的上游。
3.1.2 乙烯。乙烯在生理上屬于一種氣態(tài)的植物激素,被認(rèn)為是茉莉酸下游的信號(hào)分子[28]。茉莉酸甲酯處理花旗松,可以誘導(dǎo)乙烯含量的升高[29]。用乙烯處理針葉樹(shù)也可以誘導(dǎo)萜烯含量的增加和創(chuàng)傷樹(shù)脂道的形成[26]。利用乙烯抑制劑1-甲基環(huán)丙烯(1-MCP)能夠抑制針葉樹(shù)創(chuàng)傷后的防御應(yīng)答反應(yīng)[29],說(shuō)明乙烯是針葉樹(shù)啟動(dòng)防御反應(yīng)的重要的信號(hào)分子。
3.2 防御基因表達(dá)
3.2.1 萜烯合成酶基因。萜烯合成酶(Terpene synthase,TPS)是萜烯類(lèi)物質(zhì)合成過(guò)程中的關(guān)鍵酶,按形成產(chǎn)物的不同,可分為單萜烯合成酶、倍半萜烯合成酶和二萜烯合成酶等[30-31]。目前,在針葉樹(shù)中已報(bào)道了70多種TPS基因,主要集中在松科(Pinaceae),其中以大冷杉(Abies grandis)居多,挪威云杉(Picea abies)次之,而松屬(Pinus)較少。已報(bào)道的這些TPS基因中,又以單萜烯合成酶基因居多,如蒎烯合成酶基因、檸檬烯合成酶基因、水芹烯合成酶基因等。
萜烯合成酶基因?qū)Φ捻憫?yīng)是極為迅速的,mRNA積累最早可發(fā)生在創(chuàng)傷后2 h內(nèi),是針葉樹(shù)重要的防御基因。已有大量研究證實(shí),外界傷害可以誘導(dǎo)TPS基因上調(diào)表達(dá),最終調(diào)控了下游萜烯類(lèi)化合物的生成。北美云杉在受到象鼻蟲(chóng)取食后,α-蒎烯合成酶基因的轉(zhuǎn)錄水平在第1天便升到了2倍,第2~4天差異更加顯著[9]。用鉆孔的方式模擬象鼻蟲(chóng)取食,發(fā)現(xiàn)單萜烯合成酶基因(PsTPS-Lim)在創(chuàng)傷后6 h轉(zhuǎn)錄水平就開(kāi)始增加,并在創(chuàng)傷后的第4~7天達(dá)到最高[32]。
3.2.2 細(xì)胞色素氧化酶P450基因。最新研究發(fā)現(xiàn),除萜烯合成酶以外,針葉樹(shù)中還存在一類(lèi)酶,也參與調(diào)控了萜烯類(lèi)化合物的合成,即細(xì)胞色素氧化酶P450(Cytochrome P450 monooxygenases,CYP450),它是一類(lèi)血紅蛋白超家族,是一種末端氧化酶。針葉樹(shù)基因組中P450家族的總基因數(shù)量未知,目前在火炬松上已克隆出99種P450基因,但只有少數(shù)幾種進(jìn)行了功能鑒定,確認(rèn)與萜烯合成過(guò)程相關(guān)。
通過(guò)對(duì)火炬松轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)分析,得到了P450家族成員CYP720B的基因信息,它也是一個(gè)龐大的基因家族,與TPS基因家族相似[33]。針葉樹(shù)CYP720B基因能夠被傷害誘導(dǎo)激活,在轉(zhuǎn)錄水平、蛋白豐度、酶活性水平上都得到提高,說(shuō)明CYP720B基因是針葉樹(shù)重要的防御響應(yīng)基因。其中,CYP720B1基因以雙萜烯、醇類(lèi)、醛類(lèi)為底物,至少連續(xù)催化了2次以上的氧化反應(yīng)[33]。由于底物具有特異性和多樣性的特點(diǎn),少數(shù)幾種P450基因即可調(diào)控合成多種雙萜烯產(chǎn)物。白云杉CYP720B4基因最終催化了24種雙萜烯的氧化反應(yīng)[34]。
3.3 防御相關(guān)蛋白 針葉樹(shù)防御蛋白主要指樹(shù)體內(nèi)的一些可溶性酶類(lèi),通常分子量小于100 kDa,包括結(jié)構(gòu)相關(guān)防御蛋白和化學(xué)防御相關(guān)蛋白。樹(shù)木受傷害誘導(dǎo)產(chǎn)生的酶類(lèi),如過(guò)氧化物酶、漆酶,可加速寄主細(xì)胞壁木質(zhì)化,增加其硬度,在結(jié)構(gòu)上阻擋有害生物的入侵行為。另一類(lèi)化學(xué)防御相關(guān)蛋白,如幾丁質(zhì)酶、葡聚糖酶,它們可以破壞真菌細(xì)胞壁和細(xì)胞膜的完整性,抑制菌絲生長(zhǎng),具有直接的殺菌作用[35]。還有一些其他的蛋白,屬于蛋白酶和淀粉酶抑制劑,能夠降解有害生物分泌釋放的消化酶的活性(如孔蛋白、凝集素),干預(yù)了有害生物對(duì)罹病組織的進(jìn)一步傷害[36]。誘導(dǎo)防御蛋白具有很高的特異性,在挪威云杉中,幾丁質(zhì)酶是一個(gè)大的蛋白家族,但是真菌侵染只能誘導(dǎo)極少數(shù)的家族成員含量的升高[6]。
4 誘導(dǎo)性防御反應(yīng)的代價(jià)
植物從感知外界脅迫到獲得系統(tǒng)抗性,存在一定的時(shí)間間隔。通常在起初的幾天內(nèi)對(duì)脅迫傷害都很敏感,防御反應(yīng)相對(duì)活躍,然而隨著脅迫天數(shù)的增加,植物系統(tǒng)抗性得到了提高,自身的適應(yīng)度卻開(kāi)始降低,這時(shí)因?yàn)橹参锏哪芰抠Y源是有限的,植物為防御反應(yīng)付出了代價(jià)[37]。在健康狀態(tài)時(shí),能量主要用于快速生長(zhǎng)和繁殖;當(dāng)受到傷害后,植物選擇將有限的資源分配給次生代謝產(chǎn)物的合成,增加防御能力來(lái)維持生存,這種能量的消耗明顯高于初生代謝。植物誘導(dǎo)性防御反應(yīng)會(huì)消耗大量的氮元素,爭(zhēng)奪合成蛋白質(zhì)的前體,從而使植物的生長(zhǎng)受到抑制。針葉樹(shù)萜烯產(chǎn)物的合成步驟更為復(fù)雜,過(guò)程中需要大量的化學(xué)消耗和許多的酶解轉(zhuǎn)化,其防御成本也更為昂貴。誘導(dǎo)性防御的代價(jià)是不可避免的,植物會(huì)設(shè)計(jì)出一套最佳的防御策略,只有在需要的時(shí)候,需要的部位,以必要的數(shù)量來(lái)消耗防御的能量,實(shí)現(xiàn)有限資源的最優(yōu)化配置。
5 總結(jié)與展望
迄今為止,大量的有關(guān)植物防御反應(yīng)的研究都集中在了草本植物,針葉樹(shù)由于生長(zhǎng)周期較長(zhǎng),并且可能會(huì)連續(xù)多年或同時(shí)受到多種病蟲(chóng)的危害,因此更需要加強(qiáng)自身的防御能力來(lái)進(jìn)行保護(hù),其防御機(jī)制也更為復(fù)雜。大冷杉和挪威云杉已成為研究針葉樹(shù)防御反應(yīng)的模式生物。茉莉酸類(lèi)化合物也常被用來(lái)模擬機(jī)械損傷和昆蟲(chóng)取食危害的激發(fā)子。越來(lái)越多的研究開(kāi)始著重于防御相關(guān)基因的克隆以及表達(dá)規(guī)律分析,旨在從分子水平上深度揭示針葉樹(shù)的防御機(jī)制。在植食性昆蟲(chóng)、病原物與針葉樹(shù)互作過(guò)程中,面對(duì)樹(shù)木強(qiáng)大而復(fù)雜的防御反應(yīng),昆蟲(chóng)和病原物有著怎樣的應(yīng)對(duì)策略,它們是如何躲避、利用或降解針葉樹(shù)木釋放的“有毒”物質(zhì),這些都是值得關(guān)注的領(lǐng)域,對(duì)于樹(shù)木的病蟲(chóng)害防治具有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] HUDGINS J W,CHRISTIANSEN E,F(xiàn)RANCESCHI V R.Induction of anatomically based defense responses in stems of diverse conifers by methyl jasmonate:a phylogenetic perspective [J].Tree Physiology,2004,24(3):251-264.
[2] ROSNER S,F(xiàn)HRER E.The significance of lenticels for successful Pityogenes chalcographus(Coleoptera:Scolytidae)invasion of Norway spruce trees [Picea abies(Pinaceae)] [J].Trees,2002,16(7):497-503.
[3] HUDGINS J W,CHRISTIANSEN E,F(xiàn)RANCESCHI V R.Methyl jasmonate induces changes mimicking anatomical defenses in diverse members of the Pinaceae [J].Tree Physiology,2003,23(6):361-371.
[4] FRANCESCHI V,KREKLING T,BERRYMAN A,et al.Specialized phloem parenchyma cells in Norway spruce(Pinaceae)bark are an important site of defense reactions [J].American Journal of Botany,1998,85(5):601-615.
[5] KREKLING T,F(xiàn)RANCESCHI V R,BERRYMAN A A,et al.The structure and development of polyphenolic parenchyma cells in Norway spruce(Picea abies)bark [J].Flora,2000,195(4):354-369.
[6] NAGY N E,F(xiàn)OSSDAL C G,KROKENE P,et al.Induced responses to pathogen infection in Norway spruce phloem:changes in polyphenolic parenchyma cells,chalcone synthase transcript levels and peroxidase activity [J].Tree Physiology,2004,24(5):505-515.
[7] KROKENE P,SOLHEIM H,KREKLING T,et al.Inducible anatomical defense responses in Norway spruce stems and their possible role in induced resistance [J].Tree Physiology,2003,23(3):191-197.
[8] HEIJARI J,KAINULAINEN,VIIRI H,et al.Application of methyl jasmonate reduces growth but increases chemical defence and resistance against Hylobius abietis in Scots pine seedlings [J].Entomologia Experimentalis et Applicata,2005,115(l):117-124.
[9] MCKAY S A B,HUNTER W L,GODARD K A,et al.Insect attack and wounding induce traumatic resin duct development and gene expression of(-)-pinene synthase in Sitka spruce [J].Plant Physiology,2003,133(1):368-378.
[10] NAGY N E,F(xiàn)RANCESCHI V R,SOLHEIM H,et al.Wound-induced traumatic resin duct development in stems of Norway spruce(Pinaceae):anatomy and cytochemical traits [J].American Journal of Botany,2000,87(3):302-313.
[11] LIEUTIER F,BERRYMAN A A.Preliminary histological investigations of the defense reactions of three pines to Ceratocystisclavigera and two chemical elicitors [J].Canadian Journal of Forest Research,1988,18(10):1243-1247.
[12] LIEUTIER F,GARCIA J,YART A,et al.Wound reactions of Scots pine(Pinus sylvestris L)to attacks by Tomicus piniperda L.and Ips sexdentatus Boern.(Col.,Scolytidae)[J].Journal of Applied Entomology,1995,119(9):591-600.
[13] PAINE T D,RAFFA K F,HARRINGTON T C.Interactions among scolytide bark beetles,their associated fungi,and live host conifers [J].Annual Reviews of Entomology,1997,42:179-206.
[14] REID R W,WHITNEY H S,WATSON J A.Reactions of the lodgepole pine to attack by Dendroctonus ponderosae Hopkins and blue stain fungi [J].Canadian Journal of Botany,1967,45(3):1115-1125.
[15] DEWICK P M.The biosynthesis of C5-C25 terpenoid compounds [J].Natural Product Reports,2002,19:181-222.
[16] RUEL J J,AYRES M P,LORIO P L.Loblolly pine responds to mechanical wounding with increased resin flow [J].Canadian Journal Forest,1998,28(4):596-602.
[17] VIIRI H,ANNILA E,KITUNEN V,et al.Induced responses in stilbenes and terpenes in fertilized Norway spruce after inoculation with blue-stain fungus,Ceratocystis polonica [J].Trees,2001,15(2):112-122.
[18] LOMBARDERO M J,AYRES M P,LORIO P L J,et al.Environmental effects on constitutive and inducible resin defences of Pinus taeda[J].Ecology Letters,2000,3(4):329-339.
[19] FRANCESCHI V R,KROKENE P,CHRISTIANSEN E,et al.Anatomical and chemical defenses of conifer bark against bark beetles and other pests [J].New Phytologist,2005,167(2):353-376.
[20] LI S Q,ZHANG Z N.The influence of volatiles from the hindgut of the pine sawyer,Monochamus alternatus (Coleoptera:Cerambycidae),on its oviposition behavior [J].Zoological Studies,2007,46(6):726-733.
[21] DICKENS J C,BILLINGS R F,PAYNE T L.Green leaf volatiles interrupt aggregation pheromone response in bark beetles infesting southern pines [J].Experientia,1992,48(5):523-524.
[22] PETTERSSON E M.Volatiles from potential hosts of Rhopalicus tutela a bark beetle parasitoid [J].Journal of Chemical Ecology,2001,27(11):2219-2231.
[23] ODE P J.Plant chemistry and natural enemy fitness:effects on herbivore and natural enemy interactions [J].Annual Review Entomology,2006,51:163-185.
[24] EVENSEN P C,SOLHEIM H,HOILAND K,et al.Induced resistance of Norway spruce,variation of phenolic compounds and their effects on fungal pathogens [J].Forest Pathology,2000,30(2):97-108.
[25] LIEUTIER F,SAUVARD D,BRIGNOLAS F.Changes in phenolic metabolites of Scots-pine phloem induced by Ophiostoma brunneociliatum,a bark-beetle-associated fungus [J].European Journal of Pathology,1996,26(3):145-158.
[26] MARTIN D,THOLL D,GERSHENZON J,et al.Methyl jasmonate induces traumatic resin ducts,terpenoid resin biosynthesis,and terpenoid accumulation in developing xylem of Norway spruce stems [J].Plant Physiology,2002,129(3):1003-1018.
[27] ERBILGIN N,KROKENE P,CHRISTIANSEN E.Elicits defenses in Norway spruce(Picea abies)and reduces host colonization by the bark beetle Ips typographus[J].Oecologia,2006,148(3):426-436.
[28] WANG K L C,LI H,ECKER J R.Ethylene biosynthesis and signaling networks [J].The Plant Cell,2002,14(1):5131-5151.
[29] HUDGINS J W,F(xiàn)RANCESCHI V R.Methyl jasmonate-induced ethylene production is responsible for conifer phloem defense responses and reprogramming of stem cambial zone for traumatic resin duct formation [J].Plant Physiology,2004,135(4):2134-2149.
[30] TRAPP S C,CROTEAU R B.Genomic organization of plant terpene synthases and molecular evolutionary implications [J].Genetics Society of America,2001,158(2):811-832.
[31] THOLL D.Terpene synthases and the regulation,diversity and biological roles of terpene metabolism [J].Current Opinion in Plant Biology,2006,9(3):297-304.
[32] MCKEY A B,GODARD K A,TOUDEFALLAH M,et al.Wound-induced terpene synthase gene expression in Sitka spruce that exhibit resistance or susceptibility to attack by the white pine weevil [J].Plant Physiology,2006,140(3):1009-1021.
[33] RO D K,ARIMURA G,LAU S Y W,et al.Loblolly pine abietadienol/abietadienal oxidase PtAO(CYP720B1)is a multifunctional,multisubstrate cytochrome P450 monooxygenase [J].Proceedings of the National Academy of the Sciences of the United States of America,2005,102(22):8060-8065.
[34] HAMBERGER B,HALL D,YUEN M,et al.Targeted isolation,sequence assembly and characterization of two white spruce(Picea glauca)BAC clones for terpenoid synthase and cytochrome P450 genes involved in conifer defence reveal insights into a conifer genome [J].BMC Plant Biology,2009,9:106.
[35] HIETALA A M,KVAALEN H,SCHMIDT A,et al.Temporal and spatial profiles of chitinase expression by Norway spruce in response to bark colonization by Heterobasidion annosum[J].Applied and Environmental Microbiology,2004,70(7):3948-3953.
[36] JONGSMA M A,BEEKWILDER J.Plant protease inhibitors:functional evolution for defence [M]// SCHALLER A.Induced plant resistance to herbivory.Springer Science Business Media B.V,2008:235-253.
[37] MARK D R.Co-evolution and P1ant resistance to natural enemies [J].Nature,2001,411:857-860.