操作系統(tǒng)國產(chǎn)化突圍之惑

1月中旬，中科院軟件研究所與上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司（下稱“上海聯(lián)彤”）在北京聯(lián)合宣布，具有自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)COS研發(fā)成功。“此次發(fā)布的COS，意在打破國外在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的壟斷地位，引領(lǐng)并開發(fā)具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)和中國特色的操作系統(tǒng)。”中科院軟件研究所所長李明樹這樣闡述COS面世的重大意義。

從自主研發(fā)角度來看，COS的研制開發(fā)，不僅僅是IT界的大事，它還意味著今后能夠打破蘋果iOS和安卓的壟斷地位，在手機上使用自己的操作系統(tǒng)，以解我們長期“在別人搭起的平臺上跳舞”之痛。

但伴隨這樣的“好消息”而來的并不是歡慶頌揚，更多的是“扒皮”、揭內(nèi)幕，以及對聯(lián)彤公司前世今生的挖掘。業(yè)內(nèi)人士也通過各種渠道紛紛發(fā)聲，在幾個方面提出質(zhì)疑：COS究竟是不是自主研發(fā)的系統(tǒng)？為何剛發(fā)布就宣稱有10萬種應(yīng)用程序上線？上海聯(lián)彤與中科院軟件研究所是什么關(guān)系？為什么擁有如此超強研發(fā)能力的公司，之前竟然名不見經(jīng)傳，以至在網(wǎng)上連公司主頁都找不到？

在發(fā)布會上，李明樹說得最多的一個詞就是“自主研發(fā)”，然而在整個COS風(fēng)波中，爭議最多的也是“自主研發(fā)”。

讓人詫異的是，COS發(fā)布后竟然沒有提供任何下載渠道，人們想一睹真容，只能借助中央電視臺的報道畫面。另一方面從電視新聞報道和COS系統(tǒng)官網(wǎng)宣傳片來看，演示COS系統(tǒng)的手機除去沒有l(wèi)ogo外，跟HTC的設(shè)備幾乎一樣，運行的應(yīng)用分明是安卓操作系統(tǒng)上的應(yīng)用，而手機界面的許多細(xì)節(jié)，也與運行安卓系統(tǒng)的HTC手機一致。且COS系統(tǒng)宣稱，現(xiàn)在就有10萬應(yīng)用可以運行，但不管是蘋果、安卓還是微軟的操作系統(tǒng)，積累10萬應(yīng)用都需要相當(dāng)一段時間。如谷歌的安卓應(yīng)用市場2008年10月推出時，只有34款應(yīng)用和9款游戲，2010年突破10萬大關(guān)，到2013年，數(shù)量已超過100萬。從34到10萬，財大氣粗的谷歌用了兩年，且其中離不開遍及全球的無數(shù)開發(fā)者的貢獻(xiàn)，而COS作為一個剛問世的完全獨立自主的操作系統(tǒng)，是如何做到這一點的不能不叫人生疑。

同時，中科院軟件研究所、HTC、上海聯(lián)彤，這三者到底是怎樣的關(guān)系，也是此次COS研發(fā)風(fēng)波的焦點。

除了在COS的宣傳視頻中頻繁出現(xiàn)HTC的身影之外，此前報道中也可以看到兩者相關(guān)的痕跡。如去年8月華爾街日報網(wǎng)站曾報道“HTC正在開發(fā)自己的移動操作系統(tǒng)，專門針對中國市場。有報道稱這個項目得到了中國政府的支持”，北京博思咨詢董事總經(jīng)理龔斌也曾在微博上透露，“這個操作系統(tǒng)名為COS，是與中科院計算所旗下公司合作開發(fā)的……HTC會有幾款搭載COS的產(chǎn)品上市。”

此外，值得一提的是，HTC公司在上海的辦公地點為張江軟件園，巧合的是上海聯(lián)彤的辦公室也在該軟件園，而且辦公樓相距不遠(yuǎn)。而作為一家“中科院牽頭，集IT產(chǎn)業(yè)、手機產(chǎn)業(yè)巨頭力量于一體的大型企業(yè)，以研發(fā)、運營中國自主知識產(chǎn)權(quán)智能終端操作系統(tǒng)為己任”的移動互聯(lián)網(wǎng)公司，上海聯(lián)彤尚沒有官方網(wǎng)站。

1月22日，網(wǎng)友“92144043

5”在百度顯卡吧里發(fā)了一個名為《國產(chǎn)COS操作系統(tǒng)測試機到手！》的帖子，并附上了測試樣機HTC手機的照片。帖子中甚至出現(xiàn)了COS手機連接到電腦之后，利用刷機精靈進(jìn)行操作系統(tǒng)檢測，得出的結(jié)果是該機系統(tǒng)為安卓4.1.2的圖片。

正是這個帖子發(fā)布之后，人們開始強烈質(zhì)疑COS系統(tǒng)與HTC Sense系統(tǒng)有著某種聯(lián)系，認(rèn)為這說明了COS就是直接剽竊HTC Sense系統(tǒng)，不少人甚至調(diào)侃COS實際上是“Copy Other System”（復(fù)制其他系統(tǒng)）。

面對種種爭議，COS研發(fā)者方面斷然否認(rèn)。但它即便確實是根紅苗正的“自主研發(fā)”，未來所要面臨的挑戰(zhàn)也依然艱巨。面對強大的競爭對手、已被瓜分殆盡的市場，人們不禁要問：自主操作系統(tǒng)，還有戲嗎？

COS是China Operating System的簡稱，是基于Linux內(nèi)核自主設(shè)計、研發(fā)和構(gòu)建起來的。在不少人質(zhì)疑其自主性的“含金量”時，COS研發(fā)負(fù)責(zé)人之一、中科院軟件研究所總體部副主任武延軍表示：“COS的研發(fā)并不是對開源軟件的簡單復(fù)制，而是一個復(fù)雜的分析、研發(fā)、整合的過程，從底層代碼到用戶界面構(gòu)建做到獨立演進(jìn)。此外，COS系統(tǒng)的維護、更新都是由自己主導(dǎo)。”

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授安虹表示，目前操作系統(tǒng)的開發(fā)，主要是在Linux等開源軟件的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身需求來定制和擴充。要重新搭建一套操作系統(tǒng)是非常浩大的工程，不但很難成功，且沒有必要。

此前，國內(nèi)也曾有自主開發(fā)操作系統(tǒng)的嘗試，卻由于種種原因逐漸淡出。有人質(zhì)疑，開發(fā)自主操作系統(tǒng)可能成為科研院所獲取項目經(jīng)費的“旗號”。對此，武延軍表示，自主操作系統(tǒng)開發(fā)一直是軟件所的主要學(xué)科方向，的確獲得了國家經(jīng)費的支持，但開發(fā)操作系統(tǒng)本來就是軟件所的本職科研工作。上海聯(lián)彤稱：“目前研發(fā)資金皆為自主研發(fā)基金。”多位業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，從行業(yè)安全的角度看，發(fā)展自主的操作系統(tǒng)的確很有必要。

除了自主性，安全性也是COS的一大看點。與同樣基于Linux內(nèi)核的安卓系統(tǒng)相比，COS更強調(diào)安全性。

武延軍說，與開源的安卓系統(tǒng)相比，COS有與蘋果iOS系統(tǒng)類似的應(yīng)用軟件審核管理機制，而開發(fā)接口又對開發(fā)者開放。然而，“通常用戶并不需要特別擔(dān)心系統(tǒng)安全，相比安全，用戶更注重操作體驗。”有業(yè)內(nèi)分析人士稱，從COS發(fā)布情況看，雖然有一些新的操作體驗，但看不出它和安卓系統(tǒng)有什么本質(zhì)區(qū)別，圖標(biāo)和界面設(shè)計也略顯陳舊。

“用戶對操作系統(tǒng)有一個‘先入為主的使用慣性，技術(shù)再好也不見得一定能贏得市場。”安虹說。

“蘋果和安卓系統(tǒng)已經(jīng)主導(dǎo)了手機操作市場。新系統(tǒng)要想分享市場，就得讓人有新鮮感，引起嘗試的沖動。”業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，COS并沒有展示出太多的創(chuàng)新點。

針對COS剛推出就有超過10萬種應(yīng)用這一疑點，根據(jù)武延軍的解釋，是由于COS擁有一個第三方的Java虛擬機，通過虛擬機可以支持現(xiàn)有的Java應(yīng)用運行在COS上。

針對COS不能下載的疑問，武延軍解釋，COS代碼的知識產(chǎn)權(quán)審查認(rèn)可還有一個過程，需要做優(yōu)化。另外，部分補丁需要確認(rèn)。此后，COS基礎(chǔ)產(chǎn)品版本會按照開源軟件的規(guī)則對社會開放和開源。

業(yè)內(nèi)人士表示，一款操作系統(tǒng)能否成功，關(guān)鍵要獲得終端硬件廠商、內(nèi)容提供商、應(yīng)用開發(fā)者等多方面的支持，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)了解，安卓系統(tǒng)誕生時，開發(fā)商就與多家硬件制造商、軟件開發(fā)商和電信運營商組建了安卓開放聯(lián)盟。

但目前，“我國還沒有一家企業(yè)能像蘋果一樣實現(xiàn)垂直整合，搭建完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。”武延軍坦言，專門針對COS“深度定制”的應(yīng)用還不多。中科院軟件研究所也表示，今后將召開應(yīng)用開發(fā)大賽，吸引開發(fā)者發(fā)布新產(chǎn)品。

此外，李明樹還在COS發(fā)布會上稱：“未來將與上下游友商共同構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，完善COS應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，推進(jìn)產(chǎn)品多樣化。”

包括三星在內(nèi)不少有實力的企業(yè)，都開發(fā)過自主操作系統(tǒng)，力圖打造屬于自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，但均沒在市場上形成大氣候。

“蘋果、谷歌、微軟等公司已經(jīng)占據(jù)了市場主導(dǎo)地位，挑戰(zhàn)它們確實很難，但并非沒有機會。”武延軍說，任何軟件都可能遇上發(fā)展的“天花板”，智能電視等新的終端形式出現(xiàn)后，操作系統(tǒng)也面臨轉(zhuǎn)型。

贏得新終端的用戶，或許是自主操作系統(tǒng)占領(lǐng)市場的突破口。業(yè)內(nèi)人士分析，智能電視市場還沒有形成穩(wěn)定的競爭格局，壟斷還沒有出現(xiàn)，我國的自主操作系統(tǒng)，如果能在界面、功能上給用戶帶來更好的體驗，就有機會在這個市場取得突破。

另一個機會是物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)形態(tài)所開辟的新市場。武延軍表示，如果做出好產(chǎn)品，就有可能沖擊傳統(tǒng)巨頭的市場壟斷地位。

安虹說，我國有做出好的操作系統(tǒng)的技術(shù)實力和人才儲備。關(guān)鍵是能不能有效地組織好研究力量，來進(jìn)行長期完善、維護和更新。（本刊綜合）※