美國“再平衡”為何從亞太入手

所謂“再平衡”，就是立足于某種曾經存在，但現在已經不復存在的平衡狀態進行的再次平衡。

回顧歷史就會發現，自第三次工業革命以來，美國在全球始終維持著領先地位。作為這樣一個遠離歐亞大陸的兩洋大國，美國通過發揮自身的離岸優勢，對大陸各國分化瓦解，使之互相牽制。

冷戰前，在歐洲，美國利用法德矛盾與英美特殊關系離間歐盟；在波斯灣，保持不允許石油資源被4個以下國家控制；在東亞，利用中日俄朝韓及東盟各國間的關系形成美國主導的微妙平衡。蘇聯解體后，美國繼續維持了對這三條戰線的控制。

但是，以“9·11”事件為轉折點，美國將大量資源投入歐亞大陸的中部戰線。與此同時，俄羅斯開始啟動復興計劃，中國、印度等國發展勢頭不減，日本也逐漸走出低谷期。在歐洲大陸中部，雖然“除掉”薩達姆勢力，但反而強化了伊朗的優勢。在另一條戰線上，歐美世界陷入金融危機。

在三個地區都出現失衡、動蕩的情況下，美國為什么選擇強化亞太來恢復其全局平衡？

首先，這與美國對亞太地區的認識有關。美國陸軍協會陸戰學會研究員克魯格就表示：“僅太平洋東北部地區就坐擁世界六大軍事力量中的四個——中、朝、俄、韓……東北亞是世界經濟體中增長最快的部分。”既然這個地區匯聚了最具發展潛力的后發國家，也就意味著存在最大的戰略變數。

其次，與美國對自身的認識有關。在19世紀之前，美國正是憑借向太平洋沖刺，將自身變成了一個兩洋國家，從而奠定了超級大國地位。

再次，與金融危機造成的不對稱影響有關。阿富汗戰爭與金融危機的兩面擠壓，迫使美國及其歐洲盟友被迫進行財政緊縮政策。然而，同時期亞太地區的國家卻保持著經濟的相對繁榮。這既令美國不安，也讓美國更加急于遠離“成本昂貴的中東地區”，“轉向經濟蓬勃發展的亞太地區”。摘自《世界軍事》