今天中國婚姻問題的一個焦點,就是光棍問題。在當下,也許不會出現光棍群體挑戰既定政治秩序的風險,但在社會層面,則風險重重。輕者越軌,筆者在農村調查,幾乎每到之處,都有光棍與已婚婦女通奸而引發的大量家庭糾紛故事。重者違法犯罪,偷盜、強奸、性侵幼女、情殺與情傷、販賣婦女或婚姻拐騙等違法犯罪案件亦層出不窮。
以蔣正華、徐匡迪和宋健為課題組長的國家人口發展戰略研究課題組統計的權威數據顯示,2007年,他們根據出生人口性別比推算,認為到2020年,在理論上,20~45歲段人口中,男性人口會比女性人口多出約3000萬。保守者如中國社科院馬嬴通先生根據婚配性別比與出生人口性別比兩個概念的考察,估算約有1800萬光棍。基于中國這一大國的基本格局,任何看似小的數字,放在全球化的背景下也都是了不得的大數字。
從微觀層面看,經濟貧困是導致光棍產生的主要原因,擇偶者無法承擔婚姻交換所需支付的經濟成本。在改革開放前,婚姻交換的經濟成本很低。1960年代末期,筆者的大伯母嫁給大伯父,經濟成本僅是一只“旱鴨子”,2000年前后已躍升“萬里挑一”的11000元大關。
此后,彩禮為主體的婚姻交換的經濟成本一路狂飆,附著的消費項目也越來越多,如婚紗拍攝、婚禮攝影、城鎮買房或鄉間建房、汽車、“三金”、“四金”,乃至“新三斤”(即人民幣過秤稱,一斤100元面額的,一斤50元面額的,一斤5元面額的)。再往后到最近,則是失去了規則,富則富辦,窮則窮辦,更有甚者,對富者而言,子女婚宴就是一場炫富宴。
這背后,實質上是一條龍服務的婚姻消費市場的瘋狂侵蝕。對此,強者一路高歌猛進,玩幾年結,結幾年離,結時出錢搞定,離時賠錢了事,老婆七八個,孩子一大堆;弱者則節節敗退,窮困潦倒之輩,也只好煢煢孑立,形影相吊了。
婚姻市場,和其他社會領域一樣,被蔑視弱者的價值觀念和法則所染指。而人們其實已經接受了婚姻市場秩序的不平等規則,也接受了社會經濟結構分化后各自所在的位置,并接受了每一個合適的位置只能或只配擁有相應的資源包括婚姻資源的規則體系。當下的光棍現象,輕則以各種社會風險的面相呈現,重則,也許有可能沖擊社會秩序,帶來更嚴重的后果。
摘自《南風窗》