王小琉
核心意義及“雞肋”用途
首先應(yīng)該肯定的是,基于目前各類可穿戴設(shè)備在軟件涵蓋功能、更新迭代和系統(tǒng)響應(yīng)速度方面參差不齊的差異化表現(xiàn),Android Wear問世最大的意義在于通過統(tǒng)一的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。OEM廠商再也不必在定制界面上花費(fèi)精力,可以全心投入硬件并做出自己的特色。
盡管如此,我們?nèi)詰?yīng)當(dāng)以冷靜,甚至是以批判的態(tài)度去看待這一平臺(tái)。因?yàn)椋苍S并不像其擁甭者所言的,能夠帶來“一場可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的革命”。就筆者看來,Android Wear只是一個(gè)修改版Android系統(tǒng)。簡單地講,它包括4個(gè)主要功能:提供有用信息、直接提問獲取回答、健康監(jiān)測與多屏交互。倘若將上述這些與目前可穿戴設(shè)備們擁有的功能相比,Android Wear并未突破些什么,尤其是健康監(jiān)測與多屏交互,覬覦健康領(lǐng)域以及綁定手機(jī)的做法如今幾乎爛大街。而所謂的提供有用信息、直接提問獲取回答等用途,其實(shí)也是Android平臺(tái)的一個(gè)延伸,讓Android Wear無縫接入已有的Android生態(tài)系統(tǒng)。比如,如果能在原有Android平臺(tái)上推送通知的APP,就默認(rèn)能在Wear上有類似的顯示。
從用戶的角度講,基于Android Wear平臺(tái)的可穿戴設(shè)備們顯然還未抓住用戶的核心需求,比如智能手表還有更多的應(yīng)用場景可以挖掘:錄音筆功能、握手時(shí)候自動(dòng)交換電子名片、依靠NFC模塊實(shí)現(xiàn)門禁鑰匙和移動(dòng)支付等。
顛覆?革命?算了,這些都是慢動(dòng)作!
就像火車從來不是一匹只是跑得更快的馬,火箭不只是一架飛得更快的飛機(jī)。倘若要使用“革命”這個(gè)詞匯,那么這件事物必須具備這樣的特質(zhì)—是顛覆,而非延伸。谷歌其實(shí)此次通過Android Wear向平臺(tái)開發(fā)者們傳達(dá)出了一個(gè)非常明確的信息:智能手表最主要的功能是增強(qiáng)用戶與世界的聯(lián)系,而不是成為智能手機(jī)的代替品。
如果說物聯(lián)網(wǎng)1.0時(shí)代手機(jī)是任何移動(dòng)終端的連接中心,那么下一場革命性的2.0時(shí)代則意味著各智能硬件將徹底擺脫手機(jī),達(dá)到物物對(duì)話的境界—比如溫度計(jì)能與空調(diào)對(duì)話,調(diào)節(jié)室溫;體重計(jì)可與筷子對(duì)話,提醒胖子勿夾肥肉……
從這個(gè)維度上講,Android Wear在可穿戴領(lǐng)域并無顛覆性的進(jìn)展。并且,也要思考這樣一個(gè)問題,功能種類繁多與電池續(xù)航永遠(yuǎn)是個(gè)不可調(diào)和的矛盾。顯然,擺在Android Wear眼前的懸疑是,既然你能為智能手表提供那么多功能,那你想過它們有足夠的能量來承載這些嗎?
偽革命下的真陰謀
如果回顧下Android在智能手機(jī)市場的表現(xiàn),那么就可以發(fā)現(xiàn),通用平臺(tái)的出現(xiàn)讓智能機(jī)的護(hù)城河不再深不可及。但如果希望利用其全部功能,用戶和廠商則需要付出代價(jià)。想搭A(yù)ndroid Wear順風(fēng)車的可穿戴設(shè)備們得先熟稔一下等價(jià)交換或能量守恒定律:如果想獲得Android Wear的開放授權(quán),那么最好首先想下你會(huì)受到什么樣的限制與束縛。
從谷歌的角度上講,Android Wear對(duì)外界的限制肯定是苛刻的,而對(duì)于自己則意味著未來有一場沉甸甸的收割:利用軟件的優(yōu)勢進(jìn)軍硬件市場、在Android已擁有絕對(duì)優(yōu)勢后繼續(xù)擴(kuò)大疆域,更重要的是依靠合作的可穿戴設(shè)備們順便再收割一大波人體健康數(shù)據(jù)。