蘇琦
近日,在央視二套《中國政策論壇》上聽到華生教授關于能不能以十到十五年為限取消戶籍的建言,不禁開始浮想聯翩——沒有戶籍的日子生活將會變成怎樣。
現在說起來好像受戶籍制度傷害最大的是農民工,他們會因為戶籍取消就自覺是城里人了嗎?在同一個論壇上,專家們都認為之所以戶籍限制沒有用。是因為工作就業機會主要集中在大城市,要想分流人口,最有效的辦法是調整產業結構。所以,人隨工作走,這一點估計農民工兄弟們有清醒認識。
回想起前些年有些學者關于給農民工戶口的倡議,顯然太書生意氣了。即便有了戶口,一旦騰籠換鳥,飯碗都沒了,揣著戶口本又有多大用處呢。反過來說,如果就業形勢有變,連農民工都揣著戶口本去領低保,那該是多么可怕的場景啊,估計各地主政者想想都會后怕:底特律不就是這么一條道走到黑的嗎?因為福利體系催生的既得利益工人階層戀棧,結果導致當地經濟轉型乏力。
不要忘了,戶籍推出之初,就是因為1950年代“大躍進”退潮,基建規模大幅壓縮,城市沒有那么多就業崗位,不得已“勸退”約二千萬農民工,進而以戶籍對從鄉到城的遷徙加以限制。
當然,也還是有一些低端服務業永遠需要有人做,這方面農民工兄弟姐妹們的競爭力短時間內不會消失。之前北京曾經有一些區縣通過清理地下室出租屋的方式來將他們“疏散”出去,以后即使沒有了戶籍,估計也不會影響類似操作吧,換一個別的比如居住證。……