地震勘探解釋軟件遠程共享的構建方法探討

楊顯峰等

摘 要： 地震勘探解釋軟件價格昂貴，且軟件許可證數量有限，嚴重影響了科研生產的正常開展。為此，提出了地震勘探解釋軟件遠程共享的構建方法，使常規的地震解釋軟件Landmark及Jason等，可通過FLEX許可管理軟件實現軟件共享；其他軟件可通過共享模式的組合達到軟件共享目的；軟件共享管理平臺用于共享解釋軟件的綜合管理，并利用網絡專線實現遠程軟件共享。該軟件遠程共享的構建方法，對其他需要實現遠程軟件共享的單位或部門，具有一定的參考與借鑒價值。

關鍵詞： 解釋軟件； 許可證； 遠程共享； Landmark； Jason； FLEX

中圖分類號：TP311 文獻標志碼：A 文章編號：1006-8228（2014）05-28-03

Abstract： Seismic interpretation software is expensive and the software license number is limited， which affect the normal development of scientific research and production. In this paper， a remote sharing method of seismic interpretation software is introduced. The conventional seismic interpretation software like Landmark and Jason can be shared by FLEX license management software with the new method； other software can be shared by using combined sharing mode； sharing software can be managed by special platform， and be shared by special remote network. The software remote sharing method in this paper is useful and valuable for other departments.

Key words： interpretation software； license； remote sharing； Landmark； Jason； FLEX

0 引言

石油勘探是全球信息技術應用最為密集的行業之一，地震方法是目前石油勘探最主要的方法，而地震資料解釋需要高性能計算機硬件設備和相應的專業軟件支持。在石油勘探領域中，有大量的解釋專業軟件被頻繁使用。

在傳統應用中，一個單位甚至一個單位的多個部門中，存在使用同一種專業軟件的多個副本，和通過原始的信息傳遞方式傳遞工作數據的現象[1-2]。

在地震資料解釋過程中，經常遇到解釋軟件不夠用的情況。例如有兩套不同的解釋軟件，其各具特色，都是生產所需，可是預算資金只夠買一套；有的軟件許可證只有一個，可是卻有多個緊急項目需要使用該軟件；還有的單位規模小、技術人員少，若將需要的軟件全部配齊安裝，其成本又太高；有些特色解釋軟件只是短時間使用，大多數時間處于閑置狀態。這些實際存在的情況都制約了生產與科研的開展，同時又增加或浪費了生產成本。

在東方地球物理公司研究院范圍內實現解釋軟件共享，可以使軟件不需要重復購買，做到多個二級單位共同使用、互通有無。在軟件許可證數量有限的情況下，可以同時使用多個許可證，避免相互間的沖突，從而提高工作效率。

1 軟件共享原理簡介

除了許可證驗證時需通過網絡連接服務器外，其他和本地許可服務沒有區別。Landmark、Jason、HRS、GeoCyber、VVA等常用地震解釋軟件都可以實現許可證共享。

② 共享模式二，共享主機和數據

遠端主機通過遠程登錄的方式登錄到服務器，軟件、許可證、數據等都在服務器上，甚至參與運算所使用的CPU、內存等都是在服務器的，遠程終端只是顯示結果，通過網絡傳輸的也只是圖形桌面。遠程登錄、RTS遠程專家系統就是運用的這種模式。

遠端主機通過共享模式使用服務器的軟件、許可、CPU等，但數據在遠端主機上。對一些不能進行許可共享的軟件常使用該種模式。

1.2 許可證類型

1.2.1 基于FLEX浮動許可方式

FLEX許可管理是現在大部分商業軟件采用的一種許可管理軟件。它通過服務器的Hostname、HostID和軟件模塊名進行管理。可以通過網絡端口在網上共享，客戶端機器通過對服務器網絡端口的訪問獲取許可使用軟件，稱之為浮動許可。

1.2.2 加密狗方式

加密狗是另一種軟件加密方式。通過這種方式，軟件不再局限于某一臺機器，而是隨加密狗使用。任何一臺機器，只要把相應的加密狗安裝上，就能使用該軟件。

加密狗許可方式又可細分為下面幾種。

① 加密狗+浮動許可管理

這種方式首先是基于FLEX許可管理，但加密的不再是機器的HostID，而是加密狗的硬件ID號，使其不局限于某臺機器，又可以靈活地浮動許可。

② 加密狗+Wibu-Key許可管理

Wibu-Key許可管理是一款針對加密狗的專用管理工具，也可以實現許可的浮動管理。和FLEX不同的是，FLEX是軟件直接向指定的許可證服務器申請驗證，Wibu-Key是軟件向本機上的Wibu-Key許可管理申請驗證，Wibu-Key許可管理自動在后臺搜索網絡上可用的許可證完成驗證。③ 加密狗捆綁

這種方式是軟件直接從加密狗讀取許可信息，不通過其他軟件，也不通過網絡讀取。

1.2.3 硬件捆綁方式

硬件捆綁方式是由軟件直接讀取本地主機硬件信息，以此判斷軟件能否使用。

1.3 常用軟件的共享模式

不同的許可證類型對應不同的一種或多種共享模式，用戶可以在使用軟件時根據實際情況，選用最優化的共享模式（圖3）。

2 軟件共享的制約因素

軟件在不同應用單位之間實現共享，一方面依靠許可證管理軟件技術，另一方面還要依靠優化合理的管理方法[5-6]。

在現行的軟件共享管理方法中，有一些客觀存在的因素制約著軟件共享：

① 共享軟件后，能否保證軟件購買單位的正常生產；

② 軟件購買單位的利益是否有保障；

③ 是否會因為共享軟件造成資料泄密；

④ 軟件共享的穩定性如何；

⑤ 多單位、多套軟件共享，是否會引起軟件使用混亂問題；

⑥ 選擇多個單位的許可，需要記憶大量的IP地址，并需要逐個驗證，費時費力，而且會造成軟件在使用過程中運行緩慢；

⑦ 有意或無意地長時間占用軟件，如果無法有效解決該問題，將會使所有用戶不能正常使用軟件。

3 軟件共享實施及其優勢

實施軟件共享的過程，其實就是逐一解決技術和管理方法等各方面的限制因素的過程，是一個循序漸進的長期過程。

分析目前已發現的問題，制定相應的解決方法，實現初步的軟件共享，并在后續的使用過程中，根據新出現的問題，持續不斷改進與完善，最終創建相對理想的、在研究院范圍內的軟件共享環境。

3.1 網絡連接和穩定性保證

網絡是軟件共享最基礎的一個環節，網絡連通了，才能實現共享。網絡穩定是正常使用軟件完成生產任務的保障。

我們首先要建立一個連接各個單位的網絡，這樣才能實現軟件共享。并且這套網絡只能和生產網連接，完全斷開和Internet互聯網的連接，以免造成重要數據泄密。同時要建立備用的應急網絡，保證在專網不能連通時也能夠軟件共享和正常生產。不在同一子網內的機器，需通過軟路由方式實現互聯互通[7]。

首先，在東方公司研究院本部與研究院各分院之間，建立一條遠程軟件共享網絡專線，用于軟件共享和RTS遠程專家系統應用。其次，建立遠程備用連接網絡，平時該網絡處于斷開狀態，在專線出現故障時臨時借用（圖4）。

3.2 許可證共享情況

針對不同的解釋軟件情況，采用不同的方式實現軟件共享。目前已實現兩地遠程共享的軟件有Landmark、Jason、HRS、GeoCyber、Paradigm等。

3.3 軟件共享管理平臺

軟件共享在實際使用中會顯現很多問題，我們通過建立一個管理平臺來避免和解決這些問題（圖5），軟件共享管理平臺具有以下功能。

① 許可證自動調度

可以在用戶發出使用申請時，自動查詢現在空閑的許可并分配其使用。分配遵循先近后遠的原則，即：先使用本地許可，不足時從其他單位中分配。若無空閑則排隊等候，等有空閑許可時及時通知申請者。

② 主控功能

主要是對許可證購買單位提供服務。購買單位擁有該軟件優先使用權，并能強制收回共享給其他單位許可服務，以保證購買單位利益。

③ 許可證實時信息監視

監視許可證服務是否正常運行、使用者數量、是否有空閑許可、使用者單位和IP地址、使用起止時間、許可證期限等信息。

④ 許可證歷史信息分析

許可證實時信息存入數據庫，可以從不同方面分析總的使用情況，如軟件使用率、各單位使用時長等信息。

⑤ 實時聯系或留言功能

當一個單位有緊急生產任務時，可以和其他使用者協商，最優先、最大量地使用許可，以盡快完成生產任務。

3.4 軟件共享的優勢

① 集中管理

不斷完善的許可證管理平臺，能更快速地調度許可、監控許可。許可證數量多、應用頻繁的基礎解釋軟件，實行分散服務器、集中管理的原則；許可證數量少的特色軟件實行集中服務器、集中管理的原則。

② 統一部署

軟件的安裝和許可證管理統一部署、自動完成，減少基層單位軟件維護人員的工作量。

③ 軟件超市

軟件購買使用模式由現在的“先買后用”，逐步過渡到“自選→試用→租賃→購買”模式，以避免在軟件使用上的盲目投資和不必要投資。

4 結束語

常規的及特色的地震資料解釋軟件價格昂貴，硬件增加了企業負擔；另外，軟件許可證數量限制的因素，也會導致企業的科研生產不能正常開展。本文從地震解釋軟件共享模式和許可證類型入手，提出了一個解釋軟件遠程共享的方法和思路。如果在東方公司研究院范圍內完全實現軟件共享機制，則可以降低科研生產成本。

在東方公司研究院內部有限范圍內的遠程軟件共享實驗中，我們已取得了一些研究成果，即可以在研究院范圍內實現軟件共享；軟件許可證管理平臺能夠為軟件購買決策、安裝維護等提供幫助與支持。目前，本研究只是在一定范圍內部分實現了軟件共享，還遠沒有形成一個完善的軟件共享方案體系，在今后的實施和應用過程中，還必將會出現新的問題，也會遇到更多技術難題，需要我們從實際出發，不斷優化與完善軟件共享方案。

地震勘探解釋軟件遠程共享的構建方法，不但適用于地震資料解釋軟件的共享過程，同時對石油地震勘探的另一重要環節，即地震資料處理過程中所需的軟件共享過程同樣適用。另外，該軟件遠程共享的構建方法對其他需要開展軟件共享的領域，也具有一定的啟迪與指導意義。

參考文獻：

[1] 彭英，萬劍華，宋建等.一種用于油田勘探的云服務平臺的構建設計[J].

石油地球物理勘探，2012.47（1）：166-172

[2] 史佩昌，王懷民，蔣杰等.面向云計算的網絡化平臺研究與實現[J].計

算機工程與科學，2009.31（A1）：249-252

[3] 劉云軒.石油領域軟件集成框架的研究與實現[J].油氣田地面工程，

2009.28（10）：3-4

[4] 王宏琳，陳繼紅.地球物理軟件集成環境研究[J].石油地球物理勘探，

2010.45（2）：299-305

[5] 史紀強，宋建.基于REST風格的專業軟件資源共享系統架構設計[J].

計算機與應用化學，2011.28（8）：1035-1038

[6] 肖莉，楊傳書，費海濤等.關于石油工程信息化需求與建設策略的思

考[J].石油鉆探技術，2011.39（3）：81-85

[7] 諸云強，劉潤達，馮敏等.分布式地球系統科學數據共享平臺研究[J].

計算機工程與應用，2009.45（1）：245-248