何俊 林靜 何林
摘要 [目的]研究仿生林環境與大棚環境朱砂根生長性狀的差異。[方法]采用2年生朱砂根籽播容器苗,在大棚環境和禿瓣杜英仿生林環境中掛牌標號,測定苗木地徑、高度、當年新梢數等指標。[結果]研究表明,仿生林環境的朱砂根籽播容器苗苗木地徑生長速率在7月15日~8月1日這段時間的生長速率明顯高于大棚環境,增長33.3%以上,而同時期的大棚環境中只增長10.5%。在8月以后二者增長速率較為一致,差距不大。對比苗高生長,由于大棚的遮陰可人為控制,因此在7~8月,大棚環境的朱砂根一直保持增長,在以后有個明顯的停頓期,然后又有比較快的增長。[結論]大棚環境和仿生林環境中朱砂根生長總體差距不大,說明仿生林栽培可以替代大棚栽培,從而有效降低朱砂根栽培成本。
關鍵詞 朱砂根;仿生林;大棚;生長
中圖分類號 S725 文獻標識碼
A 文章編號 0517-6611(2014)20-06747-02
Research on Growth Traits Difference of Ardisia crenata under the Bionic and Greenhouse Environment
HE Jun,He Lin et al (Lishui City Construction Bureau, Lishui, Zhejiang 323000;Lishui Academy of Forestry ,Lishui, Zhejiang 323000)
Abstract [Objective] Growth traits difference of Ardisia crenata under the bionic and greenhouse environment was studied.[Method] With biennial Ardisia crenata container seedlings, the seedling ground diameter, height and other indicators were investigated under the bionic and greenhouse environment.[Result] The seedling ground diameter growth rate in July 15 to August 1 under bionic environment was significantly higher than the greenhouse environment. After August, the growth rates under the two kinds of circumstances were consistent. Because of the greenhouse shade can be artificially controlled, Ardisia crenata seedling height kept growing in July and August after the pause period and fast growth.[Conclusion] The Ardisia crenata growth differences under the bionic and greenhouse environment were not obviously. Bionic forests can replace greenhouse cultivation, which effectively reduce the cost of cultivation.
Key words Ardisia crenata; The bionic forestry; Greenhouse; Grow
朱砂根(Ardisia crenata)樹形矮小,冠形緊湊,耐陰性強,果多色艷,掛果期長,具較強適應性,漸受人們的喜愛和重視,已成為一種極具發展潛力的室內觀葉、觀果植物,同時也是一種優良的耐陰園林地被[1-3]。朱砂根的常規生產是在各種遮陰大棚內進行的,投資成本高。為此筆者采用了常綠喬木代替遮陰大棚的生產方式,研究仿生林環境與大棚環境朱砂根生長性狀差異。
1 試驗地概況
試驗地位于浙江省麗水市碧湖白口村,該村海拔71 m,年平均氣溫18.1 ℃,極端最高溫41.5 ℃,極端最低溫-7.7 ℃,年平均降雨量1 379 mm,無霜期237 d。
2 研究方法
2.1 試驗環境設置
朱砂根仿生栽培的實質是根據朱砂根自然生長需較強庇蔭的特點,利用喬木樹冠遮陰以仿造其自然生境而進行的一種栽培方式[4]。
由于項目實施期限短,為盡快使遮陰林達到遮陰效果,均以胸徑2~4 cm規格苗木營建遮陰林。選用枝下高為1.5 m和2.2 m的2種禿瓣杜英類型,種植密度為1.3 m×1.7 m。項目共建立禿瓣杜英遮陰林1.33 hm2,于2011年8月達到良好的遮陰效果,且成活率達100%。大棚采用傳統的鋼架大棚,采用覆蓋遮陰網的方式進行光強調整。
2.2 試驗方法
試驗材料采用2年生朱砂根籽播容器苗,在大棚環境中和禿瓣杜英仿生林環境各隨機栽培30盆,掛牌標號,測定指標為苗木地徑、高度、當年新梢數、總葉數等。2012年7月開始觀測,每隔15 d測定1次,連續觀測5次,記錄數據。
3 結果與分析
3.1 朱砂根苗木地徑和高生長規律
成品的盆栽觀賞植物由于其特殊的生長環境和觀賞用途,一般都不追求過快的生長速度。生長過快導致朱砂根徒長,需頻繁地更換花盆,喪失觀賞價值[5-7]。但苗期還是需要一定的生長速度,以達到提高生產效率的目的[8-9]。從圖1可以看出,仿生林環境內下朱砂根籽播容器苗苗木地徑生長速率在7月15日~8月1日這段時間內明顯高于大棚環境,增長33.3%以上,而同時期的大棚只增長10.5%。在8月以后二者增長速率較為一致,差距不大。對比苗高生長(圖2),由于大棚的遮陰可人為控制,因此在7~8月,大棚環境的朱砂根一直保持增長,在8月14月~8月29日有個明顯的停頓期,然后又有比較快的增長。而仿生林環境中,由于太陽照射角度隨不同月份的變化,苗高生長可能有比較明顯的差異,所以導致苗高生長有較明顯的生長高峰,這也符合一般在自然環境下苗高生長的規律。
3.2 栽培環境對朱砂根抽梢習性和冠形的影響
朱砂根抽梢習性表現為萌枝性弱,頂端優勢明顯,主干不易抽發第2個直立性競爭主干或主枝,側枝均從主干抽發,不抽發2級側枝,側枝枝齡短,至第3年落果后脫落,不隨樹齡增長而增粗。由表1可以看出,仿生林環境的朱砂根容器苗在冠幅、葉片數以及當年新梢數上均比大棚環境有所提高。
4 結論與討論
(1)仿生林環境的朱砂根籽播容器苗苗木地徑生長速率在7月15日~8月1日這段時間的生長速率明顯高于大棚環境,增長33.3%以上,而同時期的大棚只增長10.5%。8月以后二者增長速率較為一致,差距不大。對比苗高生長,由于大棚的遮陰可人為控制,因此在7~8月,大棚環境的朱砂根一直保持增長,在以后有個明顯的停頓期,然后又有比較快的增長。
(2)仿生林環境的朱砂根容器苗在冠幅、葉片數以及當年新梢數上均比大棚環境有所提高,其原因可能與大棚環境相對于仿生林環境較為封閉有關,雖然有較好的遮陰,但和朱砂根自然生長環境相比還是有較大的差異。
(3)對比2種環境的朱砂根生長性狀可以發現,二者生長性狀差異不大,因此可以用仿生林環境來替代大棚環境,從而達到節省成本的目的。
參考文獻
[1]
余定松,劉騰云.朱砂根的栽培管理技術[J].中國花卉園藝,2005(22):43-44.
[2] 吳仁龍.朱砂根不同播種育苗方式效果分析[J].江西林業科技,2009(4):23-25,44.
[3]鄧素芳,黃烯,賴鐘雄.朱砂根的藥用價值與觀賞價值[J].亞熱帶農業研究,2006(3):176-177.
[4] 練發良,呂偉仲,柳新紅.朱砂根育苗技術[J].林業科技開發,2007(2):69-72.
[5] 吳文,尹中明.朱砂根盆栽技術研究初探[J].江蘇林業科技,2010(4):24.
[6] 郭椿龍,熊麗瓊.朱砂根播種育苗技術[J].現代農業科技,2006(6):27.
[7] 吳卓珈.朱砂根標準化生產技術研究[J].安徽農業科學,2008(4):1428-1430.
[8] 姚菊俊.朱砂根扦插試驗總結[J].中國花卉園藝,2008(16):68-69.
[9] 沈霞,郁春柳,陳堅,等.朱砂根栽培技術與促進結實研究初報[J].上海農業科技,2008(3):99-100.