據香港媒體報道,內地與香港同樣是中國移動的用戶,但在套餐資費標準方面卻“內外有別”,內地收費遠比香港貴。不過,中國移動回應時澄清,在國際上香港與內地是兩個完全不同的市場和獨立關稅區,不光通信,各行各業都是不同的資費和政策標準。有香港媒體分析認為,香港面積小、人口密度高,電訊商鋪設的每一條光纖、每一個基站,幾乎都物盡其用,故香港電訊商收費低,仍有錢賺,而其他地方的電訊商卻做不到。
香港《文匯報》網站援引內地媒體報道稱,近日,中國移動在香港的68港元(約54元人民幣)套餐在網絡走紅,包含1700分鐘通話,10000條短信,上網流量不限。而價格相似的中國移動內地58元套餐為 350分鐘通話,10MB流量。該報道稱,同樣作為中國移動的用戶,內外不一的政策無疑引起巨大爭議。
記者致電中國移動,該公司解釋說,這款68港元套餐是3G Lite,實際應為80港元套餐,其中包括12元港鐵、隧道、行動電話服務牌照及行政費,而且其原價為140港元(包含12港元),要享受68港元的優惠,必須在網一年,其間不能參加其他優惠活動。此外,離開香港要收國際漫游費,跨網短信0.6港元一條,3G Lite網速(384Kbps)遠遠低于3G網速(42Kbps),如此種種,確實是“一分錢一分貨”。據了解,香港其他電訊商的收費也大概在這一水平。近一兩年來,香港的資費常常被內地網友拿來比較,不僅是移動資費,固定寬帶資費也常被比較出巨大差異。
有香港電訊業人士解釋說,一來香港的電訊市場相對開放,有5家電訊商,做到充分競爭。但最重要的是,香港面積小、人口密度高,不像其他國家和地區,在很偏僻的地方也要鋪設覆蓋,盡管服務的用戶很少。因此,香港電訊商收費這么低,仍有錢賺。