賄賂犯罪嫌疑人的心理特征及其突破

劉垚

當前，賄賂案件已呈現多發、易發態勢，涉農、拆遷、行政執法等基層重點領域發生的賄賂案件直接侵害群眾利益，在基層造成惡劣的社會影響，不及時查處將嚴重損害政府公信力。而賄賂案件的基本特征就是權錢交易，具有較強的隱蔽性，偵破難度大，因此通過訊問獲取口供仍然是賄賂案件的主要偵查方法之一。認真研究和準確把握賄賂犯罪嫌疑人的心理活動規律，充分運用訊問謀略獲取口供具有重要的現實意義。

一、賄賂案件犯罪嫌疑人的心理特點

（一）行賄人的心理特點

第一，圖利圖便心理。所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，行賄人行賄總是為了達到一定目的和取得一定的利益，或是為了獲取不確定利益，或是為了獲取非法利益。一般情況下，行賄所獲得的利益或者比自己努力而獲得的利益要多，或者對于同等利益的獲得要方便許多。行賄者往往期望通過行賄帶來比預期更多的利益或者以少量的努力而獲得與之不對稱的大量利益，因此以“與人方便，自己方便”之名，大行行賄之實。

第二，從眾僥幸心理。近年來，當辦案人員在辦案中詢問犯罪原因時，行賄人大多回答：“周圍的人都那么做，也沒有出事，自己不這樣做，別人會以為自己很傻。”在這種僥幸從眾心理下，有的人原來遵紀守法，但看到周圍其他人的賄賂犯罪行為總是屢屢得逞并從中得利時，他們逐漸對發生在自己身邊的賄賂行為產生了認同感，并伺機付諸行動。

第三，自卑無奈心理。人類進入階級社會后，就逐漸形成了一套森嚴的等級制度。由于國家政權存在形式的特殊性，在普通人的傳統觀念里，國家工作人員被稱為“父母官”，再加上一些政府工作人員行為不檢點和官僚作風的影響，政府工作人員高人一等的形象深入人心，使得社會其他行業的從業人員有一種自卑心理。行賄者在行賄時自覺有求于人，常攜以厚禮，低聲下氣，自卑與無奈昭然若揭。

（二）受賄人的心理特點

第一，吃虧彌補心理。新一屆中央領導集體對職務犯罪的打擊力度始終保持高壓態勢，一個又一個的“老虎”、“蒼蠅”被不斷揪出，但公務人員的待遇問題也頻頻見諸各大主流媒體，公務人員尤其是基層公務人員的待遇問題愈發引起社會的強烈關注。事實上，基層公務人員待遇低、工作重、升遷難的狀況長期存在。實務部門查辦的職務犯罪案件中，大部分受賄人都因自己期望的利益沒有實現而心理失衡，認為自己埋頭苦干，但待遇、收入卻比相似條件下的其他社會工作人員要少，心里出現落差，一旦遇到別有用心的行賄人的拉攏，便利用手中的權力換取賄賂，甚至主動索賄。

第二，貪婪自信心理。實踐中，由于生活需求的高層次與工資收入的低層次，導致一部分公務人員對金錢具有極強的占有欲，其受賄目的大多并不是解決實際生活困難，而是為了享樂，或滿足自己一時的感官刺激。受賄行為一次次地成功實施，也使他們得到了一種快樂的情感體驗，助長其貪欲從最初的被動接受賄賂發展為不擇手段地尋機貪污受賄，甚至肆無忌憚地公開索賄。另一方面，受賄人又堅信自己的犯罪行為絕對不會被發現。這種盲目自信助推了貪婪心理，貪婪心理又使其更為盲目自信，最終導致受賄人跌入無底深淵。

第三，居功僥幸心理。有一些受賄者自以為功勞顯赫、成績顯著而居功自傲，認為自己就算是“沒有功勞也有苦勞”，憑自己的地位、影響、能力能夠避免犯罪行為被發現甚至逃脫法律追究，或者自認為作案手法高明，手段隱蔽，或者與行賄者訂立攻守同盟，毀滅證據，認為就算事發也能逃脫追究。通常這類人有一定能力，做出過相應貢獻，但在成績面前漸漸出現了自我認知偏差，看不到自己的弱點和缺陷，以致自己漸漸被金錢所腐蝕而不自知。甚至當辦案人員出現在其面前，其還在盤算憑借自己的資歷、關系、功績能逃過查辦而免受處罰。

第四，情面愉悅心理。實踐中，行受賄雙方往往因上司、親人、朋友、同學等社會關系而互相認識，行賄人經中間人牽線搭橋后，會給受賄人各種名義的回扣、好處費，而受賄人迫于人情等因素，往往會在舉棋不定、左右為難之時接受賄賂。當這種狀態久拖不決，就會積少成多，最終鑄成大錯，受賄人也后悔不及。

二、賄賂犯罪嫌疑人心理的突破

審訊在某種程度上就是與犯罪嫌疑人進行心理博弈的過程。筆者深刻認識到，只有認真研究犯罪嫌疑人到案后的心理變化，才能在審訊時做到有的放矢，在不同情況下釋放不同的信息，對其心理變化予以引導與控制，削減其供述障礙，增加其供述動力，促使其盡快如實交代。

犯罪嫌疑人到案后的心理變化具有一定的規律性，試探接觸階段一般表現為抵觸與戒備心理、對抗相持階段一般表現為猶豫和僥幸心理、動搖反復階段一般表現為畏罪和求輕心理、供述交代階段一般表現為解脫和悔罪心理。

針對具有抵觸和戒備心理的犯罪嫌疑人，可以使用壓制法，分別從硬件和軟件兩方面對其進行心理壓制，打消其囂張氣焰。硬件方面包括訊問環境的布置要讓犯罪嫌疑人感到最大程度的不適并伴有無助感;法警檢查、扣押其隨身攜帶物品，讓其填寫詳細的信息表，工作人員著裝嚴整，態度認真嚴肅，說話聲音洪亮、語氣果斷，對其形成一種無形的震懾。軟件方面則可以分別從大環境、大形勢對其進行壓制，從嫌疑人目前的現狀壓制，從嫌疑人自身個體的微小壓制，以別人、同事對其目前狀況的態度進行壓制。

針對具有猶豫和僥幸心理的犯罪嫌疑人，首先應向其闡明國家的反腐敗形勢，占領法理的制高點，激發犯罪嫌疑人的悔罪心理;其次講明個人與組織對抗是以卵擊石，早供述早對自己有利;再次以“若想人不知，除非己莫為”的絕對事實給其施以心理上的巨大打擊，然后從為其指明出路、糾正錯誤人生觀的角度進行突破，讓犯罪嫌疑人在敬畏法律的同時能感受到法律寬緩的一面。

針對具有畏罪和求輕心理的犯罪嫌疑人，可以為其講解法律，告訴其數額并不重要，態度才是決定因素，只有如實供述才是唯一出路。通過證據出示、邏輯矛盾、預設前提等方法，進一步擊垮其心理防線。還可以將肯定其優點、成績，激勵其成就感、正義感作為突破的角度，使其認識到自己雖然犯了罪，但并不是一無是處，只要有清醒的認識，還可以有光明的未來。也可以以化解矛盾、消除對立作為突破口，點明其犯罪的各種誘因及相關責任的歸咎，以消除其對自身罪責過分的擔憂。

對于具有解脫和悔罪心理的犯罪嫌疑人，應以教育感化、喚醒良知為主。偵查人員應該仔細聆聽犯罪嫌疑人的講述，拿不準的問題不要輕易發問，先通過錄音固定其供述過程，再進行筆錄固定，進而強化其悔罪意識，讓其充分認識自己行為的錯誤性，讓犯罪嫌疑人徹底交代犯罪事實。

三、突破賄賂犯罪嫌疑人心理防線應注意的問題

一是通過捕捉犯罪嫌疑人肢體動作細節，把握其心理活動。一個沒有實施過犯罪的人，即使經過精心編排，也無法圓滿地表述作案時間、手段、過程等細節內容;相反，做賊者必心虛，實施過犯罪行為的人，對犯罪過程十分清楚，即使做好充分準備，在接受訊問時難免露出破綻。因為犯罪嫌疑人受到有效刺激后，產生的真實反應較正常表現會有諸多不同，因此可以通過犯罪嫌疑人在訊問中的肢體動作來判斷其心理狀態。比如，犯罪嫌疑人在開始接受調查時，有抖腿、玩手指頭的現象，說明其思想比較放松，對訊問工作有所準備;犯罪嫌疑人臥在椅子里回答問題，呼吸起伏較為明顯，展示出較為弱勢的狀態，表明其對訊問保持謹慎的態度等。但此類真實反應通常動作幅度小、時間跨度短，更考驗偵查人員發現和利用其肢體動作細節的能力。

二是對犯罪嫌疑人施加一定的刺激，把握其心理活動。對犯罪嫌疑人施加一定的刺激是偵查人員為了突破案件而進行的偵查活動，包括問題的設定、出示證據等。只有有效的刺激才能達到獲取犯罪嫌疑人真實心理活動反映的目的。要保證這種刺激的合法性，必須堅持依法辦案，嚴禁以刑訊逼供等非法手段獲取犯罪嫌疑人的供述;同時要保證刺激是客觀存在的或是依據現有證據產生的合理推測，還要保證刺激的關聯性，使刺激圍繞審訊工作而設定，能夠觸及犯罪嫌疑人意圖保護的核心利益。

三是制定適宜的審訊方案，為突破犯罪嫌疑人的心理防線奠定基礎。在準確而及時地掌握犯罪嫌疑人的真實心理之后，便可以針對不同犯罪嫌疑人的具體心理狀況制定審訊方案，巧用謀略，有的放矢，有效突破犯罪嫌疑人的心理防線。