棉花耐鹽種質鑒定與篩選試驗研究？

何林池　王康　魏小云　刑建美

摘要：對12份棉花種質的耐鹽性進行室內萌發鑒定和室外全生育期鑒定，比較其生物學性狀和經濟學性狀發現，R4125（蘇棉27耐鹽選系）和R4178（通雜棉601）材料綜合性狀表現優異，為鹽土種植棉花的首選材料，同時也可作為進一步選育新品種的重要資源。

關鍵詞：棉花；耐鹽種質；鑒定；篩選；研究

中圖分類號：S562.037 文獻標志碼： A 文章編號：2095-3143（2013）03-0017-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2013.03.005

0引言

棉花是耐鹽性較強的作物之一，是鹽堿地的先鋒作物[1，2]。一般耕層含鹽量在0.3%以下均可植棉，但土壤鹽分濃度大于0.3%時就會對棉花產生危害，而江蘇灘涂鹽堿地的含鹽量普遍在0.4%～0.8%[3]。提高棉花的耐鹽能力主要通過培育耐鹽品種及改進栽培技術措施來實現。篩選利用耐鹽棉花品種是鹽堿地改良最經濟有效的方法之一。

劉國強等[4]1993年研究表明，不同棉花品種之間耐鹽性存在顯著差異，因此，作者將引進的棉花種質材料在重鹽堿土壤中種植，篩選適宜江蘇鹽堿地種植的優異棉花種質，并對不同耐鹽種質材料的各項農藝學性狀測定比較，以期為棉花耐鹽新品種的選育提供基礎材料和理論依據。

1 材料與方法

試驗材料為引進的國內外棉花種質材料12份（其編號和代碼見表1），耐鹽鑒定方法分室內鑒定和室外鑒定兩種。

室內鑒定方法參考張國偉等[5]在棉花萌發期和苗期耐鹽性評價及耐鹽指標篩選研究中應用的方法：在玻璃培養皿內鋪2層濾紙（直徑為15 mm），挑選飽滿的種子放置于濾紙中間，加入濃度為0.5%鹽溶液10 mL，重復3次，以蒸餾水處理為對照，將培養皿置入28 ℃ ±1 ℃、相對濕度80%±2%的無光照人工氣候室內催芽，第7天統計種子發芽數。

室外鑒定方法：將試驗材料種植在含鹽量在0.5%～1.0%如東縣沿海墾區，以不耐鹽材料R4001作為對照，對棉花全生育期耐鹽性鑒定，主要鑒定指標有缺株率、生育期、生長勢、整齊度、單株鈴數、單鈴重和纖維品質。

2 試驗結果

2.1 種質耐鹽性室內鑒定

由圖1可知，在鹽處理下種子發芽率降低，12份棉花材料種子發芽率顯著不同，不同種質的耐鹽性由強到弱依次為3，12，8，9，4，5，2，11，10，7，1，6。

2.2 不同種質大田條件下綜合抗鹽能力比較

2.2.1 不同種質材料生育期、生長勢及整齊度比較 從表1可以發現，不同種質材料在出苗期，開花期和吐絮期的差別不大，苗期和花期生長勢和整齊度在12份種質中無差異。與對照相比，12份材料的出苗期、開花期、吐絮期均較早，且苗期、花期和絮期的生長勢和整齊度均優于對照。

2.2.2 不同種質缺株率比較 從棉花缺株率情況來看（圖2），不同棉花種質在同一鹽分下缺株率存在很大的差異，缺株率小于15%的有4、5、9、10、12和13六個種質材料，最低的12號，僅為9.33%，生長情況最好，1號缺株率最高，達到58.00%，生長情況最差。除1號種質外，其余種質與不耐鹽對照品種相比，在鹽土中的長勢較強。

2.2.3 不同種質單株鈴數和單鈴重比較 12份種質單株鈴數在15.4～22.3個（圖3），在20個以上的耐鹽種質有1、4、6、9、10、11和12共7個，最高的11號達到22.3個，單株結鈴性最強。單鈴重在4.3～5.6 g，在5 g以上的種質有1、3、6、7、8和10共6個，最高的1號達到5.6 g，最低的為4.3 g，但種質間差別不大。

2.2.4不同種質產量比較 12份種質子棉產量在1942.95～2674.20 kg/hm2（圖4），3、5、6、9和12號在2475 kg/hm2以上。皮棉產量在722.70～1008.15 kg/hm2，9和12號在975 kg/hm2以上，9號子棉和皮棉產量最高，分別達到了2674.20 kg/hm2和1008.15 kg/hm2。

2.2.5 不同種質纖維品質比較 經過對棉花纖維品質各項指標測定發現（表2），7、9和12號在12個種質材料中表現優異，纖維品質較好。

3 結論

通過對12份棉花種質室內萌發鑒定和室外全生育期鑒定，對比生物學性狀和經濟學性狀發現，9號R4125（蘇棉27耐鹽選系）和12號R4178（通雜棉601）材料纖維品質好，子棉和皮棉產量高，單株結鈴性強，在重鹽土環境中仍能保持較強的生長勢，且各項性狀顯著高于對照品種，為鹽土種植棉花的首選材料，同時也可作為進一步選育耐鹽新品種的重要資源。

參考文獻

[1] Levitt J. Responses of Plants to Environmental Stress， Vol Ⅱ Water， radiation， salt and other stresses （2ed）[M]. New York： Academic Press. 1980， 365-434.

[2] 中國農科院棉花研究所主編. 中國棉花栽培學[M]. 上海：上海科技出版社，1983，172-175.

[3] 蔣玉蓉，呂有軍，祝水金. 棉花耐鹽機理與鹽害控制研究進展[J]. 棉花學報，2006，18（4）：248-254.

[4] 劉國強，魯黎明，劉金定. 棉花品種資源耐鹽性鑒定研究 [J]. 作物品種資源，1993，（2）：21-22.

[5] 張國偉，路海玲，張雷，等. 棉花萌發期和苗期耐鹽性評價及耐鹽指標篩選[J]. 應用生態報，2011，22（8）：2045-2053.

Primary Report of Cotton Germplasms Salt-tolerance Evaluation

He Linchi， Wang Kang， Wei Xiaoyun， Xing Jianmei

（Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences， Nantong， Jiangsu 226541）

Abstracts： This experiment was conducted to study the salt tolerance of 12 cotton germplasms at their germinating stages under the stress of 0.5% NaCl concentration and in the field with 0.5-1.0% salt. Results indicated that， R4125 and R4178 showed best in various characters after comprehensive evaluation of biological characteristics and ecological traits， which could be the first choice as varieties planted in the salt field and gemplasm resources for breeding new variety.

Keywords： salt-tolerance evaluation， cotton