智能硬件≠APP+傳統硬件

當業界將引領智能穿戴設備的希望投注到Apple Watch身上之時，微軟于10月30日發布了其首款智能腕帶—Fitness Band。與Apple Watch不同，Fitness Band在之前并沒有任何宣傳和泄密消息，就這么極為低調地發布了。Fitness Band的推出，彰顯了微軟在智能穿戴設備的野心。微軟以Fitness Band們為終端，籌備了龐大的新項目Microsoft Health—一個對多平臺的健康數據進行編譯和分析的系統。繼谷歌和蘋果之后，又一個IT界的大佬開始涉足智能硬件領域……

相對于國外廠商的穩重與慢熱，國內廠商就似乎積極了很多—各種“智能”產品層出不窮。但除了個別精品，國內越來越多的所謂“智能設備”，已經背離了“智能”這二字的初衷，變得為了智能而智能。我最近玩過不少所謂的智能硬件，讓人“驚艷”的卻不是產品設計和理念，而是開發團隊的“大膽”—什么產品都敢冠上“智能”二字。且不說把顯示屏從機身上移植到手機端，就敢自稱“智能”的秤，以及將計步器穿上表帶，變成的“智能手環”，那些可以通過手機調節發光顏色的燈泡憑啥就說自己就“智能”了？

什么才是我們想要的智能硬件？以智能手環為例，現在很多產品提供的僅僅是記錄運動量、睡眠時間等簡單功能，那么有沒有可能實現記錄和分析身體的各項核心指標，并提供相關的提醒和建議呢？或者類似于Fitness Band一樣，提供心率檢測、信息收取，以及背后的大平臺、大數據支持呢？就算是沒有如此財力，那么是否可以將更多精力放在實用性上，讓用戶使用起來能夠感受到設備的“智能”呢？比如我最近看到了一款路由器產品，不僅可通過近場認證技術實現無密碼連接，還擁有自動組網功能（多臺設備可自動組成局域網，并實現無線信號加強）—我想，這才是人們想要的、真正的智能。

智能設備領域，是一片熱土；智能設備，也站在了風口。但并不是給自己冠上一個“智能”的名號，就能在這片紅海中生存。國內的智能硬件廠商，還是應該靜下心來思索什么才是真正的“智能”……