帖子易刪，人卻難抓

徐小康

近日，有網友爆料，稱發現一個交流性侵小男孩經驗的私密微博圈子并了報警。隨即有媒體記者臥底“大叔”和“正太”聚集交流的QQ群，揭露網絡中的戀童癖者。

雖然從嫖宿幼女到猥褻男童，公眾保護兒童的意識在日漸提高。但是在現實中，網絡中流傳的猥褻幼兒的微博和帖子易刪，人卻難抓。

我在讀大學時，也碰到過猥褻幼童的視頻。當時，我將網站地址截圖，將視頻拷到U盤到派出所報警。原以為這種猥褻，甚至涉嫌強奸的行為會引起警察的重視，能很快立案。但是到了派出所，警察看到視頻以后卻稱，“女的看起來比較年輕，不能確定是否是幼童。”并叫我回去等消息。

當天回到寢室，氣憤的我又根據視頻里的水印去搜索，我將搜索到的論壇截圖，和其他線索放在同一個文檔內，準備下次一起交給警察。過了幾天，派出所打電話過來叫我“過去一趟”。

一位副所長將我帶到他辦公室。客套話過后，他道出了不立案的原因。一是不確定有沒有管轄權，二是我所舉報的其中一個網站是外國網站，“查不了”，三是這件事應該去向網監舉報。自然，既沒有我的報案記錄，又未給我任何不立案的書面回復。

而向網警舉報的結果是石沉大海。的確，網絡上很多信息魚龍混雜，缺乏明確的人名、時間、地點。而我們國家的法律只規定了不同地方對同一個案件管轄權有爭議的解決方法，沒規定事件地點發生地不詳的犯罪的管轄主體。有些犯罪者也會通過國外網站來傳播猥褻內容，在網絡犯罪上，互聯網無形的“國界”也是一大障礙。

但是這并不意味著對犯罪者無計可施，同其他國家相比，我國對互聯網的管制是相當的嚴格的。尤其是在淫穢色情信息的管控方面，每年的掃黃行動都將網絡納入其中。而且根據《互聯網電子公告服務管理規定》，網絡服務提供商應將用戶發布的信息備份，并保存60日，在國家有關機關依法查詢時，予以提供。這也意味著一旦公安機關能夠立案，通過技術手段追查犯罪者是完全可行的。

當然同國外專門立法相比，中國對兒童色情的法律規制還不夠細化，在明確這類案件的管轄權上也有待立法完善。但在現有法律體系下，猥褻罪和強奸罪可以囊括大部分犯罪行為。

那么問題在哪呢？一年前，當我將要離開派出所時，副所長叮囑我在向網監舉報的時候不要提我曾到派出所報過案。

也許，在公眾保護兒童的意識日益高漲的情況下，相關部門是時候回應公眾的期待了。