鄭板橋藝術的創新求異思維

于肖飛?唐雪梅

摘 要：板橋“亂石鋪街”的書法藝術，體現了崔瑗《草書勢》中提出的“觀其法象，俯仰有議，方不中矩，圓不副規”的基本造型原則，不同點在于，板橋敢于也善于把各自獨立的真草篆隸揉成一體，而向自然的多樣性回歸。正是在書法的種種規定性的秩序之內，我們看到了鄭板橋書法是怎樣去獲取最大的自由，以達到作品的豐富性和復雜性的。

關鍵詞：愛奇反經 轉益多師 熔鑄古今

鄭板橋為揚州八怪之一的著名畫家，早年擔任官職，晚年賣畫為生，“三絕詩書畫，一官歸去來”，一生坎坷，從而形成其孤高倔強，不落時俗的品性，其掀天揭地之文，震電驚雷之字，呵神罵鬼之談，無古無今之畫，卓然獨立于藝壇，高標千古。認真探討一下鄭板橋藝術中的創新求異思維，對于我們更深層地認識這位藝術家的創作生涯，啟發我們今天的藝術創作，無疑極有意義。

一、愛奇反經抒血性

鄭板橋為詩為文奇特。首先，其詩詞表現了愛奇反經、思想解放的獨創精神。他在《偶然作》中云：“英雄何必讀書史，直攄血性為文章。不仙不佛不賢圣，筆墨之外有主張。”與自古以來“勞心者治人”的觀點相反，他反認為農民是“天地間第一等人”，而“士為四民之末。”如《春雨》詩云：

宵來風雨撼柴扉，早起巡檐點滴稀。一徑煙云蒸日出，滿船新綠買秧歸。田中水淺天光凈，陌上泥融燕子飛。共說今年秋嫁好，碧湖紅稻鯉魚肥。

歷來喜雨詩名篇佳作不少，但背景多是山光水色，而板橋由及時雨想到豐收、不落俗套。

鄭氏的愛奇反經，還表現在其對歷代興亡、歷史人物的評價上，所謂“量今酌古情何限？愿借東風作小狂”。板橋同情“只此快戰千古無”的項羽；贊揚“千古文章根肺腑”的王安石；鄙視“自云黼黻筆，吾謂氣兒謀”的“曹劉沈謝才，徐庚江鮑儔”。見自己出，毫無依傍，推翻舊案，裂石驚天！如令人回味的《銅雀臺》：

銅雀臺，十丈起。持秋星，壓寒水。漳河之流去不已，曹氏風流亦可喜。西陵松柏是新載，松下美人皆舊妓。當年供奉本無情，死后安能強哭聲？繐維八尺催歌舞，懶慢盤鴉鬢不成。若教賣履分香后，盡放民間作佳偶。他日都梁自撿燒，回首君恩淚沾袖！

銅雀臺為曹操宴會歌舞的場所，西陵是曹操的墓地。北周瘐信《擬詠情詩》：“徒勞銅雀妓，遙望西陵松”；唐王勃《銅雀妓》：“西陵松槚冷，誰見綺羅情！”描寫銅雀舊妓對曹操的感情，板橋反其意用之。后四句說，曹操如果教人在自己死后將這些宮女都放往民間，讓她們組織幸福的家庭，那么，以后宮女們一定會自動燒香紀念、回想恩德而淚流沾袖。一反古人窠臼，人道情懷反而更加彰顯。

板橋詩詞的狂怪特色還表現為不作奴才的主人氣概。板橋《與江賓谷、江禹九書》云：“凡作文者，當作主子文章，不可作奴才文章。”這種主人翁的氣概在詩詞中屢有反映。如他在《賀新郎·徐青藤草書一卷》中借徐渭以自道：“只有文章書畫筆，無古無今獨逞，并無復自家門徑。”他對徐渭晚年因嫉世而瘋狂自殘的行為也深表理解：“拔取金刀眉目割，破頭顱血迸苔花冷，亦不是，人間病！”

板橋的狂怪筆觸不僅指向名人，而且指向了“天”。他問天：“長嘯一聲沽酒樓，背人獨自問真宰。”：“嗚呼七哥兮浩縱橫，青天萬古終無情！”進而恨天：

花亦無知，月亦無聊，酒亦無靈。把夭桃斫斷，煞他風景；鸚歌煮熟，佐我懷羹。焚硯燒書，椎琴裂畫，毀盡文章抹盡名。滎陽鄭，有慕歌家世，乞食風情。單寒骨相難更，笑席帽青衫太瘦生。看蓬門秋草，年年破巷；疏窗細雨，夜夜孤燈。難道天公，還箝恨口，不許長吁一兩聲？顛狂甚，取烏絲百幅，細寫凄清。（《沁園春·恨》）

作者蓬首跣足，毀滅一切心愛之物，也發泄不了胸中的憤恨。這真是一篇瘋瘋顛顛、回腸蕩氣的狂怪宣言！試問在那文字獄羅網高張的年月，這樣的思想能不以狂怪的面目出現而是直率道來嗎？板橋不僅恨天，而且直欲掃天、掀天：

一陣狂風倒卷來，竹枝翻回向天開。掃云掃霧真吾事，豈屑區區掃地埃！—（《題畫》）

畫根竹枝插塊石，石比竹枝高一尺。雖然一尺讓他高，來年看我掀天力！—（《題畫》）

氣概豪邁，目空一切，真不愧他印文自許的“江南巨眼！”

狂怪為表，底色是真，直抒血性為文章是鄭板橋創新求異思維的根本，能夠直抒血性，就要擺脫流俗，反抗流俗，不阿諂逢迎，不隨波逐流，顯露藝術家最真誠的良心。

二、轉益多師是吾師

鄭板橋的創新求異思維，還突出地表現在他轉益多師的學習繼承方法上。

首先是自覺地轉益多師，《題畫》云：“平生愛所南先生及陳古白畫蘭竹。既又見大滌子畫石，或依法皴，或不依法皴；或整或碎，或完或不完，遂取其意構成石勢，然后以蘭竹彌縫其間，雖學出兩家，而筆墨則一氣也。”“學出兩家”就是轉益多師的具體實踐。

板橋臨摹過文與可、蘇軾的墨竹。歷來認為他畫竹“絕似文湖州”，“神似坡公”。他還取法黃庭堅，贊嘆道：“魯直不畫竹，然觀其書法，罔非竹也。瘦而腴，秀而拔，欹側而有準繩，折轉而多斷續，吾師乎！吾師乎！”對宋遺民畫家鄭思肖的人品畫藝，板橋也極為推崇，他認為“蘭竹之妙，始于所南翁”，自稱“所南翁之后”。板橋尤其服膺明代畫家徐渭，他覺得“青藤才橫而筆豪，而燮亦有倔強不馴之氣，所以不謀而合。”他甚至刻了一方印“青藤門下牛馬走”，以獻奉私淑之千古心香。對于同時代畫家石濤、八大、高其佩、李鱓等人，板橋也是虛心學習其長處。他曾經慨嘆：“甚矣石公不可及也！”為李鱓已故，“不復有商量畫事之人”而苦惱，可見其學習之至誠。

其次是“選佳為師”，略其跡而“師其意”。在這種轉益多師的學習中，板橋認識到“古之善畫者，大都以選佳為師”。他以學習石濤為例：“石濤和尚客吾揚州數十年，見其蘭幅，極多亦極妙。學一半，撇一半，未嘗全學，非不欲全，實不能全，亦不必全也”。學習傳統，當然不能生搬硬套，一味模仿：而必須“十分學七要拋三”，既要按照自己的個性稟質去取舍古人，又要在學習中探索自己的個性，表現個性，形成個性。

板橋詩曰：“十分學七要拋三，各有靈苗各自探。當面石濤還不學，何能萬里學云南？”板橋在這里提出的所謂“學一半，撇一半”，所謂“非不欲全，實不能全，亦不必全”，實在是藝術學習的至理名言。

在技法表現上，鄭板橋總結自己的學畫經驗說：“石濤畫蘭酷不似蘭，蓋其化也；板橋畫蘭酷似蘭，猶未化也。蓋將以吾之似，學古人之不似，嘻，難言矣。”所謂學古人之不似，就是在表現對象時，不能夠拘泥形似，而要去表現神似。這里，似與不似之間的關系是這樣的：“不似”是為了“更似”，“不似”是在“似”的基礎上的概括和提煉，它要求形象更具鮮明和個性。這種似與不似，齊白石總結得最為精辟：“作畫妙在似與不似之間，太似為媚俗，不似為欺世。”

三、熔鑄古今求脫穎

鄭板橋書畫對后世影響很大，屬于開一代風氣人物，其熔鑄古今求脫穎的創造，無疑是他創新求異思維的最大亮點，這體現在他創造的“六分半”書法上，又體現在他的蘭竹石畫中。

鄭板橋“六分半書”結體多帶扁形，于轉折處常用蹲筆，且按得很重，有力透紙背之感，正是得力于黃山谷的《松風閣詩》、《諸上座貼》等法書。蔣士銓《忠雅堂詩集》卷二十三《題雜家書畫冊子》云：“未識頑仙鄭板橋，非人非佛亦非妖。晚摹瘞鶴兼山谷，別辟臨池路一條。”

板橋“六分半書”藝術特點鮮明，一是將真、草、隸、篆四體糅合在一起。板橋書法中隸、篆筆法很多，金石味很濃，有些地方還直接摻入篆字，如“四”寫成“卯”，“神”寫成“示申”，等等。不守成規，大膽為之，“如灌夫使酒罵座，目無卿相”（桂馥《國朝隸品》）。

二是以畫筆入書。在中國原始社會，文字與繪畫本是合一的，但是后來因為文化的進步，而分開了。其實，兩者是有天然聯系的。作為文字淵源的“六書”中，仍以“象形”為首，唐張彥遠《歷代名畫記》有所謂“工畫者多善書”和“書畫同法”的理論。古代很多畫家兼善書法。如唐代薛濤，宋代蘇軾、米蒂、宋徽宗，元代趙孟頫，明代文徵明、沈周等均是。趙孟頫更有詩云：“石如飛白木如籀，寫竹還應八法通。若也有人能解此，方知書畫本來同。”可知書法與繪畫不僅同源，而且也在一定的程度上同法。板橋這個藝術特色的形成，據他自己說也受黃庭堅書法的啟發。

他在一首《題畫》詩中說：“山谷寫字如畫竹，東坡畫竹如寫字。不比尋常翰墨間，蕭疏各有凌云意。”板橋正是以山谷的“凌云意”，恰到好處地將繪畫用筆的高度成就吸收到書法中去。他學習了黃山谷的長撇，又巧妙地參以蘭竹畫筆，使字的中鋒一豎和一撇，猶如蘭竹中的再現。乾隆時有名的詞曲家蔣士銓詩云：“板橋作字如寫蘭，波磔奇石形翩翩”，就是指板橋這種以畫筆入書的藝術特色。

三是行款布局如“亂石鋪街”。中國書法實際上是一種抽象畫。因為觀賞者往往不管文字的意思，只把它視作抽象的構圖。板橋寫字常常不是一行直寫底，而是大大小小、方方圓圓、正正斜斜、疏疏密密、濃濃淡淡，一眼望去如馬路上亂鋪的石子，但又有著音樂一般的節奏和韻律感。這一點，一方面他得力于顏魯公《爭座位帖》；另一方面，他是畫家，又精于篆刻，對布局是獨具慧眼的，所謂“以書之關組，透人于畫；又以畫之關組，透人于書”（題《竹畫》），即自道出個中三味。

從“板橋潤格”這幅作品看，此為板晚年書作，“六分半書”既已形成，書道更為精熟奇妙。首先，在布局上，作品體現了“書法有行款，竹更要有行款；書法有濃淡，竹更要有濃淡；書法有疏密，竹更要有疏密”的藝術思想，以字的大大小小，歪歪倒倒和欹側變化，來表現字與字、行與行的參差錯落、疏密變化，給人一種萬千氣象落筆底，猶如銀珠瀉湖池，氣勢俱貫的感覺。板橋這種別具一格的布局風致，被人譽為“亂石鋪街”和“浪里插篙”，極具自然隨意的變化美，從布局看如此，具體到每一個字中，一個字的前后出現，也盡量講求變化，寫得各不雷同。

板橋“亂石鋪街”的書法藝術，體現了崔瑗《草書勢》中提出的“觀其法象，俯仰有議，方不中矩，圓不副規”的基本造型原則，不同點在于，板橋敢于也善于把各自獨立的真草篆隸揉成一體，而向自然的多樣性回歸。正是在書法的種種規定性的秩序之內，我們看到了鄭板橋書法是怎樣去獲取最大的自由，以達到作品的豐富性和復雜性的。

參考文獻：

[1] 陳書良.鄭板橋評傳[M].長沙：湖南文藝出版社，1997

作者單位：

湖南商學院