方舟子的另一面

陳為

方舟子是反對中醫(yī)的代表人物。同時(shí)，方舟子又是轉(zhuǎn)基因的支持者。方舟子對轉(zhuǎn)基因的支持立場很堅(jiān)定，并且他不避談轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的正確與否，引起社會極大反感。

“愛碧麗”事件后，再看《爸爸去哪兒》有了一種異樣的感覺。“很酷對不對”，這句小志的常用語似乎不再適合用來評價(jià)這個(gè)模樣俊俏的明星老爸，而應(yīng)該拿來稱許方舟子的義舉。

同樣感受的人或許不多。幾個(gè)月前，出差時(shí)跟一個(gè)北大生物學(xué)的博士同車，聊起方舟子，她頗為不屑。而且作為準(zhǔn)“專業(yè)人士”，她也信中醫(yī)，反轉(zhuǎn)基因。當(dāng)時(shí)便覺得方舟子在這一條“少有人走的路”上，雖然風(fēng)光無限，畢竟道阻且長……

2010年4月14日，我在一家小報(bào)社做記者，因?yàn)橐粋€(gè)偶然的緣由，開始關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題。去綠色和平組織聽了幾次介紹，不由地為我國同胞的健康問題憂心忡忡。但想起之前方舟子在牛博網(wǎng)的一些文章，看上去理據(jù)充足，而他旗幟鮮明地站在支持轉(zhuǎn)基因的一邊。于是，抱著姑妄一試的態(tài)度給這個(gè)貌似不好打交道的人寫了封郵件，問了幾個(gè)問題。未想一個(gè)小時(shí)后，就收到他的詳細(xì)解答，他列舉了很多國外的文獻(xiàn)資料。對綠色和平組織質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的一些證據(jù)逐一反駁后，特別關(guān)照“轉(zhuǎn)基因作物是否安全，是否能產(chǎn)生環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，不能聽某個(gè)民間極端組織如何說，或某個(gè)標(biāo)新立異的科學(xué)家如何說，而應(yīng)該聽權(quán)威機(jī)構(gòu)、主流科學(xué)界如何說。現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因作物的安全性及其效益已得到了包括聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織、國際科學(xué)理事會在內(nèi)的國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的肯定。