小潘潘的大陣仗

孫獻濤傳記作家《留學》雜志社社長

潘石屹張欣夫婦捐給哈佛一千五百萬美元，并擬定向世界一流名校陸續捐款總計一億美元，瞬間被罵得狗血噴頭。面對洶洶的物議，總是在微博上跟任大炮公開調情的小潘潘只公開回復了一句：

“這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭的同學們。”

一億美元是個大數字，但仍然沒有大過不久前李嘉誠捐給以色列理工學院的一點三億美元。后者捐出來之后，收獲的是官方和民間高度一致的贊賞和肯定。潘石屹請先抹掉額角的鮮雞蛋液，我們一起來探討一下，如何向外國高校捐巨款而不被國內憤青狂扁。

首先你得撇清個人利益與公益慈善的關系。即便你向哈佛等名校捐資一億美元，你也不能明火執仗地要求對方給你兒子提供一個入學的機會。當然這是腹誹之論，富人的心思窮人你別猜，潘石屹沒說過此為捐款要件之一，至少潘大兒也沒表態非哈佛不讀，即便剛剛結婚，小小潘也可去讀哥大，那兒還有王力宏、李云迪、劉強東的女友們留下的香水味。

反觀李嘉誠的捐款，更多的體現為一種眾里尋他千百度之后的優選的智慧，至于他個人在期間有無私人利益訴求，倒顯得無足輕重了。以色列理工學院在中國學生和家長中知名度不高，但在各種國際大學排名中始終位居前列，在自然科學、工程學與信息技術、農業與土壤滴灌科技、軍工科技方面，排名都在世界前五十之內。這所大學在最近十年間有三名教授獲得諾獎，在這個至今仍戰火紛飛的小小的國度里，這所學院既不小也不LOW，稱之為以色列的MIT，其實是麻省理工學院的榮耀。李嘉誠選擇它來共建，有點出人意料，但顯然在情理之中。

潘石屹為什么會首選哈佛？作為局外人，我們也不好臆測。但是看看國內彌漫了二十多年的哈佛情結，似乎又很好理解。中國高校的大而無當，中國高等教育的自欺欺人，特別是高校內各種資源浪費、各種學術造假、各種偽學科的裝模作樣，特別是各種隨意花錢，都有可能讓白手起家掙錢不易的潘石屹望而卻步。選擇私立的、久享盛名的哈佛作為捐資助學的對象，而且將公益的方向鎖定為“在哈佛就讀的中國貧困學生”，潘石屹似乎想明白了、也說清楚了他的公益心和慈善夢。

但是且慢，緊接著就是第二點：你還得說清楚這筆錢到底該怎么花。跟李嘉誠一樣，潘石屹的選擇應該也是深思熟慮的優化后的結果，但他之所以被人扔臭鞋子和鮮雞蛋，其核心問題，還是在于沒有解釋清楚這筆巨款，跟中國貧困學生有多大的關聯。他說這筆錢用且只用于資助在哈佛等學校學習的中國窮學生，這句話本身就很成問題：首先，會有那么多中國學生在哈佛、耶魯學習嗎？其次，這些有幸進入美國頂尖藤校學習的中國學生之中，有幾個來自窮困家庭？

再看看李嘉誠，一開頭他就把一點三億美元的用途說得清清楚楚—將直接用于以色列理工學院跟汕頭大學共建的廣東以色列理工學院的項目之中，今年九月份就會惠及第一批新生。用十億港元建一所高校，李嘉誠的捐資助學，時間表和路線圖都清晰可見。聰明的小潘潘，你需要在展示與哈佛校長歡敘的照片的同時，公布一下這一億美元的具體花法，這才好讓暗夜中的窮困學生見到亮光，也好讓咬牙切齒的不懷好意者閉上嘴巴。

第三，搞定了以上兩點，如果學有余力，潘老板最好能解釋一下這筆巨款的出處。面對陸續流向世界名校的一億美刀，中國窮人之所以憤恨不平，其實是要借機追究包括潘老板在內的地產商們一夜暴富的原罪。在翻云覆雨潮起潮落的地產商業游戲中，小個子潘石屹總是能夠逢兇化吉遇難呈祥，其中除了天賦稟異和個人勤奮之外，有沒有傷天害理，有沒有官商勾結？許多人甚至開始道德批判：賣房子的時候你是高房價的代言人，突發事件面前你又是弱勢群體的大救星，一邊讓窮人掏錢，一邊為窮人維權，你如果不糾結，我就是大傻叉。

幾年前的一個活動現場，我親耳聽到潘石屹說他最不能容忍員工犯兩個錯誤：一個是坐在汽車里往車窗外吐痰，另一個是把政府的批文隨手一擱不當回事—你知道拿到一個批文有多難嗎？此話既道出了潘老板不足為外人道哉的心酸，也說破了他雖然密不示人、但已經昭然若揭的核心商業機密。

但是無論如何，潘石屹的這一出人意料的選擇，必定會對中國高校吸引校友捐助的信心和機制造成新的打擊。

四年前發生過一次舊的打擊。2010年初，碩士畢業于耶魯大學管理學院的中國商人張磊，向學院捐贈了888.8888萬美元，這是該學院有史以來收到的最大一筆個人捐款。明眼人一看這捐款數，就知道金主必定是恨不能在額頭上烙一個8字的中國土豪。張磊曾經是高考狀元，本科畢業于中國人民大學，他之所以不向將他培養成狀元的高中校捐款，不向給了他國際跳板的本科校捐款，非要向僅就學一年的碩士校捐款，按照他自己的說法，是因為“耶魯改變了我的一生”。

當時張磊的言和行在中國國內引起了巨大的爭議，“忘恩負義”是對他最集中的批判。現在四年過去了，張磊曾經深受其惠的、數十年間一成不變的中國高考制度，正在因為“無法解決跨省高考問題”和“總是發生大面積舞弊事件”而面臨前所未有的質疑和挑戰；而張磊曾經消磨過青春的中國人民大學，至今還沒有從面廣量大的招生丑聞中完全脫身。四年之后再回頭，我們或許能夠理解國際化土豪張磊的良苦用心。讓誰來改變你以及你孩子的一生？如果你既有捐資助學的動機，又有在支票上多劃拉出幾個8字的實力，那么你的選擇，或許就是后人跟風的方向。

回頭再說這個說不盡的小潘潘，拋開各種猜測不論，四年時間里由張磊的八百萬，迅速漲到他的一個億，這一暴漲的行情，無論如何都會施惠于更多的中國學生，讓他們接受更高質量的國際教育。有必要把小個子潘石屹往高處拔一拔：教育是全人類共同的事業，至少在高等教育階段，存在著一個基本的、公認的質量標準和價值判斷體系。比如說潘石屹，如果你改變不了差的，那么你轉而支持好的，或許才是最不錯誤 的。