闌夕
“國產軟件真是夠了,開個聊天彈新聞,下個BT彈新聞,查個木馬彈新聞,打個輸入法彈新聞,現在開個文檔沒敲兩個字也要彈新聞,你們到底是做軟件還是開報社的啊……”
這是微博上的一段吐槽,同時也是對“免費經濟”的最好注解。
免費打敗付費,是經過歷史驗證之后的互聯網規律,并創造出了全新的商業生態。若以達爾文“物競天擇”的理論來解釋,那就是在大多數的競爭市場中,免費的互聯網產品或服務都得到了更多用戶的選擇和認可,最終它們在進入零和游戲的生存大戰中活了下來,“免費優于付費”的基因也得益于此而傳承不息。
毫無疑問,這個結果完全產自市場主義的民主機制,但是就像民主始終只能標榜“最不壞的制度”一樣,既然大家都將選票投給了免費先生,那么也就必然需要忍受免費先生的某些陋習和毛病,這是投票的責任,亦為報應。
盡管中國自古便有重農抑商的傳統,但是由于租佃關系源遠流長,故有民諺跨越時代地指出:“羊毛出在羊身上。”生產的一切成本,定然都會轉嫁到消費成本上,如果轉嫁的媒介不在價格,就一定在其他地方,決然不會憑空消失。
以本文篇首的例子而言,那些熱衷于向用戶推送新聞的國產軟件,并無多少開報社的意向,只是因為軟件的研發、推廣、運營、更新等成本都需要投入資金,而用戶并不愿意為這些成本買單,所以為了收支平衡——或許再多點兒利潤——開發商必須通過其他途徑來獲得回報,而用戶既然不能貢獻真金白銀,那么就只有讓他們成為流量,間接地為其他業務——比如廣告(點擊)、游戲(下載)等——創造收入。