洋豐復(fù)合肥在玉米上的應(yīng)用效果試驗(yàn)報告

秦久海

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過嚴(yán)格的田間小區(qū)試驗(yàn)，明確供試肥料的習(xí)慣施肥處理及推薦施肥處理間的施肥效果差異，為農(nóng)民合理選擇肥料及施肥方法提供科學(xué)依據(jù)。

2 供試材料與方法

2.1 試驗(yàn)作物與品種

玉米品種為鄭單958。

2.2 供試肥料

洋豐復(fù)合肥。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計與田間排列

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)級小區(qū)試驗(yàn)，高3個處理，3次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)面積40平方米，每個小區(qū)垂直于壟向排列。

2.4 試驗(yàn)處理

處理1：供試肥料處理：作底肥施用，每公頃用量550千克，配施二銨100千克作口肥，在玉米拔節(jié)期每公頃追施尿素150千克。

處理2：習(xí)慣施肥處理：公頃施復(fù)混肥（有效成份30-13-10）600千克，一次性施用不追肥，播種時每公頃配施50千克二銨做口肥，水稻返青、分蘗期追尿素期追尿素100千克/公頃。

處理3：推薦施肥處理：公頃施尿素323千克，20千克作基肥，29千克作追肥，274次施用，公頃施二銨174千克，148千克做基肥，26千克做種肥；公頃施氯化鉀83千克，75千克作基肥，8千克作種肥；公頃施用農(nóng)用硫酸鋅20千克作基肥施入。

2.5 試驗(yàn)項目調(diào)查

試驗(yàn)設(shè)于吉林省扶余縣新萬發(fā)鎮(zhèn)三合村，土壤類型為薄層潛育白漿土，土壤肥力中等，前期作物玉米，播種期：2013年4月24日，常規(guī)施肥水平：公頃施N：185千克，P2O5：90千克，K2O：60千克，試驗(yàn)作物品種：鄭單958，各小區(qū)田間管理一致。

2.6 試驗(yàn)調(diào)查內(nèi)容及方法

1、生育期調(diào)查時間：大喇叭口期，拔節(jié)期、吐絲期

2、生育性狀調(diào)查：株高、莖粗、葉片數(shù)、葉色、倒伏率。

3、產(chǎn)量性狀調(diào)查：粒數(shù)/穗、禿尖、百粒重、保苗株數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量、公頃產(chǎn)量、增產(chǎn)率。

3 結(jié)果與分析

3.1 供試肥料對玉米生物學(xué)性狀的影響

從對玉米株高調(diào)查結(jié)果來看：供試肥料處理株高在大喇叭口期時高于推薦施肥處理4厘米，與習(xí)慣施肥相同，在拔節(jié)期時低于習(xí)慣施肥1厘米，高于推薦施肥處理4厘米。在吐絲期時低于習(xí)慣施肥1厘米，低于推薦施肥1厘米。

從對玉米莖粗調(diào)查結(jié)果來看：供試肥料處理莖粗在大喇叭口期時分別大于習(xí)慣施肥處理0.4厘米、小于推薦施肥處理0.6厘米。在拔節(jié)期時小于習(xí)慣施肥0.2厘米、小于推薦施肥0.4厘米。在吐絲期時小于習(xí)慣施肥0.2厘米，小于推薦施肥0.7厘米。

從對玉米葉片數(shù)和葉色的調(diào)查結(jié)果中得出，在大喇叭口期、拔節(jié)期、吐絲期各小區(qū)沒有明顯差異。各處理均無倒伏和脫肥現(xiàn)象。

3.2 供試肥料對玉米產(chǎn)量性狀的影響

從對玉米小區(qū)產(chǎn)量性狀調(diào)查可得出，供試肥料處理玉米穗粒數(shù)高于習(xí)慣施肥27.7粒/穗，高于推薦施肥處理10.8粒/穗；百粒重高于習(xí)慣施肥處理0.7克，與推薦施肥處理相同；禿尖分別低于常規(guī)施肥和推薦施肥0.7厘米和0.3厘米，供試肥料處理公頃產(chǎn)量高于習(xí)慣施肥處理609千克，增產(chǎn)6.4%，高于推薦施肥處理111千克，減產(chǎn)1.1%。

3.3 試驗(yàn)結(jié)果差異顯著性分析

1、方差分析：（X-不顯著，*-顯著，**-極顯著）

2、多重比較（LSD法）

從試驗(yàn)小區(qū)方差分析結(jié)果上可以看出，該試驗(yàn)重復(fù)間差異不顯著，處理間差異顯著。

4 肥料應(yīng)用效果分析

供試肥料在玉米上作底肥一次性施用，播種時配施口肥，拔節(jié)期各生育時期表現(xiàn)較好，無脫肥、倒伏和發(fā)病，證明該肥能滿足水稻各生育時期的養(yǎng)分需求。在產(chǎn)量上，略高于常規(guī)施肥，但低于推薦施肥處理。供試肥料總體表現(xiàn)較好，建議可在當(dāng)?shù)赝茝V應(yīng)用。