王梓欣
【摘要】目的:根據(jù)兩種療法治療急性局限性智齒冠周炎的臨床療效對比評估,探討急性局限性智齒冠周炎的有效治療方案方法: 選擇急性局限型智齒冠周炎患者100例,隨機分為2組,每組50例, A組采用早期行切開引流術(shù)(即在局部未形成膿腫時早期切開引流)治療,B組采取急性期拔牙治療。對比療效差異,為臨床治療提供指導。結(jié)果:A,B組患者冠周炎癥狀均有明顯改善結(jié)論:早期行切開引流術(shù)或拔牙治療可明顯緩解急性局限型智齒冠周炎,可以作為臨床的取代療法。
【關鍵詞】智齒冠周炎;切開引流術(shù);拔牙
智齒冠周炎是指第三磨牙萌出不全或阻生時牙冠周圍軟組織發(fā)生的炎癥。臨床表現(xiàn)以牙冠周圍軟組織的充血、腫脹、糜爛或盲袋溢膿為主,也可伴有不同程度全身癥狀[1]。目前,臨床對急性智齒冠周炎的治療多主張先局部沖洗上藥并全身使用抗生素,待急性炎癥期渡過再行拔牙的治療方法[2] 。本研究對100例智齒冠周炎患者進行兩種非常規(guī)不同療法,對比療效差異,為臨床治療提供指導。
1 資料與方法
病例來源 門診選擇智齒冠周炎患者100例,男性46例,女性44例,年齡17到38歲。 隨機分為兩組。
納入標準 ①急性局限性智齒冠周炎,僅局部牙齦腫疼無膿腫,無頜面部間隙感染,無全身癥狀。②患者全身健康狀態(tài)良好,無基礎病變。③智齒垂直向,輕度頰舌向,輕度遠中阻生。
排除標準 患者有其他基礎性病變,女性患者在經(jīng)期,妊娠期,哺乳期排除在外。
治療方法 A組采用3%的雙氧水及生理鹽水反復加壓沖洗盲袋后,局麻下切開盲袋至盲袋的末端為止(縱形切口),消毒棉球吸干盲袋內(nèi)的血液,將醮有甲硝唑、丁香油糊劑的棉條一端置于盲袋內(nèi)引流。……