狐兔悲鳴為哪般？

1 “兔死狐悲”的正解

很多人對“兔死狐悲”一詞有所誤解，有人認為是說兔子死了狐貍假意悲傷。其實該詞的（原文是“狐死兔泣”）原意應該是：兔子死了，同為弱小群體的狐貍也感到悲傷。比喻因同類的死亡而感到悲傷。該詞的出處是《宋史·李全傳》中的“狐死兔泣，李氏滅，夏氏寧獨存？”，元代《賺蒯通》一文的第四折有句為“今日油烹蒯徹，正所謂兔死狐悲，芝焚蕙嘆。”

2 今日的“狐兔同悲”

2013年11月22日，華商網、騰訊新聞等媒體報道了“陜西數萬藍狐被棒殺剝皮”事件。臨潼區南王村藍狐養殖園區現有養殖戶數十家，藍狐、貉子等皮毛供給動物的存欄量有上萬只，每年11月底到12月初，除了留下種狐外，其他全部要被宰殺。養殖園區沒有專用的宰殺場地，養殖戶便在自家院門口的大樹下進行，甚至就在籠舍旁。看著同類一個接著一個被主人抓住用棍子敲頭慘死眼前，其他狐貍躲在籠舍里瑟瑟發抖。集中宰殺的那幾天，養殖園區的空氣里都充滿了血腥氣息。

12月20日《新京報》等多家媒體報道了安哥拉兔養殖場活拔兔毛的事件。近日，亞洲善待動物組織在網上發布的一段視頻顯示：在中國的安哥拉兔養殖場中，工人采用活體拔毛的方式采集兔毛，用繩子把兔子的前后腿綁住，把兔子的身體伸展開放在長凳上直接拔毛，隨著兔子的慘叫聲，除頭部和四肢外的一身雪白長毛變成紅色皮膚，還有多處皮膚出血，之后兔子直接被扔進籠，舔舐著傷處等待三個月后的下次拔毛。

3 動物福利不是無本之木

人類關注動物福利（Animal Welfare）問題已經有100多年的歷史。動物福利問題為全世界的大多數國家所關注。雖然不同的觀點一直持續至今，但保護動物福利已經形成共識，深入人心，其影響也日益廣泛[1]。目前，全世界有100多個國家建立了完善的動物福利法規，有幾千個動物保護團體[2]。動物福利法規對動物享有的最基本的權利，都有具體的規定，如飼養環境要求、運輸條件和時間、屠宰方式等。有些國家的規定還非常嚴格，例如在德國，甚至還法定豬圈必須安裝空調，對豬圈每天打掃幾遍，地面的干爽程度及異味達到幾級，都有硬性規定。我國于2006年實施的《畜牧法》，也已經體現了“動物福利”的理念，因此，“動物福利”其實也是有法可依的[3]。

4 對待動物的態度可影響人類精神

對待動物的態度如何，在某種程度上是衡量整個社會文明的重要標志之一。對狐貍等動物的如此飼養和宰殺過程，對養殖戶及其子女的精神也存在一種潛在的傷害。動物保護者在一項調查中發現，虐待動物和家庭暴力有一定的相關比例。對動物的殘酷也是對人類精神的傷害[1]。

當我們善待動物時，其實也是滿足了自身的情感需求[4]。例如，幼兒最先接受的玩具往往是那些柔軟的仿照動物形象的玩具，懷抱這些比自己弱小的動物玩具，能激起人類最樸素的憐憫、關愛情感，有助于幼兒智力、情感等各種因素的開發[5]。善待動物，其實也是善待人類自己。

5動物福利影響貿易

本次的活拔兔毛視頻發布后，美國善待動物組織與著名皮草PVH集團進行了會談，PVH集團即宣布禁止生產銷售安哥拉兔毛產品，并將店鋪中的安哥拉兔毛產品下架。其他多家國外知名服裝品牌也表示將停產安哥拉兔毛產品。而國內一些安哥拉兔養殖戶表示，兔毛銷售因此削減。作為占世界的兔毛出口90%的中國，這次事件對產業的影響是不可小視的。每年可出口兔毛9000 t，素有“中國長毛兔之鄉”的嵊州市，在其信息港官方微博上說：受“活拔兔毛”視頻影響，兔毛出口業遭受嚴重打擊，年底本是兔毛市場需求量最大的時期，但許多養兔場近半個月來都沒有生意上門。

“活拔”事件影響對外貿易在我國已不是首次，2009年初瑞典電視四臺播放了“活拔絨”節目，點名披露的34家世界各地使用殘忍的“活拔絨”技術羽絨制品生產企業中16家為中國企業。此節目在歐洲掀起了軒然大波，導致大批消費者抵制羽絨制品、多國際采購商和經營商修改采購計劃。2009上半年，我國羽絨行業出口總額約為41億美元，比上年同期下降了16%，該事件對中國羽絨行業的出口造成嚴重影響。

我國近年動物福利問題頻發，對出口貿易造成不利影響，也是貿易壁壘的一項重要內容。動物福利壁壘是指在對外貿易中，進口國以保障動物福利為名，制定各項措施，提高進口產品的準入標準，以保護本國貿易。動物福利壁壘使中國企業出口產品競爭優勢下降，使中國企業出口市場范圍縮小[6]。動物福利壁壘問題早已得到行業公認，但仍久久不能解決。

6 期待解決

針對這次的“活拔”事件，中國畜牧業協會兔業分會表示，協會在全國長毛兔的主要養殖區山東、浙江等地調查后發現，網上宣傳的所謂手拔毛的采毛方式，僅是個別養殖農戶較為極端的不當行為，不具代表性。但亞洲善待動物組織發布聲明稱，安哥拉兔毛活拔絕非“個案”。記者調查發現，活拔兔毛在江蘇、浙江等地依然存在，有的養殖場還在推廣此技術。

其實我們不該一味的責怪飼養者。養殖戶的殘忍也是一種無奈，活拔毛的收購價格高，棍擊致死成本低，說到底是收入問題。如果有更好、更經濟的方法，誰又愿意被這殘忍的聲音和畫面包圍呢？養殖戶需要更切實可行的辦法，例如添加低成本的某些蛋白飼料提高兔毛質量，養殖戶附近設有行業協會或其他組織能提供免費或低收費的藍狐人道屠宰、剝皮的加工服務等。有正確的導向和合理的制度，動物福利還養殖環節還是可以推進。

動物福利，表面上是文明社會人文關懷的博愛價值觀，實質上已經成為被某些經濟利益集團用以打壓競爭對手的手段，并演變為貿易壁壘，因此，作為一個產業健康發展的保證，必須正視動物福利問題，行業主管部門應該有所作為，拿出切實可行的措施，不能也因為個案拖垮一個行業。

“狐死兔泣，李氏滅，夏氏寧獨存？”（編輯：狄慧）

參考文獻：

[1] 李凱年，孟丹，孟昱. 動物福利及動物福利問題背后的科學--倡導與保障動物福利的科學依據[J].中國動物保健，2010（12）：1-5.

[2] Peter Singer，鮑貽倩.動物研究中的倫理學問題[J].中國醫學倫理學，2004，17（2）：31-34，36.

[3] 錢夙偉. 給“臨終”狐貍最后的尊嚴[N].陜西日報，2013 -12 -29（6）.

[4] 常紀文.動物福利法治：焦點與難點[M].北京：法律出版社，2008：376-373.

[5] G.L弗蘭西恩.動物權利導論：孩子與狗之間[M].張守東，劉耳譯.北京：中國政法大學出版社，2005：37-38.

[6] 劉亞娜.動物福利壁壘波及中國出口貿易[J].中國連鎖，2013（11）：6，11.