雪珥

(一)
把曼德拉與汪精衛(wèi)放在一起。一個(gè)偉人與一個(gè)奸人,注定是很容易挨板磚的。
不過(guò),在你們?nèi)映霭宕u之前,還是耐心先看看他們之間的“三同一異”:
首先,他們都是推翻“舊制度”的先驅(qū)。曼德拉所攻擊的“舊制度”,是南非的種族隔離政策;而汪精衛(wèi)攻擊的“舊制度”,是滿(mǎn)清的封建專(zhuān)制。其次,他們都是“大革命”的明星。第三。他們所投身的“大革命”,的確都成功地推翻了“舊制度”——準(zhǔn)確地說(shuō),至少在形式上推翻了“舊制度”,他們也因此分享了巨大的革命紅利,成為新政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人。
“一異”則是:“大革命”之后,曼德拉致力于建設(shè)了一種“新制度”,成功避免了南非完全可能爆發(fā)的種族報(bào)復(fù)。實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過(guò)渡;汪精衛(wèi)則致力于給“舊制度”換發(fā)新的產(chǎn)權(quán)證,把主人從“滿(mǎn)清”換成了“國(guó)民黨”。
(二)
贊美曼德拉的同時(shí),不應(yīng)該忘記、甚至更應(yīng)該贊美德克勒克。
這位當(dāng)年的南非總統(tǒng),作為“舊制度”的領(lǐng)導(dǎo)核心,在掌握著貌似強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)下,卻能以謙卑之心而行明智之舉,與“大革命”的領(lǐng)袖曼德拉攜手,一同終結(jié)了“舊制度”。可以說(shuō),沒(méi)有他的參與,南非的“大革命”一定不會(huì)如此和平,“大革命”之后的南非也一定不會(huì)如此穩(wěn)定。
德克勒克將曼德拉稱(chēng)為“敵對(duì)的兄弟”。與曼德拉相比,德克勒克的行為更需要勇氣和智慧,因?yàn)椋鳛榉纯拐咄挥幸粭l路可走,而作為統(tǒng)治者,卻往往容易受困于幾種不同的選項(xiàng)——是堅(jiān)定不移地堅(jiān)持“舊制度”,“與汝偕亡”,還是與時(shí)俱進(jìn),適度妥協(xié),從而實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌?……