阿多尼斯先生是當(dāng)代阿拉伯世界最負(fù)盛名的詩(shī)人之一,但我們之所以關(guān)注他不僅僅是因?yàn)樗氖⒚?,更因?yàn)樗紫仁莻€(gè)詩(shī)人,經(jīng)歷著真正的詩(shī)人都必然經(jīng)歷的同一困境。阿多尼斯有詩(shī)云:“大海沒(méi)有時(shí)間/與沙子交談,/它永遠(yuǎn)忙于譜寫(xiě)浪濤。”抒發(fā)的是一個(gè)創(chuàng)造者的胸臆,氣魄極大,極瀟灑,然而,沙灘正是大海的困境。
說(shuō)“困境”,很大程度上也就是在說(shuō)今天詩(shī)人的命運(yùn),其深其廣,當(dāng)代中國(guó)和阿拉伯詩(shī)人可能感受尤深。我在1987年的一篇文章中,曾經(jīng)把中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌的困境概括為四個(gè)方面,即生命的困境、文化的困境、自由的困境和語(yǔ)言的困境。生命的困境主要關(guān)系到個(gè)體主體性的確立和信仰、價(jià)值危機(jī)的沖突之困,“情不知所鐘,魂不知所系”之困;文化的困境實(shí)際上是中西文化的沖突之困,是尋找精神家園過(guò)程中的出走/回歸之困;自由的困境是講外在的禁錮和內(nèi)在的自由之間的沖突之困,是根據(jù)和限制之困;語(yǔ)言的困境綜合了以上三個(gè)方面,是講真正的創(chuàng)造所需要的“非個(gè)人化”和自我中心可能導(dǎo)致的新的工具論的沖突之困,是語(yǔ)言既不甘心做傀儡卻又成不了主角之困。現(xiàn)在時(shí)間又過(guò)去了二十多年,當(dāng)代中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化,但我相信以上困境的變化并沒(méi)有那么大。同時(shí)新的歷史語(yǔ)境又導(dǎo)致了許多新的困境,比如精英文化和大眾文化的沖突之困。
我在阿多尼斯的詩(shī)及他的詩(shī)論中同樣讀到了深深的困境。這樣的詩(shī)句比比皆是,比如,“今天,圍坐在思想周邊的/是衛(wèi)兵,侍從和廚子”;比如,“在阿拉伯社會(huì),/二十世紀(jì)之后是十世紀(jì)”;比如,“詩(shī)人啊,你的祖國(guó),/就是你必定被逐而離去的地方”;比如,“干渴,/但只有我得不到的水,/讓我止渴”。在《詩(shī)歌的未來(lái),未來(lái)的詩(shī)歌》一文中,他特別談到當(dāng)下詩(shī)歌所面臨的一個(gè)根本困境,即詩(shī)探尋“未知”的本性和“兩大機(jī)器”導(dǎo)致人越來(lái)越與“未知”疏離的沖突之困。所謂兩大機(jī)器分別是傳媒所代表的技術(shù)、物質(zhì)的機(jī)器和文本、意識(shí)形態(tài)的機(jī)器。所謂人和未知越來(lái)越疏離,實(shí)即人和他內(nèi)心深處的自我越來(lái)越疏離。這可以說(shuō)是現(xiàn)代詩(shī)一個(gè)歷久彌新的困境;而尤有新意的是,在他看來(lái),“對(duì)原始文本的回歸”,“首先是具有意識(shí)形態(tài)和政治色彩的”。
與困境對(duì)稱(chēng)的是能量。對(duì)真正的詩(shī)人來(lái)說(shuō),二者正可謂互為表里,互為需求?!澳芰俊币彩俏议喿x阿多尼斯時(shí)一個(gè)很強(qiáng)烈的感受。我進(jìn)入阿多尼斯經(jīng)過(guò)了一個(gè)反復(fù)閱讀的過(guò)程,越讀越感到阿多尼斯確實(shí)是個(gè)“第一義”的詩(shī)人,一個(gè)“風(fēng)與光的君王”?!拔虻谝涣x”是宋代嚴(yán)滄浪提出的一個(gè)詩(shī)學(xué)概念,轉(zhuǎn)化自佛經(jīng),意指直悟“原初”“本真”,使自身成為創(chuàng)造的源頭,是一種境界,也是一種能量?!暗谝涣x”的詩(shī)人都是些能量巨大的詩(shī)人,如屈原,如但丁。阿多尼斯曾在一篇對(duì)話中談到當(dāng)代東西方詩(shī)歌的區(qū)別,在他看來(lái),詩(shī)歌在西方是一個(gè)文化問(wèn)題,而在阿拉伯世界是一個(gè)存在問(wèn)題,這也可視為從另一角度對(duì)“第一義”的體悟。這種體悟同樣表現(xiàn)在他對(duì)自己的身份,對(duì)詩(shī)的本性,對(duì)詩(shī)和詩(shī)人命運(yùn)的不倦的探尋之中。比如說(shuō)這樣的句子:“我感到我被終身放逐,/在我寫(xiě)下的每一個(gè)句子里”,或者“他有多重身份,/因?yàn)樗挥幸粋€(gè)國(guó)度:自由”,或者“你真正的凱旋,在于你不停地毀壞你的凱旋門(mén)”,而最牛的是:“太陽(yáng)不說(shuō)‘是’,/也不說(shuō)‘否’,/它說(shuō)的是它自己?!边@樣的詩(shī)如果換一個(gè)詩(shī)人寫(xiě),可能會(huì)讓人覺(jué)得過(guò)于自戀甚至危險(xiǎn),因?yàn)樗鼈儗?duì)一個(gè)人提出了太高的要求,但在阿多尼斯的上下文中卻是人、詩(shī)彼此匹配,恰如其分。
對(duì)阿多尼斯來(lái)說(shuō),詩(shī)關(guān)乎人、人道、存在和文明,是人類(lèi)有關(guān)世界和自身的至高的,也許是最高的認(rèn)知和表達(dá)方式。我想正是這一點(diǎn)激發(fā)了并不斷激發(fā)著他那巨大的命名或重新命名的熱情。發(fā)表在《當(dāng)代國(guó)際詩(shī)壇》第二期上的《黑域》和《紀(jì)念朦朧與清晰的事物》選譯各有一組《短章集錦》,在這兩組詩(shī)中,他試圖對(duì)和存在和寫(xiě)作有關(guān)的幾乎所有可見(jiàn)和不可見(jiàn)的事物,大到上帝、神靈、魔鬼、天使、真理、命運(yùn)、生活、祖國(guó)……小到一根麥穗、一朵云彩,一粒海岸的石礫……逐一重新命名,并由此體現(xiàn)了他強(qiáng)烈的批判精神和重建詩(shī)歌與萬(wàn)物關(guān)系的卓越想象力。初讀這兩組詩(shī)讓我如臨鼓陣,二讀三讀之后,則越來(lái)越陷入某種冥思中的震驚。我不知道一個(gè)人要有多大的力量,才能鼓舞并持續(xù)地支持這樣的激情,才能把宏闊的視野、深邃的追問(wèn)和精準(zhǔn)繁茂的語(yǔ)象如此有機(jī)地融為一體!
阿多尼斯有句詩(shī),大意是說(shuō),“你給我看你的作品,我就能分辨出,你是一個(gè)從土地里長(zhǎng)出來(lái)的詩(shī)人,還是一個(gè)使用光的語(yǔ)言的詩(shī)人?!边€有詩(shī)句寫(xiě)道,“在現(xiàn)時(shí)的巔峰,我在四周只見(jiàn)到歷史的雪,/因此,我教導(dǎo)我的身體成為火焰?!本妥顝?qiáng)烈的閱讀印象而言,我們會(huì)更多地傾向于把他視為一個(gè)“使用光的語(yǔ)言的詩(shī)人”,是一團(tuán)活火。然而,在追問(wèn)他的巨大能量時(shí),光和火顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,也許說(shuō)它們綜合了中國(guó)古代哲學(xué)所謂金木水火土多種元素的力量更為準(zhǔn)確。多種元素的力量彼此激發(fā)、彼此滲透,并在創(chuàng)造中達(dá)成彼此平衡。這種平衡不僅是由他的詩(shī)歌和他的詩(shī)歌批評(píng)、理論,以及他的文化著作所構(gòu)成的一種平衡,也包括他詩(shī)歌內(nèi)部的平衡。其中金的堅(jiān)定和尖銳,木的蒼郁和質(zhì)樸,水的清澈和柔軟,火的熱烈和跳躍,土的深厚和寬廣,交相輝映。
責(zé)任編輯 黑 豐