問責灰色領域組織
美國東北大學 Rae Andr
“問責難:政府-非政府混合組織”
《非營利季刊》2014年春季卷
傳統(tǒng)研究里把市場、政府和社會組織分成三個不同的部分,但越來越多的事實表明上述區(qū)分是很不恰當的。除了中國人耳熟能詳的國有企業(yè)中混合產權部分的討論外,越來越多的政府與非政府的混合組織或網絡組織的出現,也對傳統(tǒng)“三分法”提出了挑戰(zhàn)。與國企產權討論主要聚焦“效率”問題不同,政府與非政府混合組織討論主要聚焦“問責”問題。
這類混合組織包括準自治的非政府組織以及由政府發(fā)起的企業(yè)。此類混合組織的目的在于提供公共品,滿足特定群體的需求。例如,美國的聯(lián)邦國民抵押貸款協(xié)會(房利美)、聯(lián)邦住宅貸款抵押公司(房地美)以及加州公務員退休基金;英國的由國民保健服務建立的戰(zhàn)略性衛(wèi)生行政部門;以及澳大利亞的廣播委員會。作者將這些混合組織統(tǒng)稱為“灰色領域組織”。
政府設立灰色領域組織有幾個理由。首先,灰色領域組織將爭議性問題從政黨政治中剝離,從而降低了立法者的工作量。與此同時,灰色領域組織又不用完全遵循政府官僚制的相關束縛,從而能采用較為靈活的方式,提高效率。最后,灰色領域組織的運營通常是在預算外,從而為其事務和開支避免公眾監(jiān)督找到了借口。
灰色領域組織也同樣滿足了私營部門的需要。一些州項目本身具有高風險,設立那些減少責任的組織能夠吸引私人投資者。……