天弘基金公司實施全員股權(quán)激勵的消息明朗之后,很多人非常興奮。個人認為,對待新生事物,市場最好不要再重蹈歲末年初時互聯(lián)網(wǎng)金融虛熱的覆轍,應冷靜待之。
股權(quán)不能代表一切
由于基金公司的牌照包含有豐厚的政策紅利,其可按照事先在契約中明確約定的固定費率坐收管理費,這種經(jīng)營方式讓很多人羨慕,現(xiàn)在,這樣的紅利突然能夠陽光普照到某個土豪公司的全體員工,當然會引起市場的高度關(guān)注,那可能意味著未來源源不斷的現(xiàn)金流入。
其實,這種關(guān)注都有明確的針對性。基金公司的股權(quán)真的那么惹人愛嗎?
不盡然。那些至今只管理了區(qū)區(qū)幾只基金、各類資產(chǎn)總規(guī)模尚不足百億元的小公司,其股權(quán)估計沒有人會如此覬覦。
況且,即使有了股權(quán),公司的發(fā)展也不一定就會好。如果真的能夠搞好,上述小公司為什么不搞全員持股呢?當前市場很多人所看重的,其實都是那些有著良好盈利狀況的公司的股權(quán)。以天弘基金為例,2013年以前,該公司的股權(quán)就沒有人看得上。
據(jù)報道,由于全員持股,天弘員工的積極性已顯著提高。真的嗎?如何評價出來的?具體表現(xiàn)是什么?能提高多久?有多大的提高幅度?還將有多大的提高空間?公司業(yè)務(wù)的好壞,不僅僅依賴員工的積極性,更要依重員工的素質(zhì)和能力,而這恰恰是與股權(quán)沒有多大關(guān)聯(lián)的。作為旁證,在股市上,每一個個人投資者都是在百分百地為自己投資,收益都做好了嗎?……