在傳統話語中,對于先生(老師)的要求是“要給別人一滴水,自己得先有一桶水”。先生是不好當的。而對于父親、母親,生下兒女可能是短時間的,給兒女溫飽也是相對容易的,而要真正把生命體的嬰孩撫育成社會意義上的“人”,要經歷千辛萬苦,而且還要有學問,需要像先生那樣擁有一桶水,甚至需要擁有比先生更滿更清澈的一桶水。
舊時代,“父對于子,有絕對的權力和威嚴;若是老子說話,當然無所不可,兒子有話,卻在未說之前早已錯了”。現在不是封建時代了,但孩子在長輩的過度關愛中又失去了自由,失去了成長的權利,父母遺棄了“孩子自律的責任”,他們仍在做著阻礙孩子成長的“裹腳布”和“包頭巾”。長輩不讓孩子品嘗饑餓,不讓孩子品嘗寒冷,不讓孩子品嘗挫敗,過多的關愛和關注剝奪了孩子體驗負面經歷的機會,孩子貌似得到了解放,實則受到了新的擁束。
教育的目的是改善人。
我們仍然需要如魯迅先生所言的,做父母,第一便是理解,理解孩子的身心發展特點,理解孩子的成長需要,幫孩子進入自己的天地。
第二便是指導,“長者須是指導者、協商者,卻不該是命令者”,“不但不該責幼者供奉自己,而且還須用全副精神,專為他們自己,養成他們有耐勞作的體力,純潔高尚的道德,廣博自由能容納新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹沒的力量”。
第三便是解放,“子女是即我非我的人,但既已分立,也便是人類中的人”,“因為即我,所以更應該盡教育的義務,教給他們自立的能力”,“因為非我,所以也應同時解放,全部為他們自己所有,成一個獨立的人”。
“背著因襲的重擔,肩住了黑暗的閘門,放他們到寬闊光明的地方去。”魯迅先生說這話是在1919年,時至今日,它仍然很值得我們做父母的去琢磨。我們過分的關愛,讓孩子失去鍛煉,就是捆縛了孩子的手腳,就是我們自己“禁閉”了孩子,這與我們現在做父母的初衷南轅北轍。
開卷有益,讓我們打開這本《我們怎樣做父親》吧。無論是準備做父親的人,還是剛做父親的人,或是已經做父親很久的人,讀它會從茫然無知到心中有底,做父親的種種困惑也許不能全部迎刃而解,至少能對做一個合格的稱職的父親更有信心。讓我們看看,他們都是些什么人?
蔡元培——民主革命家、教育家、科學家,曾任北京大學校長。
陶行知——著名的人民教育家。
豐子愷——漫畫家、作家、翻譯家、教育家。
葉圣陶——作家、教育家。
梁實秋——著名學者、翻譯家、散文家。
張伯苓——著名教育家、社會活動家。南開大學創始人。
胡 適——著名學者、文學家。新文化運動的倡導者。曾任北京大學校長。
林語堂——著名作家。曾任新加城南洋大學校長。
……
他們都是《我們怎樣做父親》一書中文章的作者,他們是中國現代文化史上的名人,是大師,是專家,是學者,是權威,他們也是父親,他們也做長輩。他們娓娓道來的陳述,跨越時空地引領著我們在為人父親的路上正道直行。
這本書是一個文集,第一篇選文就是魯迅的《我們現在怎樣做父親》,書名就是借用魯迅這篇文章的標題。書中選文不是教孩子如何吃飯睡覺,如何做生意,如何種地或者打鐵、磨豆腐。文章表達的是教育的觀念,教授的是教育的思想,研討的是教育的方法。事關讀書、做人,細到擇業、健體。
他們關注著孩子的各個方面,有父母對子女教育的責任,有父母對子女品德的培養。他們關注著孩子在成長階段所面臨的困擾和問題,關注子女讀書習慣的養成。他們提供給我們的也許不是可以完全照搬的操作模式,但他們能激發我們思考更合理、更適合的方法。
他們為孩子們寫文章,為孩子們作講演,雖然時過境遷,但他們對孩子赤誠的愛、諄諄的苦心、人生智慧的啟迪等,以及對國家的抱負、對社會的責任、對理想的堅持、對進步的追求,對于今天的父母、老師、孩子仍然有借鑒意義,仍然是我們大腦的“精神食糧”,豐富著我們的“底子”,營養著我們的心靈家園。
“喜新”是人們的正常心理,但對“新”我們要有清醒的認識。“新”有兩層含義:一層意思是全體都沒有見識過的,是完全意義上的新;一層是個體從未見識過的,是相對意義上的新。對于沒有讀過的書或者沒有讀過的文章,我們就認為它是新的。《我們怎樣做父親》雖不是新人新事,但亦能讓我們由此出發,獲得許多教益。在面臨許多家庭教育困境時,讓我們回首來路,真正看清教育的真諦,在時代的高速路上,更科學地育兒,更藝術地教女。
編輯 王淑娟 623358414@qq.com