管好私生活，不是苛求是底線

導演王全安嫖娼被抓的消息最近得到證實。網絡上火了兩句話，一句是“年輕漂亮的女神妻子張雨綺都管不住他，真是看不下去了！”另一句是“按照這個節奏，監獄風云的海報快擠不下了！”

確實，李代沫、黃海波、寧財神、張默、張元、高虎、王全安……今年以來，太多名人跌倒在“黃賭毒”上。網友調侃，歌手、演員、導演、編劇都有了，再來個攝像，就能在監獄拍電影了。王全安之后，下一個犯事的會是誰？

調侃歸調侃，真正值得探討的是：名人們為何接連不斷地犯事呢？抓了一個又一個，怎么還有這么多名人我行我素、硬往槍口撞呢？有人認為是“吸毒找靈感”的圈子習氣使然；有人分析是名人被小圈子里那點名氣慣壞了，真以為沒人敢動他；還有人覺得是名人不懂事，低估了公安機關查處“黃賭毒”的決心和力度。這些聽上去，都像是在找理由，不像是在挖根源。

吸毒、嫖娼、涉黑、酒駕等惡習，普通人會習得，名人也會習得，名人并不會比其他人多一層“金剛罩”。事實上，名人的生活越精彩，沾染惡習的機會恐怕會越多，一腳不慎就踩著西瓜皮滑向深淵。而名人的特殊性在于，他們的“名”就是種示范性，就是超乎常人的社會影響力，一舉一動一言一行都對別人產生影響。所以老輩藝術家才會說，進了這個行當，必須戒除惡習、德為人先、行為世范。可惜，時代車輪急急忙忙向前，這些老話早因“不合時宜”，就扔到一邊了。

是以，名人惡習屢抓不止，根源之一在于大環境變了。過去，限于才識涵養的落差，普通人要進階成為名人并不容易。名人之所以揚名，靠的是數十年如一日的付出、卓然于眾人之上的才情和過硬的人品修為。回望20世紀的名流，梅蘭芳、侯寶林、秦怡、趙丹、孫道臨……他們的身影里，總有亮閃閃、響當當的人格魅力在流溢。正因為他們，我們知道什么是“鐵肩擔道義，妙手著文章”，什么是“得諸社會，還諸社會”，什么是“戲比天大，德如地厚”。由是觀之，德行本身就是名聲的組成部分，名德相稱，便是成名的基本前提。

如今，那種名人只是小眾群體、行業講究德藝雙馨的時代似乎一去不復返，草根崛起、社會扁平化成了現世的特征。從好處說，人人都有可能紅得發紫，在這一行實現社會地位進階并不困難；從壞處講，這也是一個娛樂至死、包裝至上的年代，越是“有腔調無節操”，越是審丑炫丑，越是低俗媚俗，就越能大紅大紫。有了“粉絲”有了人氣有了鈔票，誰還在乎行規、德行這些“老掉牙”的東西呢？在這個一夜成名、業內道德約束廢弛的時代，痞子流氓和名人明星有了角色互換的可能。

何止演藝行當，盛產名人的地方莫不如此，昔日皓首窮經、省身悟道的慢車道，已讓位給金錢效率所左右的快車道。“好風憑借力，送我上青云”。會寫“140字的段子”，意見領袖即可叱咤風云；能調侃兩三冊典籍，就是學術名流；善于制造風流韻事的“賣點”，企業家和經濟人士也能紅遍天下。迎合受眾成為揚名立萬的關鍵，道德如同時代的棄兒，被拋到一邊。

苛求名人都是道德圣人并不現實，也沒人這樣苛求。人們很清楚，如今的名人不過是“社會公眾人物”，供人們看熱鬧的時候多。然而，能讓人看熱鬧，也是種社會影響力。當柯震東吸毒被抓后，“粉絲”們居然喊出了“我們不怪你”“能戒就戒，不能戒不要緊”，足以震驚圍觀的大眾——背負著多大的榮譽，享有著多高的知名度，就應當承擔多大的責任與義務，最低的限度便是守法，決不能放縱“社會公眾人物”用浮名扭曲最基本的價值判斷。由此而言，要求名人看管好自己的私生活，絕非苛求，而是底線。

前不久，北京42家演藝公司簽署禁毒承諾書，上海演藝界人士也發表聲明，呼吁藝人拒絕涉毒吸毒。行業自覺發倡議固然是好事，但一紙承諾的力量往往薄如蟬翼。所幸，9月18日，多家衛視證實，國家新聞出版廣電總局已通知，對凡是有劣跡的導演、編劇、演員等參與制作的電視劇和節目，要慎重考慮。這種最大限度壓縮“劣跡名人”生存空間之舉，值得點贊。