2013年的10月初到11月中旬,有20多家公司相繼在紐交所上市,其中8家是:OCI Partners,Springleaf Holdings,Brixmor Property Group,Essent Group,58.com,Mavenir Systems, Midcoast Energy Partners和Twitter。它們來自不同的領域,包括科技、能源、房地產以及金融,其市值也從IPO時的36億美元,狂漲到后來的245億美元。
截至首日收盤,Midcoast, Springleaf,58.com以及OCI的股價漲了,而Essent, Brixmor, Mavenir和 Twitter的股價都跌了。我們很難在其中找到什么輸贏的規律,許多專家也認為不可能在短期內準確預測股價。
短期投資無疑是一場賭博,但你仔細看上述股價大漲的公司,會發現其中的奧秘:它們的股票代碼都可以按英語發音規則拼讀,不用再添加其他發音。可讀的OCIP, MEP, LEAF, and WUBA (即OCIP,Midcoast,Springleaf,和58.com) 不同程度地上漲了,而不可讀出的ESNT, BRX, MVNR和TWTR (Essent, Brixmor, Mavenir還有Twitter的代碼)則下跌了0.5個百分點到14個百分點。
回顧1990—2004年間在美上市的近一千只股票的表現,這種發音帶來的神奇效果在IPO最初的那幾天非常明顯;時間越久,這種趨勢會變弱,但沒有消失。假如投資者投資1000美元在可讀代碼的股票上,第二天,可能會比等額投資在不可讀代碼股票上的人多掙85美元。而且,公司名字越簡單的(如NOVA公司),其業績表現也優于名字復雜的企業,比如匈牙利電訊股份公司(Magyar Telekom Tavkozlesi Reszvenytarsasag)。
為什么投資者一方面要分析大量數據來了解公司的實際狀況,另一方面也要基于股票代碼來作出決定?答案就是,人們通常偏愛那些簡單的事物,讀那些讀得出的股票代碼要相對容易些。同樣的邏輯也解釋了為什么人人都喜歡名字比較簡單的人。在通常情況下,越簡單的東西似乎越熟悉、風險小、威脅小、更可信。有些投資者潛意識里會按名字選股,結果命中率也蠻高的。
對企業家來說,起個簡單的公司名字比復雜的賺錢更多。聰穎、獨特和新奇在某種情況下是資本,但在金融界,這些復雜的東西就是債務。