歷史學(xué)家唐德剛先生,曾與大學(xué)者胡適有過多年交往,二人還曾合作寫成了《胡適口述自傳》一書。唐德剛自認是胡適的弟子,對胡適這位老師極為尊敬。需要注意的是,唐德剛雖然尊敬胡適、在與胡適的交往過程中時時執(zhí)弟子禮,但在學(xué)術(shù)問題上卻毫不含糊,不因胡適是老師就盲從他的觀點,而是敢于對胡適的觀點進行挑戰(zhàn)。
1917年1月,胡適在《新青年》雜志上發(fā)表了轟動一時的《文學(xué)改良芻議》,在這篇文章中,胡適提出寫文章的八點主張:須言之有物、不摹仿古人、須講求文法、不作無病之呻吟、務(wù)去濫調(diào)套語、不用典、不講對仗、不避俗字俗語。這篇文章的影響非常大,可以說是吹響了新文化運動的號角,但唐德剛先生對這篇文章的觀點卻頗有看法。1979年1月23日,他寫了《芻議再議——重讀適之先生文學(xué)改良芻議》一文,對胡適的觀點提出了質(zhì)疑,并逐條進行批駁,“可是四十年過去了,徽州胡傳的兒子,把桐城方東美的祖宗,早已打得灰溜溜見不得人。但是胡博士從此以后就能取方劉姚而代之,來他個‘天下文章其在績溪乎’了嗎?四十年河?xùn)|轉(zhuǎn)河西,這個文藝界‘徽州幫’‘黑線專政’也該到了被造反的時候了吧!”接著,唐德剛扯起反旗,開始造他老師胡適的反:“第一,做文章一定要‘言之有物’嗎?屈原的《九歌》,就沒有哪一‘歌’里面是有物的,你能說屈原的文章不好?寫文章不應(yīng)‘摹仿古人’嗎?近四十年來,我的同學(xué)之中就不知出了多少小魯迅、小胡適、小巴金。不模仿……