晚清政壇的桃色“反腐”

在大清特色的官場，從來就沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的八卦。在“二奶反腐”的堂皇話語背后，卻是各方爭奪大清政改發言權的宏大斗爭……

“中國最有權勢的總理，因腐敗而受到了彈劾！”《泰晤士報》的這條電訊，迅速傳遍了全世界。這是1907年5月8日，該報記者莫理循從北京發出的一則電訊，報道說慶親王奕劻受到彈劾，被指控收受黑龍江署理巡撫段芝貴的巨額賄賂；同時被彈劾的，還有慶親王之子、擔任農工商部部長（“尚書”）的載振，及直隸總督袁世凱、奉天巡撫唐紹儀。報道也說，岑春煊出任郵傳部尚書，并開始安置自己的人馬。《紐約時報》在轉發該文時，用了大字標題《慶親王被彈劾》。國際媒體的報道，都只提到了金錢腐敗，卻忽略了彈劾案中更為狗血的情節——“性賄賂”。

賄賂品

趙啟霖的一篇彈劾，讓楊翠喜這個小明星“被”做了一次“性賄賂”主角。涉嫌收受“性賄賂”的，是慶親王之子、時年31歲的貝子、御前大臣、農工商部尚書載振。這起“二奶”反腐案，在5月7日遞交彈劾狀，發動彈劾的，是48歲的紀檢干部（御史）趙啟霖。彈劾的焦點是兩條：一、載振接受性賄賂；二、奕劻接受巨額金錢賄賂。

奕劻時年69歲，爵位已經是最高等級的親王，職務則兼軍機大臣、外務部總理大臣、財政處總理大臣、練兵處總理大臣于一身。敢于彈劾他，等于虎口拔牙，本身就是新聞。而國人最為關切的，不只是權貴被彈劾，而是“二奶”反腐中的關鍵“道具”——天津名妓楊翠喜。權貴加上八卦，這樣的狗血劇，才是輿論的最愛。

送禮人

時年38歲的段芝貴，在被彈劾這年，還只是一個捐班道員，最多無非正四品，廳局級干部。這說明，段芝貴進入袁世凱的內圈，時間并不長。而袁推薦他出任黑龍江省長（“巡撫”）一職，至少是從二品的省部級高干，雖然是先代理，那也是真正的封疆大吏，這是超常規的越級提拔，這至少說明，袁世凱對其相當信任和倚重。所以段芝貴想當黑龍江省長，根本無需向奕劻、載振行賄。而在北洋內部，袁若要賣官，段芝貴既非最早的嫡系，也絕非最有錢的財主，毫無競爭力。而為了維持北洋內部的戰斗力和凝聚力，袁只能采用一種辦法，那就是量才錄用。所以袁敢于破格推薦段芝貴，最為合理的解釋，應該是段某項才干在袁世凱那里得到了認可，袁認為其足以勝任艱巨復雜的黑龍江省長。

搶位子

這起“二奶”反腐案，看似御史趙啟霖一人發起彈劾，其實有極深的背景。

當時，3個最為著名的御史，結成了一個同盟，因其名字中都有霖或麟，時人號稱“三菱公司”。這些御史們，統歸于“清流”，而“清流”的領軍人物，是57歲的軍機大臣、政務大臣、協辦大學士瞿鴻禨。而時年46歲的兩廣總督岑春煊，是瞿鴻禨的槍桿子，與慶親王的槍桿子袁世凱旗鼓相當。此時的清帝國，已經下定決心實行政治體制改革，推行君主立憲。而誰能掌握這場政改的主導權，成為權爭的焦點。

在這場交鋒中，奕劻、袁世凱的北洋派，扮演了改革派，呼吁要效仿列強，建立“責任內閣制”，以內閣取代軍機處。而瞿鴻禨則因現實處境的關系，只好扮演保守派的角色，堅決捍衛舊有的軍機處制度。雙方角力的結果，瞿鴻禨大勝。袁世凱提出的責任內閣制被最高核心否決，軍機處保留。

第二回合爭奪，在于地方督撫的布局。這一回合，北洋派收獲頗豐：兩廣總督岑春煊調任云貴總督，由袁世凱的親家周馥接任，同時，在新設立的東三省里，北洋派也取得了完勝，囊括了總督、巡撫的所有職位。

岑春煊接到調任云貴的電令，走到上海，稱病不行，中樞無奈，只好改任其出任四川總督。這回，岑春煊倒是動身了，但從水路到達漢口后，就報告中央，希望能“順道”覲見太后，而且不等回復，就登上了京漢鐵路專車直接北上。到車站迎接岑春煊的，就是瞿鴻禨的小同鄉、御史趙啟霖。

從后來的形勢發展看，瞿鴻禨、岑春煊等做了兩手準備：一手是通過岑春煊與太后的特殊關系，進京覲見時給奕劻下眼藥；二是趙啟霖等聯絡御史，從公開渠道發難。

1907年5月2日凌晨，剛剛入京的岑春煊，得到了太后的單獨接見。第二天，中央修改任命，岑春煊改任郵傳部尚書。

連著4天，岑春煊每天都得到了慈禧太后的單獨接見，并進行長時間對話。而在對話中，岑春煊甚至尖銳抨擊政治腐敗和假改革，當然，矛頭所指，正是長期主持中央日常工作的奕劻。

翻案

趙啟霖的彈劾一上，中央核心即刻下令：“有無其事。均應徹查。著派醇親王載灃、大學士孫家鼐確切查明。務期水落石出。據實覆奏。”載振幾乎是立即遞交了辭呈，但被中央拒絕。

但是，同一天中央卻宣布：“段芝貴著撤去布政使銜，毋庸署理黑龍江巡撫。”政治平衡術中，官小的總是被當作砝碼使用。

載灃和孫家鼐趕到了天津，卻發現楊翠喜并不是載振的二奶，而是被天津鹽商王益孫買下，作為外房，并立有“字據”為證，“性賄賂”案子虛烏有。王益孫在天津的報刊上，公開刊登了相關聲明，為自己的小妾楊翠喜正名，反擊“謠傳”。而專案組則帶回了楊翠喜的證詞。如此天翻地覆，頗具戲劇性。

查無實據，中央便在5月16日下詔，痛斥趙啟霖。有趣的是，表面上已被洗刷了嫌疑的載振，在次日再度請辭。載振的這次辭職，馬上得到批準。

兩派相爭的第一輪結果，載振和趙啟霖都丟了官。載振烏紗帽的含金量大大超過趙啟霖，只是下臺方式體面一些，相比之下，清流派還是贏面更大。

御史們并不想見好就收。“三菱公司”第二“菱”趙炳麟出場， 4天后（5月23日），“三菱公司”第三“菱”江春霖出擊，認為載灃、孫家鼐的調查報告有不少疑點，要求重新調查。

反擊

5月27日，慈禧單獨召見奕劻。奕劻指出，兩廣軍情緊急，非岑春煊出面不可，提議岑春煊回任兩廣，慈禧同意。

岑春煊雖不愿意，但朝命頻催，竟是不容他在京城多呆，他只好南下，在上海繼續稱病觀望。隨后，在袁世凱支持下，御史惲毓鼎向瞿鴻禨發難，公開彈劾其暗通報館、授意言官、陰結外援、分布黨羽。身為堂堂軍機大臣，瞿鴻禨竟于當日被逐出軍機，勒令退休。慈禧太后如此雷霆一擊，是因為她確信了瞿鴻禨的確在幕后有所串聯。

當時，報道“二奶”反腐案 “搏擊最力”的媒體，當屬《京報》。該報創刊于當年的3月28日，其主編汪康年當年在浙江鄉試錄取時，正是瞿鴻禨當的考官，因此有師生之誼。此次權爭中，汪康年利用其媒體平臺，大肆炒作“二奶”反腐案，一時洛陽紙貴。不過，這也直接導致了報社在8月份被查封取締。

瞿鴻禨的失算，恰恰是其肆無忌憚地運用媒體作為投槍和匕首。媒體的集體狂歡，看似在呼應他，卻實際上激起了高層的反感和警覺，反而幫了他的倒忙。

如有革命黨背景的《神州日報》，也于該年4月2日在上海剛剛創刊，于右任擔任社長（“經理”），楊毓麟任總主筆。楊毓麟從5月18日至24日連續發表評論，狂轟濫炸：“楊翠喜，以一女優而為釀成政界恐慌……”

顯然，這樣的言論，當局自然是聞之逆耳的。在御史們的集體壓力下，北洋派對趙啟霖放了一馬，中央于7月16日發布上諭：“已革御史趙啟霖，著加恩開復革職處分。”而對岑春煊，則窮追猛打。

岑春煊為了積累爭奪政改主導權的實力，此時與康有為、梁啟超等人有相當密切的聯絡，梁啟超甚至專程回國面談。而袁世凱釜底抽薪的高招，就是偽造了岑春煊與康、梁等人的合影。這張假照片，加上諸多的真情報，導致了慈禧太后痛下決心，罷免岑的職務。8月12日，中央諭令開缺岑春煊，一個封疆大吏，就這樣在政爭中被淘汰出局，這是其在發動“二奶”反腐時，絕對沒有想到的結局。

史稱“丁未政潮”的這場風波，轟轟烈烈了幾個月，隨即偃旗息鼓。但是，一個極其強烈的信號卻傳遞出來了：大清國的腐敗，已經與改革血脈相連，并且隨著改革的深入而深入。即便是作為改革攻堅戰的政改，也被當作了黨同伐異的機會，無論哪一派莫不如此。這正是大清國改革的最尷尬、最吊詭、也是最致命的地方。