“天朝夢”不是“中國夢”

前些日在北京舉行的APEC會議，在各國首腦縱論天下大勢的同時，也制造了一場國際輿論的“峰會”，“峰會”的一個大話題就是“萬邦來朝”。

掀起這場口水狂潮的有各色人等，西方媒體是其中的主力軍。他們說，APEC成員國領導人匯集北京，“排著隊”接受中國領導人的會見，這讓人想起中國古代“萬邦來朝”的情景。

必須說，西方媒體的職業精神和獨立原則歷來讓我們敬佩，但白璧有瑕，它們也常有戴有色眼鏡的時候。“中國威脅論”，主要就是它們刻意鼓搗出來的。以本次APEC說事。東道主盛情迎賓，各國元首和首腦列隊會見，此乃國際慣例，有什么不正常呢？莫非讓他們一窩蜂涌上來還成體統些？西方老大美國承辦過多次國際峰會，哪次不是一樣的場景？至于說習總會見安倍時的畫面，那也只是見仁見智各有解讀：說尷尬是情理之中，畢竟這是中日領導人久別的重逢；說冷淡也可以理解，對曾經的侵略者、現在的挑釁者，難道一定要笑臉相迎？給點顏色，那也是人之常情吧；至于說傲慢，我是沒看出來，要有，也只怪習總個兒高，“居高臨下”了……

作為一個崛起中的大國，讓老大感覺有被搶班奪權的緊張，讓小兄弟有怕被欺負的焦灼，也正常，樹大招風嘛。作為大國國民，我們應該有這個思想準備，并盡量讓自己的言行得當，少給“中國威脅論”以生存空間。可惜，我們很多人卻沒做好。

這次“萬邦來朝”口水熱，很多中國人居然也攙和進去了。網絡社區里，到處都是看“安倍被習總涼在一邊”把戲的言論；連官方的人民日報微信公號，也有“APEC設宴水立方，讓人有‘萬邦來朝’感覺”的表述。若要人不說，除非己莫為，西方誠然是妖魔化中國，但我們自己，是不是也有點意淫呢？

“萬邦來朝”確是“中國制造”，那段漫長的歷史，讓很多人津津樂道耿耿追憶。但那個榮耀，也是我們百年苦難史的來源之一，乾隆皇帝要求前來賀壽的英國特使馬嘎爾尼三跪九叩，由此引發不快，為此后的中英戰事埋下了引線。“天朝”早已崩潰，經歷了百年屈辱和磨難后，我們腦子里的天朝思想，是否也隨風飄去了呢？未必。作為封建制度存活最久遠的國度，封建思想的祛除可謂路漫漫其修遠。

世界潮流，浩浩蕩蕩。當今之時，“平等相處”已是國際社會的共識。中國雖是歷史上朝貢體系的創造者，但她如今早已是現代國際舞臺上“等級觀念”以及相關潛規則最堅定、也最強有力的反對者，是“和平共處”原則最忠實的擁護者和推動者。但和平崛起之路注定不是平坦的。一方面，我們要與“中國威脅論”等阻力斗智斗勇，為中國崛起營造良好的外部環境；另一面，我們也要苦練內功，著力祛除根深蒂固的封建觀念，達成國家之中人人平等，同時消除“天朝意識”，追求國家之間的平等共處。

“中國夢”是我們矢志不移、必將實現的自立自強、自由平等之夢，但它的內涵里，不應該也不會有“天朝夢”。