基于因子分析的電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究

摘要：電子設(shè)備制造業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是現(xiàn)代制造業(yè)的重要組成部分。廣東省是我國(guó)制造業(yè)的大省，在我國(guó)生產(chǎn)制造業(yè)中占據(jù)著重要的地位。本文選取我國(guó)廣東省11家已經(jīng)上市的、且在本行業(yè)比較有競(jìng)爭(zhēng)力的電子設(shè)備制造業(yè)公司作為研究對(duì)象，構(gòu)建電子設(shè)備制造業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從五個(gè)維度進(jìn)行指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取，并建立競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用因子分析法對(duì)這11家電子設(shè)備制造業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究和評(píng)估，得出的最終評(píng)分結(jié)果及綜合排名。最后，根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，對(duì)廣東省上市電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行一個(gè)較為詳細(xì)客觀的評(píng)估分析并對(duì)未來(lái)的發(fā)展提出一些對(duì)策及建議。

關(guān)鍵詞：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 電子設(shè)備制造業(yè) 因子分析

1 概述

制造企業(yè)面臨全球化的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，必須在競(jìng)爭(zhēng)中求生存，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，積極尋找提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效方法。目前，在制造業(yè)領(lǐng)域的研究比較廣泛，但是，針對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這一領(lǐng)域的研究卻并不多見(jiàn)。本文將進(jìn)一步完善我國(guó)在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究，是將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究具體到某一特定領(lǐng)域。

目前，針對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究并沒(méi)有形成完整的體系。博萊特認(rèn)為制造業(yè)的發(fā)展與生產(chǎn)服務(wù)的發(fā)展之間是一種相互促進(jìn)的過(guò)程。袁義軍曾針對(duì)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展模式做過(guò)相應(yīng)的研究，他最后得出的結(jié)論是，政策刺激等外部條件對(duì)轉(zhuǎn)變過(guò)程有一定的影響，但轉(zhuǎn)變的最根本動(dòng)機(jī)是自主創(chuàng)新。譚慧萍、劉秀玲等人后認(rèn)為，中國(guó)設(shè)備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該獲得核心技術(shù)，這是一個(gè)重要的戰(zhàn)略，它將從根本上促進(jìn)和提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和水平[4]。饒粵飛經(jīng)過(guò)對(duì)廣東省制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究后認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平及其進(jìn)展?fàn)顩r是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)變能力的重要決定因素[5]。

2 因子分析法的基本原理及步驟

本文所采用的分析方法是多元統(tǒng)計(jì)學(xué)中的因子分析法。采用該方法通過(guò)發(fā)差貢獻(xiàn)率確定權(quán)數(shù)，可以克服對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重確定過(guò)于主觀性的缺陷，利用因子分析法建立評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建一個(gè)全面合理的評(píng)價(jià)體系，從而對(duì)我國(guó)電子設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。

進(jìn)行因子分析主要要解決兩個(gè)問(wèn)題：構(gòu)造因子變量和對(duì)因子變量進(jìn)行命名解釋，通?？梢苑譃樗膫€(gè)基本步驟。①計(jì)算變量的相關(guān)矩陣。在進(jìn)行因子分析時(shí)，首先要計(jì)算觀測(cè)變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣，若相關(guān)系數(shù)矩陣中的大部分相關(guān)系數(shù)都小于0.3，則不適合對(duì)這些變量做因子分析。②確定因子變量。本文采用主成分分析法來(lái)確定因子變量，在樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，提取出少數(shù)幾個(gè)可以反映大部分原有觀測(cè)變量信息的因子，達(dá)到減少變量個(gè)數(shù)的目的。③因子變量的命名解釋。通過(guò)因子旋轉(zhuǎn)，對(duì)初始公共因子進(jìn)行線性組合，讓某個(gè)變量在某個(gè)因子上的載荷趨于1，而在其他因子上的載荷趨于0，使公因子變得更加容易解釋。④計(jì)算因子得分。將因子變量表示為原始變量的線性組合，可以得到因子得分模型，從原始變量的觀測(cè)值估計(jì)各個(gè)因子的值，這個(gè)值就是因子得分。

3 電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建

對(duì)于電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)可以從多方面入手，這些方面分別從不同的角度，以不同的形式，不同程度上決定和影響著電子設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果，電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)與否直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的科學(xué)性和公正性，可操作的、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立是評(píng)價(jià)工作中的重要環(huán)節(jié)。

電子設(shè)備制造業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)電子設(shè)備制造業(yè)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的依據(jù)，只有采用科學(xué)、系統(tǒng)、合理、全面的指標(biāo)體系，才能對(duì)廣東省電子設(shè)備制造業(yè)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力作出客觀、全面的評(píng)價(jià)。同時(shí)，只有堅(jiān)持可行性和可操作性的指標(biāo)建立原則，才能使得到的結(jié)果在量化的基礎(chǔ)上能夠具有可比性。只有具有可比性的定量結(jié)果，才能更有利的支持電子設(shè)備制造業(yè)公司內(nèi)部管理層的決策。本文從上市公司評(píng)價(jià)的角度，分別從盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力、償債能力、成長(zhǎng)能力、資本構(gòu)成五個(gè)方面入手，建立電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，各項(xiàng)指標(biāo)及計(jì)算方法見(jiàn)表1。

■

4 實(shí)證研究

本文選取廣東省11家主要的大型電子設(shè)備制造業(yè)公司為樣本進(jìn)行了實(shí)證研究。為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和充足性，選取了2012年這11家電子設(shè)備制造業(yè)公司的運(yùn)作和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)做樣本。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于公司在股票市場(chǎng)上公布的相關(guān)信息，并且結(jié)合公司發(fā)布的年度報(bào)表整理而來(lái)。各家電子設(shè)備制造業(yè)公司的樣本數(shù)據(jù)如表2所示：

4.1 因子分析過(guò)程

根據(jù)前文建立的指標(biāo)體系以及搜集到的各家電子設(shè)備制造業(yè)公司的數(shù)據(jù)資料，本文應(yīng)用專業(yè)數(shù)據(jù)處理軟件SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，通過(guò)計(jì)算觀測(cè)變量的相關(guān)系數(shù)矩陣可以直觀的看出，這些變量的相關(guān)系數(shù)大部分都大于0.3，說(shuō)明指標(biāo)體系各變量之間具有較大的相關(guān)關(guān)系，可以進(jìn)行因子分析。

本文所選用的提取因子的方法是主成分分析法，并按照因子累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%的標(biāo)準(zhǔn)選取公因子。從該表可以看出，前四個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了92.24%，說(shuō)明這四個(gè)因子所代表的信息已經(jīng)能夠充分反映原有觀測(cè)變量大部分信息。本文按特征值大于1的標(biāo)準(zhǔn)，采用主成分分析法來(lái)提取因子，因此，本文選取前四個(gè)公因子因子載荷矩陣顯示的是初始因子解，但是這很難解釋因子的意義。為了更好的解釋各因子，使因子具有命名解釋性，SPSS統(tǒng)計(jì)軟件采用方差最大法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表3所示。

■

4.2 結(jié)果分析

有旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可知，第一個(gè)因子F1在這些指標(biāo)上有較高的載荷：存貨周轉(zhuǎn)率X3總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X4、流動(dòng)比率X5、流動(dòng)資產(chǎn)比率X8。其中X3、X4是反映電子設(shè)備制造業(yè)公司經(jīng)營(yíng)能力的指標(biāo)，X5是反映電子設(shè)備制造業(yè)公司償債能力的指標(biāo)。由此可見(jiàn)，一個(gè)因子可以概括為電子設(shè)備制造業(yè)公司經(jīng)營(yíng)能力和償債能力實(shí)力的的因子。

第二個(gè)因子F2的指標(biāo)主要包括凈資產(chǎn)收益率X1、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率X2、無(wú)形資產(chǎn)比率X9。其中X1、X2是反映盈利能力的指標(biāo)，X9則是反映資本構(gòu)成的指標(biāo)。所以，第二個(gè)因子F2可以解釋為電子設(shè)備制造業(yè)公司盈利能力和資本構(gòu)成的因子。

第三個(gè)因子F3在資產(chǎn)負(fù)債率X6、管理費(fèi)用X10、員工人數(shù)X11上的因子載荷比較高，其中X6是反映償債能力的因子，而X10和X11是反映電子設(shè)備制造業(yè)公司資產(chǎn)能力的指標(biāo)。因此，第三個(gè)因子F3可以概括為電子設(shè)備制造業(yè)公司償債能力和資產(chǎn)能力的因子。

最后一個(gè)因子F4的主要指標(biāo)有總資產(chǎn)增長(zhǎng)率X7。這個(gè)指標(biāo)是反映電子設(shè)備制造業(yè)公司資產(chǎn)增長(zhǎng)能力的指標(biāo)，因此，F(xiàn)4可以命名為電子設(shè)備制造業(yè)公司成長(zhǎng)能力的指標(biāo)。

4.3 計(jì)算因子得分

運(yùn)用回歸法估計(jì)出各因子的得分系數(shù)后，計(jì)算出各個(gè)電子設(shè)備制造業(yè)公司在每一個(gè)因子上的得分。FAC1、FAC2、FAC3和FAC4分別為電子設(shè)備制造業(yè)公司的四個(gè)因子上的得分。各公司的得分的計(jì)算公式為：

F=e1FAC1+e2FAC2+e3FAC3+e4FAC4

其中，e1，e2，e3，e4分別是各因子的方差貢獻(xiàn)率，指標(biāo)體系變量總方差情況可體現(xiàn)出來(lái)。因此，各個(gè)電子設(shè)備制造業(yè)公司綜合競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分的計(jì)算公式為：

F=42.35%FAC1+25.53%FAC2+13.26%FAC3+11.10%FAC4

根據(jù)各個(gè)電子設(shè)備制造業(yè)公司的各項(xiàng)因子得分以及上面的公式，可以計(jì)算出各個(gè)公司綜合競(jìng)爭(zhēng)力的得分以及該公司的排名。結(jié)果如表4所示：

■

5 實(shí)證結(jié)果分析

從綜合競(jìng)爭(zhēng)力的角度分析，本文建立的指標(biāo)體系中，各項(xiàng)指標(biāo)都對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)公司的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。從各個(gè)因子的貢獻(xiàn)率可知，體現(xiàn)電子設(shè)備制造業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和償債能力的的因子F1有著較高的貢獻(xiàn)率，因而對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力具有著決定性的作用。其他因子都在一定程度上決定了電子設(shè)備制造業(yè)公司的競(jìng)爭(zhēng)力地位。TCL集團(tuán)、超聲電子、七喜控股、生益科技在經(jīng)營(yíng)能力上有著相對(duì)明顯的優(yōu)勢(shì)，決定了它們?cè)趶V東省電子設(shè)備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名中位列前四，充分體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)能力和資本構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的決定性地位。

從經(jīng)營(yíng)能力和償債能力方面看，TCL集團(tuán)、超聲電子、七喜控股、生益科技在這個(gè)因子上的得分都比較高，說(shuō)明這四家電子設(shè)備制造業(yè)公司在盈利能力方面都優(yōu)于其他上市電子設(shè)備制造業(yè)公司。同時(shí)，因子F1的方差貢獻(xiàn)率也高于其他公司的方差貢獻(xiàn)率，所以，這四家上市的電子設(shè)備制造業(yè)公司在廣東省電子設(shè)備制造業(yè)中占據(jù)了絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。海格通信以及威創(chuàng)股份在因子F1上的單項(xiàng)得分較低決定了這兩家制造業(yè)公司在廣東省上市電子設(shè)備制造業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力排名較為靠后。因此，對(duì)于電子設(shè)備制造業(yè)公司來(lái)講，公司的盈利能力對(duì)公司的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講是至關(guān)重要的，可以說(shuō)是起到了決定性的作用。

從盈利能力和資本構(gòu)成發(fā)面來(lái)看，威創(chuàng)股份在這個(gè)因子上的得分最高，說(shuō)明威創(chuàng)股份在盈利能力方面表現(xiàn)比較好。相反的，國(guó)美電器在這個(gè)指標(biāo)上的得分最低，表明國(guó)美電器在盈利能力這個(gè)方面有待提高。

從電子設(shè)備制造業(yè)公司的成長(zhǎng)能力方面來(lái)看，超華科技在這個(gè)指標(biāo)上的得分最高。說(shuō)明超華科技公司保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，有比較好的發(fā)展前景。而七喜控股在這個(gè)指標(biāo)上的得分偏低，說(shuō)明七喜控股在資產(chǎn)增長(zhǎng)率方面還有待提高。

6 對(duì)策建議

根據(jù)前文實(shí)證分析結(jié)果可知，影響電子設(shè)備制造業(yè)公司競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素有經(jīng)營(yíng)能力和償債能力、盈利能力和資本規(guī)模、成長(zhǎng)能力等。對(duì)廣東電子設(shè)備制造企業(yè)而言，想要提高競(jìng)爭(zhēng)力，有效的管理人和機(jī)器是根本，同時(shí)也要根據(jù)企業(yè)自身的不同特點(diǎn)將精益生產(chǎn)的思想運(yùn)用進(jìn)去，取得核心競(jìng)爭(zhēng)力。

在擴(kuò)大規(guī)模，占領(lǐng)市場(chǎng)，樹(shù)立品牌的過(guò)程中，不斷提升創(chuàng)新能力是保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。企業(yè)自身應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)其創(chuàng)新能力，不僅提供生產(chǎn)服務(wù)，還要研發(fā)屬于企業(yè)本身的產(chǎn)品和技術(shù)。這樣，即使在市場(chǎng)不景氣，客戶訂單量比較少的艱難時(shí)期，企業(yè)也能通過(guò)提供自身產(chǎn)品維持企業(yè)的正常運(yùn)行，這也為企業(yè)抵擋風(fēng)險(xiǎn)提供了保障。所以，提高企業(yè)創(chuàng)新能力是電子設(shè)備制造業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下保持企業(yè)生命力的關(guān)鍵要素。

參考文獻(xiàn)：

[1]金三林，朱賢強(qiáng).勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2013（1）：42-47.

[2]周大鵬.制造業(yè)服務(wù)化演化機(jī)理及發(fā)展趨勢(shì)研究[J].商業(yè)研究，2013（1）：12-21.

[3]徐兆勇.技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)性研究——基于制造型企業(yè)的實(shí)證分析[J].開(kāi)發(fā)研究，2012（6）：119-122.

[4]隆惠君.裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的產(chǎn)品服務(wù)增強(qiáng)策略研究[J].科技管理研究，2012，32（18）.

[5]崔后卿，朱通.基于因子分析法的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].生產(chǎn)力研究，2012（9）：202-204，229.

[6]賴紅清.基于產(chǎn)業(yè)集群提升制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力——以白色家電產(chǎn)業(yè)集群佛山基地為例[J].物流技術(shù)，2013，32（7）：130-133.

[7]王亞勇，李亨英.基于因子分析法對(duì)不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2011，11（7）：82-86.

[8]張慧婷.鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2010（34）：60-61.

[9]張?bào)?，徐鑫，周圖雅.湖北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析與評(píng)價(jià)研究[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，32（6）：1-5.