“懶”出來的啃老

啃老族又出新極品

湖南長沙29歲的大齡青年匡正軒以“不養之罪”將父母告上法庭，震驚四座。因為該男子不找工作，賴在家里只會玩手機和睡覺，拒絕做任何家務，父母忍無可忍將其趕出家門。沒有經濟來源的匡正軒竟想通過法律援助，狀告父母不養之罪：“我沒能力，父母有能力，為什么不能養我？”

相信看到這里，無數人都會對啃老人群升騰起濃濃的鄙視之情，可捫心自問，我們自己有資格站在道德制高點嗎？

如今，“啃老”對中國人來說，早已不是新詞了。某機構曾做過調查，全中國13億人口中，有65%的家庭都存在“老養小”的現象，其中又有30%的成年人依靠父母補貼部分甚至全部生活費過日子。

你是幾級啃老族？

我們愛以老外為標準。如果以歐美年輕人一成年就被踢出門，之后一切都得靠自己為不啃老標準，那中國的小年輕、小夫妻們，完全可以對照下表，認清自己在啃老大軍中的位置。父母不怨被你啃，可你要對得起自己的良心啊！

若全民啃老，啃老理由就能站得住腳？

最通俗的啃老理由是：“現在生存不容易，不靠父母，買得了房子？娶得了媳婦？生得

起孩子？過得了日子？”

央視新聞報道，2014年新就業大學生平均月薪僅2400元，已連續數年呈逐下降趨勢。

大學畢業，正是這些初入社會的新鮮人們最需要資金支持的時期——更職業化的置裝費、和老同學新同事包括領導之間的應酬費用、還有燒錢的戀愛、房租水電生活費……所有這些即便是精打細算，到了月末也往往只能是“炊斷糧靠爹娘”了。所以不靠父母，還能靠誰？

此外穩居不下的房價、逐年上漲的奶粉錢、孩子的擇校費等，都提高了小夫妻的生活成本。一家人齊心協力養三代人，養老金更有保障的父母承擔了經濟和家務主力，似乎成為中國家庭的主流選擇。

但知乎上很快就有自力更生的網友站出來駁斥：“沒那個經濟條件，就不要想這么多事。”一切都想要最好的，肯定會增加生活成本。懶惰、虛榮心和“反正有父母這條退路”的依賴心，才是中國年輕人生活成本居高不下的主要原因。

年輕的父母也要小心了，你也許正在培養下一代啃老族

我們這一代人的父母都是吃過苦的，在面對下一代時，總是盡可能地讓孩子衣食無憂，遠離那些他們吃過的苦頭、栽過的跟頭。但這是教育工作上最大的偷懶。年輕父母應當從老一輩人的身上汲取教訓，看一看自己正在犯哪些同樣的錯。

啃老等級 1級

可容忍度★★★★

經濟 和父母住在一起，負擔一部分的家庭生活費用。

家務 主動承擔部分家務

終身大事 自己能夠負擔部分結婚費用；出錢請父母幫忙照看孩子。

態度 生活壓力大，工資只能負擔日常開銷，為了省錢而選擇的啃老方式，已是目前社會的普遍現象。

啃老等級 2級

可容忍度 ★★★

經濟 住父母的房子，只負擔自己的生活費

家務 自己過自己的，回家就進屋關門

終身大事 有孩子后讓父母幫忙帶著，自己只出奶粉尿布錢

態度 認為父母的最重都會是自己的。

啃老等級 3級

可容忍度 ★★★

經濟 為省錢長期在父母家蹭飯

家務 不做家務，被說之后還會頂嘴

終身大事 讓父母幫忙攢錢買房子、結婚；認為父母幫著看孩子雖然辛苦，但是必須的。

態度 覺得父母只要還做得動，就可以繼續做。

啃老等級 4級

可容忍度 ★★☆

經濟 需要父母經常接濟。

家務 除了拿錢，父母的生活和自己基本無關

終身大事 自己的人生大事就是父母的大事，當然他們出錢。

態度 生活中不論大事小事，錢的事人的事，都有父母解決。

啃老等級 6級

可容忍度 ★★

經濟 自己閑在家里不工作，住父母的房子，花父母的錢。

家務 只顧自己玩樂，衣來伸手飯來張口。

終身大事 因為自己沒錢，父母又有能力支付，就能者多勞了。

態度 父母只要還能負擔，就一直養著我吧，反正就我一個孩子。

啃老等級 6級

可容忍度 ★

經濟 夫妻二人（也許還有孩子）都靠父母養。

家務 一家人都要靠父母照顧，偶爾心情好了會幫忙。。

終身大事 要求父母給自己解決房子、婚姻問題。

態度 我是沒能力，但你們生了我就該管到死。

啃老等級 7級

可容忍度 ★

經濟 用各種方式威脅父母負擔自己的所有花費。

家務 父母就是用來掙錢做家務伺候自己的。

終身大事 不顧父母的經濟能力，要求父母給自己買大房子，娶漂亮媳婦。

態度父母不但要養活自己，還要任勞任怨，誰讓你們當初生了我！

“被啃族”父母這樣煉成

經濟方面：

● 自己舍不得吃穿，好東西都留給孩子；

● 總是主動給零花錢，且沒有任何條件；

● 覺得孩子就值得最好的；

● 從不培養孩子正確的財富觀念。

生活能力方面：

● 任何事都由家長一手包辦；

● 見不得孩子受一點委屈；

情商方面：

● 只要孩子學習好，其他都不在乎；

● 過分夸獎孩子，自己孩子總是對的；

● 任何沖突家長都主動道歉。

靠法律能阻止啃老族壯大？

中國各地先后立法，支持“被啃老的父母有權拒絕有獨立能力的成年子女啃老”，為“被啃

老”的父母撐腰。可面對家長對孩子近乎無底線地自愿付出，立個法就真的能解決嗎？

●2011年1月，江蘇省人大常委會審議通過了《江蘇省老年人權益保障條例（草案修改稿）》，

新增了對子女“啃老”行為的約束，“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，

老年人有權拒絕”，這條規定被不少人解讀為江蘇立法禁止“啃老”。

網友@雙十：啃老是因為好吃懶做？還是生活艱難？這樣的問題，法律應該回避！人們之所

以啃老，是個人問題，更是社會問題！

●2014年6月，《山東省老年人權益保障條例（修訂草案）》公開征求社會意見，其中，“有

獨立生活能力的成年子女要求老年人經濟資助的，老年人有權拒絕。如果子女有能力而不贍

養父母，父母可以到人民法院去起訴”。

網友@丹妮：啃與被啃界定起來談何容易？果是一個愿打一個愿挨呢？

●2014年8月，杭州市法制辦的《杭州市老年人權益保障規定（草案）》第二次征求意見稿已經開始面向社會征求意見，該法規禁止有獨立生活能力的子女“啃老”。

網友@凌峰：游手好閑，惡意啃老者可恨。但現在子女就業壓力太大，要地沒地，要房沒房，要工作沒有正兒八經的工作，可怎么辦？