市場經(jīng)濟具有平等性、競爭性和開放性等基本特征。其中平等性是黃金原則,是其他特性的基礎(chǔ),任何有悖于平等(公平)的行為,都是市場經(jīng)濟所不能允許的,更是不可能持續(xù)的,甚至會受到相關(guān)法律的制裁。
自由競爭,被譽為市場經(jīng)濟最為典型性的表現(xiàn),但競爭絕不可以犧牲平等和公平為代價,否則,必然會擾亂市場經(jīng)濟秩序,落入反不正當競爭法調(diào)整的不正當競爭行為范疇。在本期封面故事中,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的種種不正當競爭行為成為我們關(guān)注的焦點。在新技術(shù)、新模式層出不窮的互聯(lián)網(wǎng)世界,如何界定自由競爭與不正當競爭;如何規(guī)制現(xiàn)有的各種不正當競爭行為;如何有預見性地避免不正當競爭對企業(yè)創(chuàng)新的負面影響。各方專家將從各自的專業(yè)角度,給予讀者最全面的分析、最獨到的觀點和最具價值的分享。
開放性,是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求,而平等性是檢驗開放性的試金石。當今的經(jīng)濟活動中,開放主要表現(xiàn)在市場準入機制方面,既包括國內(nèi)相關(guān)行業(yè)的準入,也包括國際間對外國經(jīng)濟主體及其產(chǎn)品、服務進入本國的準入。平等性是對一切準入機制的基礎(chǔ)要求,不平等的準入制度,必然導致各種不平等的競爭行為,進而導致整個經(jīng)濟秩序的混亂。但從當前國內(nèi)國際有關(guān)市場準入的相關(guān)法律政策來看,我們離真正的平等相距甚遠。
國有經(jīng)濟的準入優(yōu)勢無處不在,國際間歧視性準入制度也并不鮮見,把準入與政治相結(jié)合更是被很多政府頻繁采用的手段。隨著以BAT(百度、阿里、騰訊)為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起,“投行”模式和“跨界”經(jīng)營又對現(xiàn)有準入體制提出了更大挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn),市場本身和法律制度都會做出相應調(diào)整,但不論怎樣的改變,都不能背離“黃金原則”,必須保持“平等”的訴求不變。