索契冬奧會引發(fā)的大國博弈

隨著索契冬奧會的臨近，俄羅斯總統普京聲稱要不顧一切確保索契冬奧會的安全。原因是不久前在俄羅斯南部城市伏爾加格勒的火車站，發(fā)生了連環(huán)恐襲。一個俄羅斯北高加索的極端伊斯蘭組織聲稱對連環(huán)恐襲負責，并威脅索契冬奧會。

這給耗資巨大的索契冬奧會蒙上了陰影，但讓俄羅斯尷尬的并非是恐怖組織的威脅，而是來自西方世界對索契冬奧會的抵制。包括美國、法國和德國三個主要西方國家的總統，都表明不會出席索契冬奧會的開閉幕式。英國首相卡梅倫雖然反對任何抵制，但也表示由于其他日程而不能出現在索契冬奧會的開幕式上。

西方國家和俄羅斯的矛盾由來已久。西方領導人不喜歡普京的執(zhí)政風格，尤其是在俄羅斯收留斯諾登之后，美國不給普京面子。而俄羅斯一項反同性戀的法律，更激起了西方國家的公憤。這讓俄羅斯想起了1980年的莫斯科夏季奧運會──因為當時蘇聯入侵阿富汗而引起眾多國家抵制，只有81個國家參與。

中俄關系不斷鞏固

相比“冷戰(zhàn)”時期公開的意識形態(tài)對抗，索契冬奧會引發(fā)的西方國家抵制，有故意讓俄羅斯難堪的意味。這也凸顯，意識形態(tài)的陰霾依然籠罩在地球上空，而彰顯人類和平精神的奧運會反而成為意識形態(tài)對抗的場所。西方主要國家缺席索契冬奧會，證明了一個基本邏輯，西方國家和俄羅斯長期積累的矛盾難以消解，索契冬奧會也因此成了大國博弈場所。

中國國家主席習近平提前宣布出席索契冬奧會開幕式，是對俄羅斯對北京奧運支持的回報（時任俄羅斯總理普京出席北京奧運會開幕式），也凸顯中俄兩國非比尋常的關系。路透社評價為“習近平給普京伸援手”。的確，俄羅斯總統普京和西方的關系變得日益糟糕，但東向戰(zhàn)略收到了成果。中俄戰(zhàn)略伙伴關系全方位發(fā)展，在地緣政治的合作上呈現出抱團取暖的態(tài)勢，尤其以中俄為核心的“上合組織”，在區(qū)域發(fā)揮著越來越重要的影響力。在西，這一組織可制約北約東擴對俄羅斯的壓迫；在東，可緩沖美國亞洲再平衡帶給中國的地緣壓力。

日俄關系難有突破

習近平主席“捧場”，讓普京欣慰，也給世界釋放了中俄關系不同一般的信號。令人訝異的是，原本決定出席閉幕式的日本首相安倍突然決定出席索契冬奧會開幕式。安倍的“趕場”是給俄羅斯面子，但人們對安倍和美國不同步的立場還是有其他引申：一是為了北方四島，二是為了中日領導人峰會？但安倍的“趕場”似乎難有收獲。

對俄羅斯而言，冬奧會的氣氛不適合談北方四島問題；對中國而言官方已經明確表示習近平主席不會和安倍舉行會談。安倍“趕場”是利用索契冬奧會達成本國政治目的，功利性強但不會有所斬獲。以普京總統強勢的政治性格，“普京對西方領導人不給索契冬奧會面子不屑一顧”。但這將加劇俄羅斯同西方國家的裂痕，尤其會影響俄羅斯和美法德三國關系。

值得一提的是，西方國家對待抵制索契冬奧會也是有區(qū)別的。美國在歐亞重要的兩個盟友日本和英國，他們的立場就與美國不同，日本首相與會，英國首相雖不出席開幕式但明確反對抵制。北歐國家領導人大多數表示出席冬奧會開幕式，據俄羅斯外交部統計，出席索契冬奧會開幕式的歐洲國家領導人有20多個。瑞士聯邦前主席毛雷爾認為抵制索契冬奧會是“刻薄的”。普京總統在接受記者采訪時說： “奧運會不是政客的競爭，而是運動員的競賽。”但世界是多元的，國際關系是復雜的，意識形態(tài)隔膜是頑固的，現實的利益沖突更無時不在。純粹的奧運會賽場是不存在的，反而成為大國博弈最直接的舞臺。在西方看來，抵制冬奧表明了自己的立場也讓俄羅斯難堪，但也加劇了同俄羅斯的矛盾，使世界變得更不太平。如此抵制，并不明智。

摘編自國能網