中情局曾想“偷”蘇聯潛艇

美國中情局聯手民間大亨實施的“亞速爾群島人計劃”，號稱冷戰期間構思最復雜、代價最高且保密最嚴的間諜行動；徒勞無功的結局，更令當事者對此諱莫如深。

這個虎頭蛇尾的諜戰故事始于1968年3月。當時，蘇聯海軍一艘攜帶核導彈和70名船員的“高爾夫”級潛艇在例行巡邏中發生爆炸，沉入夏威夷西北1900海里的太平洋底。得悉噩耗的蘇聯人悄悄地進行了為期兩個月的搜索，空手而歸。

老對手的異動引起了美國情報部門的注意，同年8月，沉沒潛艇的具體坐標被美方測定。在美國情報部門看來，這堆深海之中的廢鐵無異于一座“金山”；如能將潛艇秘密打撈出水，不僅有助于了解蘇聯核彈頭的設計，還可獲取加密設備，從而破譯蘇方的軍用密碼。

今年4月出版的美國外交關系叢書《國家安全政策：1973至1976》，援引尼克松和福特政府時期的機密文件，披露了中央情報局旨在“竊取”該潛艇的詳細計劃。

億萬富翁幫忙打掩護

根據坊間流傳的說法，“亞速爾群島人計劃”是在1974年粉墨登場的。但實際上，確認打撈沉沒潛艇有利可圖后不久，一個美方工程師團隊就設計出了一艘188米長、3.6萬噸重的特種船，并委托億萬富翁霍華德·休斯旗下的蘇馬公司（Summa Corporation）負責施工。為了驅散外界對這艘古怪大船真實用途的猜疑，中情局特意構思了一個劇本：“休斯格洛馬爾探險者（HGE）”號是為休斯的私人企業建造的，專門負責從海底開采錳礦石。

“想出這么個主意，是因為深海開采……還處于起步階段，相當有利可圖，而且少有人致力于相關硬件的開發，也沒有可以衡量信譽的尺度……休斯先生是公認的創業型企業家，手頭有各式各樣的買賣；他不差錢，往往行事詭異，而且人有點怪，媒體對其經營范圍的猜測常常張冠李戴。”1974年，亨利·基辛格在一份國務卿備忘錄中寫道。

他的判斷基本靠譜。許多媒體不知不覺中為美國情報部門打了掩護。如《經濟學人》稱，“開采深海資源的競賽已經展開”；《新科學家》則分析說，該船的開采能力為每天5000噸。

倒是在美國政府內部，這一耗資8億美元的計劃面臨質疑：蘇聯潛艇已經沉沒6年了，花這么多錢把它撈起來值得嗎？一個特別委員會給出了肯定的回答：雖然潛艇上的導彈因射程太短而不被視為重要威脅，它們仍然可以就蘇聯不斷進步的海基核力量提供某種參考；何況，艇上的加密設備“就對抗蘇聯的海軍力量而言，具有非常高的價值”。

中情局反對取消該計劃的另一個理由是，政府不能給私人承包商留下反復無常的印象。

另一份備忘錄提到，“有關處理目標船員遺體的規定，應按照《1949年日內瓦公約》執行。處置時應給予他們應有的尊重，并讓其安眠于海底。”此外，死者的任何個人物品均應保存好并設法歸還其家屬，以此安撫蘇聯方面——如果他們察覺潛艇被偷走的話。

“經過6年努力，‘亞速爾群島人計劃’準備嘗試從16500英尺（5029米）深的太平洋打撈這艘蘇聯潛艇。打撈船將于6月15日離開西海岸，6月29日到達目標地點。整個行動將歷時21～42天。成功率不低于40%。”如基辛格筆記所記載，行動方案順利獲批。

不過，之后的事實表明，他對“亞速爾群島人計劃”執行難度的估計太樂觀了。

絕密計劃被蟊賊搞砸

1974年盛夏，“休斯格洛馬爾探險者”號大搖大擺地開到潛艇上方的海域，開始作業。第一次打撈行動僅取得部分成功，部分潛艇殘骸已經出水，但在實施拖拽的最后階段再次沉入海底。更糟的是，尼克松此時已遭彈劾下臺，官員們無法確定該計劃還能保密多久。

向接任總統的福特匯報時，基辛格的憂慮之情溢于言表。“這么多人都能聽取有關秘密行動的匯報，內情早晚得泄漏。為了自保，他們昨日一整天都在忙于處理有關‘亞速爾群島人計劃’的記錄。這是一次令人沮喪的會議……我們也許應該設立一個聯合委員會。”“看來我們不得不這樣做，它必須是個嚴密的、而非大而全的團體。”福特回應。

事實上，這次遠離美國本土的行動并未逃過媒體的法眼。《紐約時報》記者西摩·赫什已寫好了有關打撈行動的稿件，只是在中情局軟硬兼施下遲遲未能發表。

極具諷刺意味的是，最終捅破窗戶紙的并非媒體，而是中情局自身的疏忽。

1974年晚些時候，蘇馬公司遭竊，4大箱文件去向不明，其中竟然包含一份有關“亞速爾群島人計劃”真面目的備忘錄。不久之后，有人與洛杉磯警方聯系，索取50萬美元贖金。為了搞清楚盜賊是否握有關鍵材料，中情局不得不向聯邦調查局透露了相關情況。

第二次打撈任務啟動前不久，《洛杉磯時報》終于按捺不住，刊文稱，“執法人員間流傳的消息”顯示，霍華德·休斯“已就打撈沉沒的蘇聯潛艇一事與中情局簽署了合同……調查人員推斷，打撈行動已開始，或至少可能由蘇馬公司擁有的海洋開采船實施。”各路報刊遂一發而不可收，《華盛頓郵報》和《紐約時報》都把相關新聞放到了頭版。

蘇聯人也有難言之隱

試圖偷走潛艇的密謀就這樣曝了光。讓白宮長出一口氣的是，莫斯科對此反應平淡，1960年美國U-2偵察機在蘇聯領空被擊落后的那種狂怒并未出現。

中情局在1975年4月呈交的報告分析稱，蘇聯不對這種赤裸裸的間諜行為予以公開回應，應當是基于以下幾重考量：不承認損失了潛艇，可以避免國內外的尷尬；美國在定位和回收潛艇方面具有明顯的技術優勢，開口譴責等于是變相承認自身的無能；蘇聯情報機構也希望借助沉默掩飾懊惱——無法及時發現所謂深海采礦項目的實質，同樣屬于失職。

中情局認為，蘇聯人沒有進一步宣傳此事，是為了維護自己的既得利益。然而，解密文件又警告：“看上去毫無疑問，對方將竭力阻撓或破壞第二次（打撈）任務。”這讓人們頭頂冒出不少問號：如果進行第二次打撈，蘇聯會做出怎樣的回應？白宮尚未承認與“休斯格洛馬爾探險者”號有干系，蘇聯海軍會利用這一點，對名義上是民用船的后者大動干戈嗎？

這些問題原本都沒有定論。但情報分析員總是傾向于料敵從嚴。1975年6月16日，基辛格再度向福特寄去密信，承認相關計劃已無法繼續進行了。

“現在很清楚，蘇聯不想讓我們優哉游哉地進行第二次打撈。一艘蘇聯遠洋拖船自3月28日起一直在現場附近轉悠，種種跡象表明，蘇聯人在事發海域保持監視態勢。我們的回收系統很容易被破壞。當然，最危險的可能性，就是我們與蘇聯軍艦發生直接對抗。”

“亞速爾群島人計劃”只得半途而廢。搜尋和打撈一共花掉8億美元，相當于現在的30多億美元。多少令人欣慰的是，“休斯格洛馬爾探險者”號此后弄假成真，成了一艘稱職的海底鉆探船，直至2010年退役，其實際表現大大超出中情局當初在“劇本”中的設想。

摘編自2014年6月4日《青年參考》