民富才能國強。
我經常邀請中國企業家到德國訪問。一次帶領企業家訪問法蘭克福附近的一個小城市,市長親自接待。德方參加的還有經濟促進中心主任,幾位企業家和一所大學的校長。
中國距離德國有多遠
市長先對該市的基本情況向企業家做了介紹,然后開始交流。中國企業家們提出一個又一個問題:“你們市長為啥沒有公車?”“你們除了財政撥款之外,是否還有別的收入?”“政府如何管企業?”。當然,市長的回答令中國企業家感到很意外。他說,德國市長都沒有公車,政府的預算除了撥款之外沒有別的收入。企業只要照章納稅,政府不會,也不允許去管企業的事情。聽了這話,我估計中國企業家有些不理解:既然如此,還要你這個政府干嘛?
中國企業家習慣了政府的大包大攬,如果不嚴格管理,還不見得適應呢。在德國,沒有發改委,企業不必為了上項目而討好政府;沒有城管,小販上街擺攤不必提心吊膽;沒有專門的工商局,不必勞神應付什么執法大檢查。至于吃拿卡要,行賄受賄,想都別想,一旦發現,不僅丟官,而且等著進班房。對于德國企業而言,政府的任務是創造良好的市場環境,鼓勵市場競爭,規范市場秩序。
我經常對中國企業家講:“憑你們的聰明才智,到德國發展,一旦少了那么多的行政束縛,該會爆發出多大的活力出來?”當然,也有中國企業家到德國后并不成功,原因在于,在純粹的市場環境之中,沒有了政企結合、官商勾結,反而感覺賺錢很困難。在這些人看來,把一些好處給了官員,換來的是容易賺錢的項目和更大利潤。對于那些適應市場的企業而言,自然是如魚得水,發展得越來越壯大。
這是中國與德國之間的差距之一。
在德國待的時間長了,觀察到的差距也就越來越多,比如空氣質量很好,環境很干凈,自來水可以直接飲用,奶粉無毒,食品水果無農藥殘留,交通便利準時,人與人之間誠信且禮貌相待,醫療和教育(從小學到大學)免費,退休后有錢花,而且還死得起。最重要的是,政府官員既沒有“三公”消費,還不能隨便嚇唬老百姓,民眾見到官員沒必要害怕,反而是官員要討老百姓的喜歡。
重視你不喜歡的國家
我們的近鄰日本也和德國一樣,孩子免費上幼兒園,還可以享受免費午餐。只要是適齡兒童,并不規定是哪個國家的,均一視同仁。
更令我感慨的是,幼兒園老師不收禮,而且拒絕的態度很堅決。即使是貧窮的孩子,生活得也很有尊嚴。比如孤兒住的是兩人一間的單元房,里面有廚房、衛生間。孩子生活得很輕松,老師的問卷沒有標準答案,孩子們可以自由發揮。他們想說什么就說什么,不必顧忌老師的想法,更不需要撒謊去討老師的歡心。
當然,在日本拾金不昧是很平常的事情,丟東西后完璧歸趙的可能性相當大。有意思的是,日本也有釘子戶,但政府不敢強拆。對于中國與日本之間的差距,一位日本經濟學教授跑遍半個中國后,得出結論:“說差距100年有些夸張,差距50年有些保守,應該差距應該在80年左右吧。”這一觀點與我對中德之間差距的判斷大同小異。
我經常說,你可以不喜歡日本,但一定要重視這個國家。中國和日本的差距還相當大,即使GDP已經超過日本,但人均收入相差很大,尤其在軟文化方面,相差可能不止100年。日本是一個崇拜強者的民族,如果你比它更好、更強大,它就真心服氣。
再看美國:美國高官出門沒有前呼后擁,在政府之外還有個問責局,專門和政府對著干。滑稽的是,這個典型的資本主義國家竟然有很多社會主義元素。奧巴馬上臺后,致力于建設一個“人人有醫保的社會”,盡管阻力重重。在奧巴馬的改革中,對通用公司的破產保護,對金融機構的改革,無不折射出社會主義的特征。
一個國家如何增強核心競爭力,如何做到民富國強?一、經濟持續穩定的發展必須有制度作為保證。二、這種制度必須尊重人性,并且具有包容的特點。換言之,保障個人的權利和尊嚴是制度的核心。這樣,人才能煥發出活力,才能為國家發展創造奇跡。三、無論是西方還是東方,人類必須遵循一些共有的價值,如民主、博愛、互助等。唯有如此,社會才能真正穩定和諧,國家才會長治久安。
摘自《中國青年》