讓悲傷落幕

8月9日，美國密蘇里州費格森鎮(zhèn)黑人青年布朗因盜竊拘捕，被白人警察槍殺。事件發(fā)生后，當?shù)睾谌司用癫粩嗯e行示威抗議活動，并引發(fā)相當規(guī)模的打砸搶暴力事件，給當?shù)厝说呢敭a(chǎn)和生活帶來了嚴重的影響，抗議活動蔓延至全國近百個城鎮(zhèn)，讓標榜自由與法制的美國制度經(jīng)受新一輪考驗。隨著事態(tài)的擴大，密蘇里州州長決定派出州國民警衛(wèi)隊到當?shù)鼐S持治安，以減緩當?shù)鼐用駥Φ胤骄斓膶α⑶榫w。布朗家人表示只有涉案警察被繩之以法，弗格森才能恢復(fù)安寧，而當?shù)鼐絽s違背上司建議，擅自公布相關(guān)錄像，以展示警方執(zhí)法的正當性，結(jié)果被認為更激化了矛盾。

警方與受害方就射殺事件各執(zhí)一詞。警方聲稱肇事者持刀向警察撲去，警察被迫開槍自衛(wèi)；而受害方則說警察對手無寸鐵的黑人青年連開六槍，屬有種族偏向的濫用暴力行為。如此巨大的事實差落，就像美國種族之間的認知落差一樣，是個難解的社會問題。

面對加劇的種族對立與治安惡化，總統(tǒng)奧巴馬也顯得很無奈，他一方面要表現(xiàn)出對法律的尊重，反對濫用暴力，另一方面又要表現(xiàn)出對同族黑人的同情。到底警方有無因種族因素而濫用暴力，這是個敏感的政治問題，民調(diào)卻在黑白兩大族群中明顯分野，既凸顯出種族的隔閡與互不信任，又彰顯出國民對執(zhí)法的認知差異。依照美國的慣例，這場危機終將通過政治協(xié)商和法律兩個途徑來解決，把種族危機處理機制納入國內(nèi)政治過程。在通常情況下出面解決危機的只能是黑人，因為在目前情緒對立的情況下，任何白人的倡議或評述都可能被貼上種族的標簽。而對某些黑人政客來說，這正是施展政治才華與抱負的好時機，可以通過這次危機獲取政治資本。

費格森騷亂不禁讓國人聯(lián)想到五年前發(fā)生在廣東韶關(guān)的維族工人強奸漢族女工案，后來演變成漢維兩族工人大規(guī)模斗毆事件，造成兩名維族工人死亡，雙方傷者眾多，最后還引發(fā)了烏魯木齊等地極端分子針對漢族居民的大規(guī)模砍殺燒暴力事件。這兩起事件雖然沒有任何關(guān)聯(lián)，但在性質(zhì)上和處理方式上卻有一些可聯(lián)系或聯(lián)想的地方。

美國和中國一樣，種族（民族）問題是個十分敏感的問題，美國人在公開場合一般是避而不談，怕引起麻煩。中國官方和媒體在民族問題上也十分謹慎，但民間則完全不同。少數(shù)民族在心理上的弱勢往往會以行為上的強勢作為回應(yīng)，甚至采取過激舉動。美國從200多年的種族磨合中，似乎從中國歷代王朝中學到了“以夷制夷”的方略，幸好美國沒有“境外分裂勢力”的唆使和介入，否則沖突終將更加暴力化和地下化，但境內(nèi)政治利益集團自然不會放過這一機會，他們必定會通過這次騷亂獲取更多政治資本和利益。

美國種族隔離和歧視并不表現(xiàn)在形態(tài)上，而是存在于人們的意識中，黑人在很大程度上處于自治的狀態(tài)。現(xiàn)在費格森事件尚未結(jié)束，談?wù)摻Y(jié)果尙早，但解決方式必定是在政治協(xié)商與司法程序之間，參與談判和裁決的必定是黑人政客與法官。美國的政治版圖和利益大餅的分配會不會因此改變，騷亂將如何落幕，是否會形成新的種族對抗，還有待觀察。但有人擔心，一旦鬧過了頭，損害到多數(shù)白人的利益，后果恐怕難以收拾。