“啰嗦先生”和“無字信”

傳說清朝有位錢秀才，寫文章最啰嗦，人們都叫他“啰嗦先生”。這回啰嗦先生上京應考，臨走妻子再三囑咐他寫文章一定不要啰嗦，他答應了。在京城他給妻子寫了這樣一封信：“吾妻：前日啰嗦而今日不復啰嗦矣。吾在下月即將反里：不在初一，即在初二；不在初二，即在初三；不在初三，即在初四……不在二十八，即在二十九。所以不寫三十日，下月因小月之故也。家中存有棉鞋一雙，希吾妻拿出來拍拍打打，因多灰塵之故也，希吾妻千千萬萬不要忘記，為省筆墨起見，我不寫草頭大‘萬’字，故以‘方’字去點代之……”

這位噦嗦先生的“不復啰嗦”夠“水平”吧？

讓我們再來看看簡潔的模范吧。

那時，法國著名作家雨果把他的長篇小說《悲慘世界》寄給出版社，過了些日子，沒有聽到回音，為了打聽消息，雨果給這家出版社寫了一封奇怪的信，全文是：

“9.——雨果”。

編輯收信后立即回了一封同樣簡短的信：

“！——編輯室”。

不久，世界名著《悲慘世界》就同廣大讀者見面了。在這個故事中，雨果和編輯之間的通信可算是惜墨如金，高度默契了。

但要論最短的信，還要數我國的文學大師郭沫若的那封“無字信”。1963年，山東省鄆城縣城關衛生院改建時，給郭沫若寫了一封信請求題寫院名。不久便接到郭老回信，拆開一看信封內空空如也。這是怎么回事？原來信封上就是郭老親筆題寫的院名呀！

可是，從上面的例子如果推出文章越短越好的結論，那就完全是個誤解。同學們或許知道，偉大的無產階級革命導師馬克思花了畢生心血給我們留下了光輝的巨著《資本論》。這部書中光為說明“剩余價值理論”這個問題，就用了三卷的篇幅，譯成漢語竟有140多萬字，可照樣是字字千金，具有不可估量的價值！

現在我們應該明白，文章的“長”和“短”應該從實際出發，根據文章的性質、內容、對象等具體情況而定。總之，要努力做到繁簡得當，長短適宜。只要能把意思說得清楚明白，能短則短，該長則長。你說對嗎？

山東省臨清市郭玉芝

供稿

《換一個角度》參考答案

1.4個

2.東倒西歪、感激。

3.小松鼠一直在問它們為什么不痛恨風。

4.它們的回答都是不僅不生風的氣，反而還感激風。

5.世間萬物都有自己的特點，因此，我們需要變換觀察的角度。當我們換一個角度去觀察，那么就會發現，原來那些不被看好的事物竟也是這般的美好！