比特幣：去中心化的貨幣世界

圍繞比特幣，大家會收到很多相互矛盾的信息，比如一面是印度央行公開強調比特幣的巨大風險，導致該國最大的比特幣交易網站關閉，中國央行宣布比特幣不是真正意義的貨幣，將嚴防其用于非法用途和過度炒作威脅法幣，引起比特幣價格大幅波動。而另一方面，美國、德國、法國承認比特幣的合法地位，李嘉誠旗下的投資公司正式注資比特幣支付行業。時好時壞的消息讓謎一般的比特幣變得更加撲朔迷離，誤解不斷。所以時下由國內比特幣從業者撰寫的國內第一本相關專著《比特幣》就顯得非常及時了。

比特幣到底是什么

從化名中本聰的數學天才的那篇研究報告開始，比特幣經過四年多發展，從無到有，從每一個幾美分上漲到上千美元，從少數極客的玩物變成了萬眾矚目的投資品，絕大多參與者都是被比特幣在短時間內所創造的奇跡所吸引，而真正思考過比特幣究竟是什么的人估計是少之又少。由于中本聰很快消失在網絡之中，希望這位神一般的開創者來解釋比特幣創設的初衷和它的本質估計是永遠不可能了，而每一個比特幣世界的參與者都對它有著各自的理解和期望。況且在這個沒有權威的比特幣世界，指定誰來給出一個比特幣的最終定義實在是不可能的，所以《比特幣》的每一位作者都從各自的思考來解釋比特幣，我們只能看到比特幣包含什么，而無法說它就是什么。

從物理屬性而言，比特幣不具備任何物質貨幣形態，它實際上是一個靠物理運算機器在網絡上支撐起的運算系統，整個運算采用PSP開源軟件和哈希算法（一種安全散列算法），每一個參與運算的人依靠自己機器的物理運算能力在總網絡中的比例來獲取報酬——比特幣，當然這種能力是相互競爭的，如果算力很小幾乎就只有白毫時間和資源。從經濟角度而言，比特幣是一個具有一般貨幣功能的公開記賬系統，用點對點分布式網絡數據庫記錄著每一個人獲取和交易比特幣的行為，這些記錄實際上就是每個比特幣參與者在網絡用運算獲得的財富和交易貨幣的公開明細，所以比特幣不可能從網絡分離，也不可能脫離這個記錄而單獨存在。從金融角度而言，比特幣是一個快捷、透明的支付工具，隨著參與者的增多，比特幣的生態圈正在逐步完善，不久之后人們完全可以依靠它的支付功能過上正常的生活，同時它大有可以和其他金融支付工具競爭的潛力。

真正的未來貨幣

從比特幣所包含的內容可以看出，它最大的特征就是去中心化。如今的貨幣已經發展到“信用貨幣”階段，即國家信用作為貨幣的支撐，代表政府的中央銀行壟斷貨幣的發現權，并采用強制手段保證法幣的統治地位。這樣以紙幣為主要形式的貨幣就和具體的價值物分離了，國家實際掌握了憑空擁有財富的能力，加之國家不可能絕對理性，所以通貨膨脹幾乎是難以避免的，造成的后果就是公眾財富被侵蝕和誘發經濟危機。針對這種情況，以哈耶克為首的經濟學家，提出了貨幣的非國家化，想用一種非中心貨幣取代國家法幣，至少是和法幣競爭，這樣才能讓價格穩定，避免膨脹和濫發貨幣。

中本聰本人沒有明確表示是因為要實踐哈耶克的理性而創造了比特幣，但它出現在金融危機之后和它去中心化的屬性，讓后來的部分參與者都把比特幣作為這種理論實踐的最好工具。《比特幣》一書的幾位作者進入比特幣世界的動機雖有不同，不過支持這一理論是他們最大的共同點，他們都把去中心化看作比特幣核心的潛在價值，認為比特幣本身不由任何中心銀行控制，交易需要全網公開確認，算法面前人人平等，而且有數量限制無法隨意增發，又可以無限分割，既不會膨脹更不會緊縮，是貨幣發展的真正未來。他們還指出正是它的去中心化，才和所有其他的虛擬貨幣產生了本質區別。其他諸如Q幣、山寨幣之類的虛擬貨幣，仍然是由發行者控制的幣種，它們只是貨幣形態的轉換。所以這本書沒有如其他媒體一樣渲染任何靠比特幣暴富的內容，因為在他們看來，炒作比特幣只是短視者的暫時行為，真正的比特幣未來不是靠炒作，而是形成比特幣生態圈，與法幣競爭或共存，從而改變人類的經濟行為，這也是他們期待和正在努力的方向。著名經濟學家羅伯特·希勒力主擴大金融民主，認為這是金融業的方向，也是解決社會平等的最好辦法，按照這個觀點，比特幣無疑是符合未來發展趨勢的。

比特幣的未來

從宏觀經濟理論的高度出發，比特幣被幾位作者賦予了高尚的使命和光明的未來，不過他們也承認，比特幣畢竟是在初級階段，其弊端依然明顯。一是比特幣缺乏監管，很多交易涉及非法活動，比如洗錢、買賣違禁品等；第二，比特幣總價值依然很小，不過十幾億美元，很容易被人設局炒作；第三，比特幣網絡還有很多需要完善的地方，黑客攻擊曾經讓比特幣交易癱瘓，很多人的賬戶遭受了巨大損失；第四，比特幣的生態系統依然脆弱，其交易的時間長和可購買對象稀少等問題突出。

該書對上述主要問題都一一做了解釋和回答，比如炒作問題，由于很多人不了解比特幣的本質，純粹把它當作一個投資品進行刻意炒作，作者指出，這在比特幣早期是無法避免的。當比特幣的價格到了一定的位置，生態圈完善之后，這種現象將會自動消失。而國內由于對比特幣的研究甚少，炒作現象格外突出，導致生態圈的建設被嚴重忽略，讓比特幣看起來更像是一個旁氏騙局，這需要時間來彌補，也是他們寫作此書的目的。同時，經過幾次危機的化解，比特幣正日益成熟，隨著比特幣股市、基金會、第三方支付的建立，各類風險投資的入駐和商家接受度越來越高，一個比特幣世界已經在西方國家初具規模，上述各種問題也正在解決。

至于國家的態度問題，這是大眾最關心的，卻是作者最放心的，公眾和媒體無需過分擔心它的前途。由于比特幣基于P2P網絡，從技術上說，除非網絡消失，它只有開始沒有結束。而且，它本身是一種去中心化的貨幣，并不需要國家的承認，所以各大央行是否認為它是貨幣根本就是一個多余的事情，包括美國、德國在內的政府都是從防止其非法用途出發進行監管的，而無力也無心阻止比特幣本身的運轉。相反，那些相對開放的國度都希望在比特幣成熟后在其世界中獲得優勢地位，這種眼光是否值得我們思考呢？